4月1日大限已過，中方與三巨頭的鐵礦石談判，正如此前預(yù)料的一樣沒有取得任何突破。三巨頭依然沿用2009年的伎倆，繞開中國這個最大的客戶，與日韓鋼企達成漲價100%左右的季度鐵礦石合約，并以此要挾中方。  　　面對日趨被動的嚴峻局面，作為鐵礦石談判中起協(xié)調(diào)工作的中鋼協(xié)，日前動作不斷，內(nèi)外兩手抓：一方面加大鐵礦石貿(mào)易秩序整頓，一方面呼吁中國鋼企以鐵礦石庫存為依托打持久戰(zhàn)，希望以此與三巨頭博弈。 
　　不過，對于中鋼協(xié)的上述舉措能否奏效，業(yè)內(nèi)人士看法不一，叫好者有之，看衰者亦不少。知名財經(jīng)評論員葉檀更是直言：中鋼協(xié)應(yīng)該退出談判，鐵礦石的長協(xié)價已經(jīng)基本瓦解了，中國在此戰(zhàn)役中，先輸一局。 
　　攘外“未來兩個月不從三大礦進口”  
　　4月1日，巴西淡水河谷公布，與全球范圍內(nèi)97%的客戶(約90%的合同銷量)達成季度合同。有消息稱，全球第四大鋼鐵企業(yè)韓國浦項制鐵與淡水河谷初步達成4月-6月的季度合同，鐵礦石價格上調(diào)83%-86%。這是繼澳大利亞必和必拓之后，三巨頭中第二家公布鐵礦石合同的情況。另一鐵礦石巨頭澳大利亞力拓尚未公布新的合同結(jié)果，但之前該公司也表示，期望價格更能體現(xiàn)市場變動情況。顯然，此前已經(jīng)實施了近40年的長協(xié)礦機制正土崩瓦解，季度鐵礦石合約機制已經(jīng)成為事實。 
　　圖窮匕見，三巨頭的底牌已經(jīng)亮出。面對三巨頭咄咄逼人的態(tài)勢，中方的反擊也如期而至。 
　　4月2日，中鋼協(xié)與五礦商會就在北京緊急召集了進口商舉行閉門會議，秘商反擊策略。中鋼協(xié)秘書長單尚華在會上表示，目前鐵礦石談判形勢十分嚴峻，中鋼協(xié)號召國內(nèi)具有進口鐵礦石資質(zhì)的鋼企和貿(mào)易商，在接下來的兩個月內(nèi)不從三大礦山進口鐵礦石，抵制其壟斷行為。 
　　在中鋼協(xié)看來，目前我國鋼鐵企業(yè)的自存鐵礦石足以保證鋼廠正常生產(chǎn)兩個月，我國港口仍積存鐵礦石7500萬噸左右。與此同時，今年1、2月份，我國自產(chǎn)鐵礦石生產(chǎn)量同比增長18%。我的鋼鐵分析師張鐵山向記者指出，根據(jù)今年2月份的產(chǎn)量數(shù)據(jù)估算，我國鋼企一個月消耗的鐵礦石應(yīng)在8000萬噸左右，以目前企業(yè)和港口的庫存，加上國內(nèi)產(chǎn)出的鐵礦石，中國鋼企在不進口的情況下，能堅持3-4個月。 
　　安內(nèi)：三大行規(guī)整頓貿(mào)易秩序 
　　中方在鐵礦石談判中一直處于被動地位，一個很重要的原因就是中間商大肆倒賣鐵礦石謀取暴利，鐵礦石進口貿(mào)易失序。攘外必先安內(nèi)，整頓鐵礦石貿(mào)易秩序，也是逐步扭轉(zhuǎn)中方鐵礦石談判劣勢地位的一項重要工作。 
　　在2日召開的閉門會議上，還通過了《2010年鐵礦石進口企業(yè)資質(zhì)標準及申報程序》、《關(guān)于進口鐵礦石代理制實施細則》和《進口鐵礦石合同信息上報登記及其流向登記備案規(guī)定》三大行業(yè)性自律文件，并醞釀成立“進口鐵礦石聯(lián)合辦公室”，嚴控鐵礦石進口商的貨品流向，打擊炒礦行為。 
　　按照《2010年鐵礦石進口企業(yè)資質(zhì)標準及申報程序》中的要求，注冊資本在5000萬元以上、進口企業(yè)銀行信用等級達到2A級以上、銀行授信額度在4億元以上、2009年海關(guān)統(tǒng)計進口鐵礦石總量達到100萬噸以上(含)的企業(yè)才有資格申請鐵礦石進口資質(zhì)。 
　　《關(guān)于進口鐵礦石代理制實施細則》則明確規(guī)定，進口鐵礦石嚴格執(zhí)行一級代理，被代理方需符合國家鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策；代理費的收取以進口鐵礦石離岸價為依據(jù)，被代理方為中鋼協(xié)和五礦商會的會員企業(yè)的代理費≤3%，非會員的代理費則為≤5%；同時明確被代理方所進口的鐵礦石只能自用，嚴禁流向市場。 
　　而作為整頓鐵礦石進口市場的保障，中鋼協(xié)還和五礦商會共同成立了“進口鐵礦石聯(lián)合辦公室”，負責(zé)收集由企業(yè)定期上報的合同信息，并受商務(wù)部指導(dǎo)。按照《進口鐵礦石合同信息上報登記及其流向登記備案規(guī)定》，具有鐵礦石進口資質(zhì)的企業(yè)每月應(yīng)將進口鐵礦石的合同信息，包括進口礦的數(shù)量、質(zhì)量、原產(chǎn)地、流向上報聯(lián)合辦公室。 
　　業(yè)界：庫存難成中國鋼企叫板底牌 
　　中鋼協(xié)與五礦商會聯(lián)手，一方面呼吁用庫存打響防御戰(zhàn)，一方面大力整頓貿(mào)易秩序，期望通過內(nèi)外兩手措施，抵制目前三大礦山的季度定價政策和無理的漲價要求。 
　　此前的2008年，巴西淡水河谷曾要求額外漲價，受到中國企業(yè)集體抵制。中方頂了半個月，淡水河谷的貨船漂在海上，最后不得不妥協(xié)并包賠損失。對鐵礦石貿(mào)易秩序的整頓，也能進一步規(guī)范鐵礦石進口環(huán)節(jié)中貿(mào)易商的炒礦行為。 
　　中鋼協(xié)與五礦商會打出抵制牌，讓三巨頭感到了一定的壓力。4月5日，澳大利亞貿(mào)易部長西蒙·克林(Sim onCrean)表示，鐵礦石價格應(yīng)由市場決定，而不應(yīng)發(fā)布限制市場供應(yīng)的指令，中國政府不應(yīng)干預(yù)鐵礦石市場。克林還稱，聯(lián)合抵制不大可能實現(xiàn)，因為正在迅速工業(yè)化的中國對鐵礦石的需求非常高。 
　　不過，對于中方的上述舉措能否能起到效果，業(yè)界彈多贊少。 
　　我的鋼鐵首席行情分析師賈良群向本報指出，以目前的庫存，不能成為中國鋼企叫板三巨頭的底牌。“鋼鐵生產(chǎn)是大規(guī)模的連續(xù)性的，要是庫存消耗完后面臨停產(chǎn)，后果很難想象。我們可以選擇的余地很少。”湖南某大型鋼企一位不愿具名的中層干部也對記者表示，鋼鐵企業(yè)庫存的鐵礦石都在正常的范圍之內(nèi)，如果不保持正常的鐵礦石來源，鋼鐵企業(yè)會因為庫存消耗殆盡之后陷入更為被動的找礦困境之中，很可能進一步推高鐵礦石價格“以庫存抵制三巨頭，更像是飲鴆止渴。” 
　　對于貿(mào)易秩序整頓，我的鋼鐵分析師張鐵山也表示，減少中間商并不是解決問題的辦法。“中國石油進口只有那么幾家，但石油價格并不會因為進口商少而不漲價。鐵礦石價格飆升的關(guān)鍵，是中國進口量太大，量不增長這么快，鐵礦石價格也不會這么高。只有需求減少了，價格才能降下來。” 
　　單尚華在推出三個文件時表示，三個文件辦法能否執(zhí)行好，關(guān)鍵看各企業(yè)的自律，要以行業(yè)利益、國家利益為重。知名財經(jīng)評論員葉檀對此評論指出：一紙自律協(xié)議，哪能約束得了有長協(xié)礦進口資質(zhì)的企業(yè)的胃口？不取消價格雙軌制，不改變中國鋼鐵企業(yè)獲利不均的狀況，中國鋼鐵產(chǎn)能將永遠過剩，鐵礦石市場永無寧日，中國在鐵礦石談判中各家企業(yè)心懷鬼胎、永遠處于一盤散沙的境地。鐵礦石的長協(xié)價已經(jīng)基本瓦解了，中國在此戰(zhàn)役中，先輸一局。