美國商務(wù)部長駱家輝正率貿(mào)易代表團訪問中國，據(jù)悉他將向中國推銷清潔能源和綠色環(huán)保技術(shù)，以支持奧巴馬政府提出的未來五年出口翻番計劃，從而擴大美國就業(yè)。分析人士認為，美國不可能一方面對中國產(chǎn)品采取種種貿(mào)易限制措施，另一方面又期待中國敞開清潔能源和綠色環(huán)保技術(shù)市場，因為這從根本上不符合互利共贏的基本原則。 　　傳統(tǒng)貿(mào)易理論認為，各國積極參與國際貿(mào)易，依靠自身比較優(yōu)勢取勝，這對所有參與國家都是有利的。具體到中美兩國，中國優(yōu)勢在于勞動密集型產(chǎn)品，美國優(yōu)勢在于高科技和資本密集型產(chǎn)品，優(yōu)勢互補將增加而不是損害雙方經(jīng)濟利益。作為反面例證，“輪胎特保案”后不久，受中國輪胎出口美國受阻影響，美國低價輪胎價格急劇上漲，漲幅達到10%至28%。
　　過去幾個月，美國部分人士還大肆炒作“人民幣匯率”問題，并企圖以此作為推行貿(mào)易保護主義的新借口。美國摩根士丹利公司亞洲區(qū)主席羅奇認為，美國政府關(guān)于中國等主要貿(mào)易伙伴國是否操縱匯率的報告，有被人利用的危險，有永久推卸自己在造成全球貿(mào)易失衡中所負責任之嫌。
　　全球化時代，貿(mào)易全球化的同時，投資也在全球化。一國出口產(chǎn)品的背后，其資本很可能是全球性的，其技術(shù)也很可能是全球性的。以貿(mào)易保護主義手段打壓中國出口，很可能是搬石頭砸了自己的腳。