本報(bào)南昌訊記者楊陽報(bào)道：20日，南昌張同學(xué)向本報(bào)投訴，筆記本電腦裝在箱子里托運(yùn)到南昌，客戶提貨時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)箱子里面的電腦不翼而飛，物流公司推卸責(zé)任。 
　　托運(yùn)貨物不見了
　　小張?jiān)谀喜�一所高校讀大學(xué)，5月初他叔叔將一臺(tái)價(jià)值4000元的筆記本電腦從深圳寄過來，為了防止電腦在途中損壞，小張的叔叔在深圳城市之星物流公司工作人員的見證下，將電腦鎖在一個(gè)木箱子里托運(yùn)。城市之星物流公司接貨后轉(zhuǎn)給南昌的宏浩物流公司。三天后，小張到宏浩物流領(lǐng)取貨物。因?yàn)殡娔X是用木箱子裝的，提貨員一時(shí)無法打開，所以小張將木箱子拿到旁邊的自行車修理店打開了箱子，開箱后發(fā)現(xiàn)里面除了電腦包什么也沒有。
　　宏浩物流：不承擔(dān)責(zé)任
　　小張找到找到宏浩物流交涉，對(duì)方表示不承擔(dān)任何責(zé)任。隨后，記者聯(lián)系江西宏浩物流公司，負(fù)責(zé)人表示，他們工作人員沒有在托運(yùn)途中打開箱子取出電腦，并且木箱子是小張?jiān)谕饷娲蜷_的，有可能是離開物流公司后遺失的。而且這件貨物是由城市之星物流公司轉(zhuǎn)過來的，所以城市之星物流公司也有責(zé)任。
　　投訴人：開箱后未見電腦
　　小張告訴記者，當(dāng)宏浩物流公司拒絕承擔(dān)責(zé)任時(shí)，他曾報(bào)警，警察把馬路旁的監(jiān)控錄相調(diào)了出來，經(jīng)過考證，確實(shí)證明在離開物流公司到修理店之間的途中小張并沒有打開這個(gè)箱子。并且，自行車修理店的伙計(jì)也能證明，開箱時(shí)里面沒有電腦。小張說，這個(gè)電腦在托運(yùn)時(shí)已經(jīng)保了，所以物流公司按協(xié)議應(yīng)該作出相應(yīng)的賠償。
　　律師：可起訴第一家物流公司
　　隨后記者咨詢了南昌市某律師事務(wù)所的琚律師。他表示，如果小張有人證、物證能夠證明他在領(lǐng)出箱子的途中，沒有打開箱子，則應(yīng)該向深圳城市之星物流公司起訴。因?yàn)槭浅鞘兄�星物流公司和他直接發(fā)生合同關(guān)系，應(yīng)該要對(duì)方賠償自己的損失。