李翔
    經(jīng)濟復蘇之路從來就是崎嶇波折的，就在美國經(jīng)濟剛剛顯露了較為明確的復蘇跡象，歐洲又引爆了“南歐四國”(PIGS)的債務危機，使得本來就障礙重重的全球經(jīng)濟復蘇之路又平添了幾分變數(shù)。
    我國的宏觀經(jīng)濟政策制定，隨之也被推到了一個歷史的風口浪尖之上。2008年的危機之中，中央決策層能根據(jù)國際市場的最新變化，果斷把緊縮的政策改弦更張，用4萬億的刺激方案，使得2009年我國的宏觀經(jīng)濟避免了硬著陸的風險。現(xiàn)在，我國經(jīng)濟再次面臨一個新的選擇時點。
    政策制定執(zhí)行的首要前提就是在于如何準確把握宏觀經(jīng)濟運行的狀態(tài)。當下的問題是，政府已經(jīng)預期到了去年投放的巨量流動性有潛在的通脹危險，所以要未雨綢繆，預先捅破泡沫最嚴重的地產(chǎn)泡泡。但是暴風驟雨而下的房產(chǎn)新政，卻讓市場擔心經(jīng)濟會因為嚴厲的地產(chǎn)調(diào)控被動地“硬著陸”，具體方式就是房價堅挺，股市卻飛流直下，資產(chǎn)市場能敏銳地感知投資者情緒的波動，某種程度上，也反映了投資者對后續(xù)宏觀經(jīng)濟狀況的擔憂。
    “保增長，調(diào)結構”，是中央決策層反復提及的今年經(jīng)濟大方針。保增長，是調(diào)結構的大前提，增長不再，則社會問題的集中暴發(fā)，會抵消一切經(jīng)濟變革的努力。增長不能降，也就成了政策的底線。
    然而，一味地強調(diào)增長，而忽視產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，則無異于飲鴆止渴，只不過是延緩危機的到來，卻無法使得我國發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的根本之路，順利通過劉易斯拐點，實現(xiàn)中華民族復興的根本目標。可以觀察到的是，政府在最近的一系列調(diào)控政策的醞釀上，有著前所未有的決心。
    在未來相當長的一段時間內(nèi)，政策的制定和執(zhí)行都會在保增長與調(diào)結構這兩個維度之間艱難地走鋼絲。當然，最佳的政策效果，是能有驚無險實現(xiàn)經(jīng)濟“軟著陸”，順利完成經(jīng)濟結構的轉型和產(chǎn)業(yè)結構升級換代。但是，我們也要對潛在的風險有充分的認識。
    一旦政策平衡被打破，要么是經(jīng)濟徹底“硬著陸”，陷入日本在上世紀90年代的困境；要么是政策為了解決避免“硬著陸”而左右飄忽，使得前期調(diào)結構的努力付之東流。
    另外，一直困擾著我國的利率、匯率問題，也到了非解決不可的時候了。我以為，這里，如果依然還是漸進式改革的思路，恐怕只會造就更多的既得利益集團，也就可能在將來的改革道路上增添了更多的阻力。因此，我們期待看到政府更為果敢的動作。
    只要政策的制定者能用實際行動向所有的利益體表達解決的決心，被總理期許為比黃金更寶貴的信心，自然也會在全國人民的心目中牢牢地生根發(fā)芽。那樣，國人對中國宏觀經(jīng)濟的明天，才會有更大的期許和夢想。
    (作者系英國約克大學金融學博士，現(xiàn)任教上海大學國際工商與管理學院)