自“天安”號事件出現至今，朝鮮半島局勢一再緊張，而美韓聯合軍演無疑是火上澆油。 “喬治·華盛頓”號的高調加入，F-22“猛禽”戰斗機的深度參與，都讓此次軍演與以往的美韓例行軍演明顯不同。晨報記者在韓國釜山軍港近距離觀察韓國軍方以及韓國民眾對于此次軍演的反應。  　　哨兵對記者的出現十分警惕 
　　無論是通過韓國的當地網站，還是通過釜山的旅游地圖，都找不到釜山軍港及海軍作戰司令部的位置標注。釜山是世界聞名的港口城市，也是韓國第一大港。在釜山南區的最南端，一大片被圍欄圈起來的海港非常明顯，這里就是參與此次美韓軍演的“喬治·華盛頓”號航母以及各種軍艦的港口駐地。在釜山軍港的沿岸，就是2007年從韓國慶南鎮海市轉移至釜山的韓國海軍作戰司令部。
　　釜山南區海軍作戰基地的選址特殊，不僅“霸占”了釜山南區最好的一塊港口，更是依山傍海而建，背后的大山就是天然的阻隔。在整個海軍作戰司令部及軍港周圍，沒有一座高樓大廈，通往司令部的公路到山腳下就戛然而止。 
　　7月25日，記者來到這一美韓聯合軍演的核心地帶，發現海軍作戰司令部的警戒非常嚴密。在司令部正門口，幾道路障嚴密擺放，記者在很遠的距離就收到禁止靠近的警告，在哨兵的嚴密注視下，記者只能慢慢遠離。周圍的區域都是軍事監管區，海邊的一個二層哨塔，有兩名哨兵正在執勤。對于記者突兀的出現，他們顯得十分警惕，視線始終沒有離開過記者的身影。 
　　然而，司令部旁邊的垂釣者卻不管這些，他們悠閑地在與軍港一墻之隔的海岸上垂釣。這些釣魚的人說，早上7點多航母和其他戰艦陸續出港了，還說記者沒能看到航母是沒有眼福。聽說記者是從中國來的，幾位釣魚的當地居民再也不發一言。 
　　當地居民生活不受軍演影響 
　　釜山南區作戰基地周圍，幾乎沒有任何營業場所，只在大約1公里左右處有幾戶漁民居住，旁邊開著一家便利店。幾戶漁民都是土生土長的釜山人，與釜山軍港當了幾十年的鄰居。即便如此，他們對于軍港內的世界也所知甚少。 
　　金大嬸在這里生活多年，如今一把年紀了還能輕松潛進海中手工打撈，從不空手而歸。就在離軍港一公里左右的地方，她和丈夫開了一家海鮮排檔，從海里現撈現做。金大嬸一家已經習慣與一旁的軍港作伴，看著各種軍艦進出，即便是鼎鼎大名的“喬治·華盛頓”號來了，他們也并沒有太大的驚訝。金大嬸的生意，也沒有因為跟軍港做鄰居受到照顧，基地里的士兵幾乎從不出門，吃喝全部在基地內解決。除了哨兵外，其余海軍士兵都難得一見。 
　　美軍的“喬治·華盛頓”號航母，金大嬸已不是第一次見了，此前在一次韓美例行軍演時，周圍的居民就有幸近距離觀看了一次航母的雄姿。說是“近距離”，其實也挺遠，坐著大巴車，沿著軍港的圍欄開上一圈，就算看過了。 
　　除了航母之外，其余的軍艦種類及名稱，當地居民都一無所知。對于這個龐大的海上怪物，他們這次除數了數共搭載了30多架戰機外，其余信息還是通過新聞播報才得知的。 
　　當被問及這次軍演會否對他們的生活產生影響時，金大嬸笑著擺了擺手。盡管他們的生活與軍事基地僅一墻之隔，但戰爭在他們看來，卻離得無比遙遠。 
　　韓國民眾擔心朝鮮過激行為 
　　在韓國采訪數日，記者接觸的大部分韓國民眾，都不相信這次美韓聯合軍演會給他們帶來戰爭。除此之外，大多數韓國民眾也不認為朝鮮的軍事實力會對他們的安全構成威脅，對于美國大力支持的態度，不少韓國民眾還是表示欣慰，因為這可以給他們帶來足夠的安全感。 
　　但這次美韓軍演的舉行，在韓國民眾看來也并非風平浪靜。盡管不相信戰爭會到來，但朝鮮是否會采取與軍演相對的過激行為，仍是韓國民眾目前最為關心的話題。韓國的報紙、電視，連日來都大幅報道了此次軍演的相關新聞，但對于軍演本身的進展及演練內容，提及的篇幅卻只占很小一部分。媒體報道及民眾關注的焦點，都落在了朝鮮的反應上面。韓國媒體通過報道反復透露出這樣一個信息：朝鮮正在高度戒備，就像個渾身是刺的刺猬一般，隨時可能扎人。
　除了關注朝鮮，中國對于這次軍演的反應也是韓國媒體及民眾較為關心的一個重點。記者在采訪時，很多受訪的韓國民眾都會反過來向記者詢問對這次軍演的看法。按照此前美韓聯合軍演的計劃，“喬治·華盛頓”號航母將在黃�；顒�，但最終軍演舉行時卻移至日本海，記者采訪的韓國民眾對于這一轉變都一致認為是受中國態度的影響。  
　　釜山華僑：軍演早已司空見慣 
　　記者在釜山采訪時，碰巧遇到釜山華僑協會會長叢湧滋，他已在釜山生活了60多年，但言語中仍帶著濃厚的山東口音，他向記者談起了他對此次美韓軍演的看法。 
　　“今天早上4架‘猛禽’起飛參與軍演了，美國對這次軍演的投入應屬罕見。 ”叢湧滋說，對于釜山的300多萬居民而言，美韓軍演早已是司空見慣的事情，但這一次軍演的規模卻擴大了不少，而且選擇的時機也較為敏感。 
　　對于軍演是否也將中國作為一個假想的目標，叢湧滋并沒有直接回答，而是表示這次軍演“的確對中國不太好”。 
　　“這次軍演，說白了其實是中美之間在亞洲的一種較量，雙方都在有形或無形地施展自己作為世界大國的影響力。 ”叢湧滋說，從“喬治·華盛頓”號的演習地點由黃海轉為日本海不難看出，中國的態度是美韓都必須顧忌的�！艾F在的局面很難說誰占優勢，就目前來看，雙方都在極力克制，并且杜絕擦槍走火的可能。朝鮮半島的緊張局勢，對于中美而言也比較微妙。 ” 
　　中國外交部已經多次公開表態，反對此次美韓聯合軍演，對于軍演會對中韓關系產生怎樣的影響，叢湧滋也有自己的看法。 “不會影響到中韓關系的根本，畢竟雙方的經貿往來十分密切，彼此那么多合作，不會因為一次軍演就出現大的裂痕。 ” 
　　釜山有不少的中國留學生，來自天津的米佳告訴記者，這次軍演根本不會影響到他們的生活�！爸挥小�天安’號事件剛出現時，有中國留學生開玩笑說萬一朝鮮和韓國打起來就趕緊回國。 ” 
　　米佳在釜山生活了5年，還是偶然才得知海軍司令部的存在，在她看來釜山的生活與軍事相隔甚遠，她笑稱留學生們不是忙著上學就是忙著打工，如果不是因為這次軍演涉及到中國的利益，根本就沒人關心。 
　　[新聞鏈接] 
　　韓國民眾態度分成截然不同的兩派 
　　對于在“天安”號事件之后高調舉行的這次美韓軍演，韓國民眾的態度基本分為完全相反的兩派。一派認為韓國政府完全有必要對朝鮮進行威懾，并且絲毫不擔心戰爭的到來，因為即便朝鮮有過激行為出現，在美國的支持下韓國完全有辦法對付。而另外一種觀點，則完全將此次軍演視為戰爭的導火索，不少韓國民眾聚集在美國駐韓國大使館外，高舉反戰標語，向政府示威。 
　　持有這兩種相反觀點的人，彼此之間爭論不斷。記者在采訪時就聽到一位支持軍演的釜山市民表示，那些搞反戰示威的人既然那么同情朝鮮，就應該讓他們去朝鮮生活。記者還發現，對軍演持不同看法的這兩派，對于“天安”號事件的看法也截然不同，支持者幾乎一致認定，“天安”號事件絕對是朝鮮所為，而反對的一方則懷疑“天安”號事件完全就是李明博政府和美國聯手搞出來的陰謀，目的就是為了借此打擊朝鮮。但無論哪一方，都認為這一次美韓高調舉行聯合軍演，就是“天安”號事件的進一步延伸。