航運業“后危機時代”的共存
2010-9-17 22:35:00 來源:網絡 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
無論班輪公司還是航運業內的研究機構,都發布過預測,認為這一輪集裝箱運輸的旺季會在第四季度逐漸轉淡。 這個時間點正越走越近,班輪公司的表現依然平靜。比如合作航線層出不窮,運力調配依然活躍,比如大船訂單接連出現。此外,馬士基航運一面開始在香港施行燃油轉換,據說硫氧化物及顆粒物的排放將由此減少80%,而成本每年增加100萬美元;一面計劃在幾年內引進新的訂艙系統,使大部分艙位預定都能由客戶通過因特網完成。班輪公司策略的平穩持續,似乎代表著對未來的美好預期,以及為新一輪成長做出的準備。
不過,對于班輪公司的姿態,也許有時候要打一些折扣。2008年3月,馬士基航運首席執行官柯林在接受媒體采訪時表示:“我不同意、不贊成,也不相信航運面臨著衰退的局面。”時至今日仍很難判斷,這是出于當時考慮所放的煙霧彈,還是馬士基真的判斷失誤?
馬士基的另一項表態,看來也許別具意味?铝终f,減速航行是客戶、環境、業務(business)三贏的事情,因此還將持續下去。而船公司與貨主的關系,近來的消息并不樂觀。
一方面,據說一些主要班輪公司開始向貨主收取設備折損費。而實際上,船舶與包括集裝箱在內的設備,其折舊費已經含在貨物運費之內。另一方面,亞洲付貨人委員會主席呂榮璋透露,今年全球貿易預計仍低于2008年水平,但在亞美與亞歐航線上,部分集裝箱運價卻上漲了180%。近一年內,中國的貨運成本上升了186%,其中包含每年約合80億美元的附加費。在亞洲,貨主與船東的關系一向更為不平衡。
“抱團取暖”是危機時期的流行詞,上下游產業各逐利益,也許從一個側面說明了對市場看好,卻必然為未來埋下隱患。
無論如何,“后危機時代”不是誰的恩賜。同心同德、攜手共進都是老生常談,對于長遠發展,卻依然對癥。