昨日，漢口漢西路的周老板反映，他將價(jià)值6000多元的貨物交給武漢志通物流公司托運(yùn)，不料貨物離奇失蹤。 
周老板介紹：7月7日，他將價(jià)值6209元的潔具交給該公司，要求運(yùn)給宜昌的李先生，運(yùn)費(fèi)36元。一周后，李先生沒(méi)收到貨，便向周老板打聽(tīng)，經(jīng)查詢，貨物不見(jiàn)了。物流公司調(diào)查后，也確認(rèn)貨物丟失。
周老板向記者出示了托運(yùn)單。記者看到，運(yùn)費(fèi)一欄和保價(jià)費(fèi)一欄都是空的，運(yùn)輸合同蓋有該物流公司印章。其中寫有，如未辦理保險(xiǎn)，貨物丟失或損壞后賠償不超過(guò)運(yùn)費(fèi)的2至4倍，最多不超過(guò)1000元；而物流經(jīng)辦人的簽字極為潦草，無(wú)法認(rèn)讀。
昨日，該物流公司負(fù)責(zé)理賠事務(wù)的陳會(huì)計(jì)稱，公司調(diào)查此事后發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)：一是托運(yùn)單上沒(méi)寫運(yùn)費(fèi)是多少；二是周老板沒(méi)有要求公司代收貨款，因此無(wú)法查明貨物總價(jià)額；三是當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)這批貨物的網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)理回家后，至今聯(lián)系不上。
陳會(huì)計(jì)表示，考慮到托運(yùn)單上蓋了公司印章，公司在管理方面有一定責(zé)任，愿意賠償周老板2000元。而周老板認(rèn)為貨物是物流公司弄丟的，這一賠償顯然過(guò)低。