車企“跨界”撈金的利與弊
2011-10-20 2:56:00 來源:現代物流報 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
□ 梟冬
俗話說“在商言商”。所以,當有媒體暴出,部分車企“不務正業”改道其他行業投資“圈錢”時,筆者倒認為,多賺點反哺汽車主業發展也不錯。況且,此舉早有先例,像是中冶集團、中糧集團等央企,都在利潤蛋糕面前,主動出擊房地產業了。
據悉,近來積極“轉戰”其他領域“撈金”的多是自主品牌車企,如福田、江淮、奇瑞等。拿福田來說,其動作就頗大——先是發公告稱,擬出資10億元設立全資子公司涉足擔保業;接著,上月又稱將斥資1170萬元,聯手中石油從事成品油批發、零售業務;隨后其又宣布發力物聯網、金融投資等領域。而奇瑞的“劍招”同樣層出不窮。其除了目前傳統的轎車、SUV、MPV等項目持續給力外,還在微車、商用車領域不斷加碼,甚至重工機械、房地產、造船、咨詢公司等,都成了奇瑞新的投資、贏利方向。而另一家自主品牌的代表企業——江淮,選擇了證券投資領域一展拳腳。去年以來,其用2億元進行二級市場股票和基金投資,1億元進行定向資產管理,總收益達到了4698萬元。
雖然如此,車企的“跨界”撈金,還是在業內引發了劇烈反響——褒者有之,貶者也不乏其人。之所以如此,筆者認為,這與當下自主品牌汽車的發展現狀戚戚相關——隨著車市整體不振,自主品牌也漸現低迷。而且,這些車企在副業上的受益愈發明顯,難免讓人感到一絲憂慮。仍以江淮為例,有媒體測算了一下,如果除卻證券投資的收益,江淮汽車上半年的業績似乎不會太“好看”;還有奇瑞,有人曝其通過“副業”養活主業,汽車業務的贏利能力較弱,商用車表現更是不堪。
所以,顯而易見的情況就是,車企跨界投資收獲頗豐,一方面拓展了贏利業務范疇,并為資金需求巨大的汽車業務注入了“活力”;另一方面就是部分車企主營業務差強人意,讓人感覺其是無暇分身、用心不專,才令局面有些尷尬。
對此,筆者認為,廣大車企不應為外界 “質疑”所動,冷靜地下好 “大商戰”這盤棋,贏利之余,莫忘經營業務主次之分,進而為企業傳統的汽車業務提供資金強援是關鍵所在。同時,筆者也期待,輿論環境不要緊盯車企的一時得失,要把眼光放長遠些,為其多領域發展多支招,支好招。相信車企贏利之后,自會更努力地生產好產品、提供好服務。