加工貿(mào)易致中美貿(mào)易失衡
2011-12-28 0:16:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
中美貿(mào)易不平衡,被美國利益集團(tuán)通過國會炒作了十幾年,早已被政治化,現(xiàn)“全球貿(mào)易不平衡”,其核心還是中國對美歐的國際貿(mào)易順差,小背景是30年以來國際經(jīng)濟(jì)失衡,大背景有冷戰(zhàn)結(jié)束,中國經(jīng)濟(jì)高速增長,美國新科技革命和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。 中國經(jīng)濟(jì)高速增長的基礎(chǔ)是高儲蓄。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)依靠行政手段把儲蓄率提高到年均 36%,改革開放以來儲蓄率反上升10個百分點(diǎn),其基礎(chǔ)是人口年輕、教育與科技的進(jìn)步。4億農(nóng)村過剩勞動力以低工資占領(lǐng)世界市場,出口從1978年95億美元到目前接近2萬億美元。中國的失誤是過度追求國際收支順差,而未及時(shí)推動產(chǎn)業(yè)升級和啟動內(nèi)部需求。
加工貿(mào)易使中國出口增大
美國掌握高科技未來,有長期競爭力。但西方社會已陷入高福利加利益集團(tuán)民主的“福利民粹主義”之中。要糾正世界經(jīng)濟(jì)不平衡,他們就要降低消費(fèi)和福利,但民主政治已喪失這個功能,只能互相轉(zhuǎn)嫁危機(jī),以危機(jī)或貨幣貶值等形式強(qiáng)制降低消費(fèi),達(dá)到平衡。危機(jī)是西方造成的,賴不到勤勞刻苦的中國人身上。
出口分為一般貿(mào)易和加工貿(mào)易。中國出口的快速增長,主要依賴于加工貿(mào)易增長。所謂加工貿(mào)易指的是進(jìn)口設(shè)備原材料,在國內(nèi)加工再出口。加工貿(mào)易已經(jīng)占中國出口的50%以上。加工貿(mào)易之所以迅速發(fā)展,原因主要有兩點(diǎn),一是中國存在大量廉價(jià)勞動力,二是發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,把勞動密集型和環(huán)境污染型產(chǎn)業(yè)搬到中國。這在一定時(shí)期有利于解決中國就業(yè)和外匯不足問題。
但隨著技術(shù)進(jìn)步速度加快,中國企業(yè)擴(kuò)大了外國設(shè)備原材料和資源的進(jìn)口,加工貿(mào)易比重沒有大幅度降低。包括一般貿(mào)易在內(nèi),我國出口產(chǎn)品成本中,占有相當(dāng)比重的進(jìn)口,所以中國出口的增多,意味著進(jìn)口也多。
就美國市場來說,以前是美國向日本轉(zhuǎn)移技術(shù),日本向東南亞和中國港臺出口設(shè)備原材料,加工出口到美國,這些國家對日本貿(mào)易逆差,對美國順差。
在過去的30多年來,港臺企業(yè)基本遷移到內(nèi)地,他們對美國貿(mào)易順差就變成中國內(nèi)陸地區(qū)對美國的貿(mào)易順差,這是順差轉(zhuǎn)移,對美國市場的份額沒有影響,反而降低了產(chǎn)品價(jià)格,增加了美國人民的福利。因此美國國會年復(fù)一年的鼓噪,無非是一小撮利益集團(tuán)和政客所為,不代表美國人民的經(jīng)濟(jì)利益。
某些發(fā)達(dá)國家不按規(guī)律出牌
在加工貿(mào)易中,很大一部分并非中國企業(yè)所控制,而是國際跨國公司所為,他們把加工車間搬到中國,利用廉價(jià)勞動力,把產(chǎn)品成本降低一半以上。跨國公司主導(dǎo)生產(chǎn)的國際化,把國際貿(mào)易的大部分從市場交易行為,變成其內(nèi)部的計(jì)劃性產(chǎn)品調(diào)撥,即跨國公司把設(shè)備原材料運(yùn)進(jìn)中國,國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)為對中國出口,待加工增值20%—30%以后返銷,就成為中國對他們國家出口。其實(shí),這不過是一個企業(yè)分設(shè)在兩國,造成統(tǒng)計(jì)上的國際貿(mào)易虛增,而掩蓋了利益分配。
國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)不區(qū)分生產(chǎn)商國籍,只統(tǒng)計(jì)某國出口多少進(jìn)口多少。但是,由于中國出口中加工貿(mào)易比重過大,而相當(dāng)部分為外商投資,就不能只考慮生產(chǎn)和貿(mào)易,而不考慮利潤分配。中國對美國的巨大貿(mào)易順差,很大一部分為美國人在中國投資造成。根據(jù)北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授徐滇慶和同濟(jì)大學(xué)黨委副書記李昕的詳細(xì)統(tǒng)計(jì),中國對美國的貿(mào)易順差中,大約有1/3是美國商人在華投資造成的。中國對美貿(mào)易順差越大,美國投資者得利越多。
中國生產(chǎn)就業(yè)的增加在統(tǒng)計(jì)上就是GDP的增長,這叫“國內(nèi)生產(chǎn)總值”,是一個生產(chǎn)概念,包括外國投資者在中國設(shè)廠的生產(chǎn)額。還有一個指標(biāo)我們多年不提,就是GNP,叫“國民生產(chǎn)總值”,這是一個分配概念,即從GDP中減去外國投資者的利潤,只表現(xiàn)中國人的所得。現(xiàn)在中國的GDP越來越大于GNP,說明外國投資者在中國投資所得利潤越來越多。
中國對發(fā)達(dá)國家貿(mào)易順差,不僅使其消費(fèi)者得利,而且也使其企業(yè)家和商人得利。但是,美國卻找種種借口,反過來埋怨我們,真是“得了便宜賣乖”。事實(shí)上,有資格抱怨且要調(diào)整這種貿(mào)易格局的恰恰是中國。中國出口產(chǎn)品應(yīng)該漲價(jià),因?yàn)楣べY和環(huán)境保護(hù)成本增加了。
中國能夠盡量消化漲價(jià)因素,關(guān)鍵是技術(shù)進(jìn)步、品牌提高和新產(chǎn)品推出。比較利益是動態(tài)的,中國正在加速技術(shù)進(jìn)步,大學(xué)生的國際競爭力將超過農(nóng)民工。西方社會自己喪失了競爭力,應(yīng)改造自己的國民性,降低福利水平,學(xué)會辛勤勞動。
埋怨中國,既無道理也無用處。美國減少對華貿(mào)易逆差的最好辦法,就是取消對中國幾千種高科技產(chǎn)品的出口限制。