本報(bào)96706熱線消息(記者 王倩) 濟(jì)南一市民通過物流發(fā)貨，結(jié)果其中一大件貨物丟失。據(jù)他估計(jì)價(jià)值有1萬余元，但是如今已經(jīng)過去7個(gè)多月了，都沒有獲得賠償，原因是他當(dāng)時(shí)沒有購買“保價(jià)”，雙方在賠償金額上沒有達(dá)成協(xié)議。 
　　趙先生在濟(jì)南做代理小家電生意，生意做得不錯(cuò)，經(jīng)常給煙臺(tái)的一家商場供貨，運(yùn)輸渠道主要是通過物流。
　　2010年6月底，趙先生通過濟(jì)南萬方物流運(yùn)輸了兩大件貨物到煙臺(tái)。幾天過去了，煙臺(tái)那邊傳來的消息說貨物只收到一件。他通過物流查詢才得知，其中一大件貨物在運(yùn)輸過程中丟失了。
　　由于手頭上有急事，趙先生過了十多天才找到物流公司要求賠償。“當(dāng)時(shí)說的挺好，讓準(zhǔn)備材料上報(bào)總公司，但是一直等到現(xiàn)在就是沒有賠償?shù)南�息。”趙先生無奈地說。
　　在這期間，趙先生也多次找到物流公司協(xié)調(diào)，但都沒有什么結(jié)果。已經(jīng)過去7個(gè)多月了，物流公司還沒有賠償，這讓趙先生特別郁悶。
　　2011年2月22日中午，記者聯(lián)系了萬方物流的尹經(jīng)理，他確認(rèn)是有這么一件事情，而且到現(xiàn)在也還沒達(dá)成賠償協(xié)議。據(jù)尹經(jīng)理介紹，趙先生當(dāng)時(shí)發(fā)物流時(shí)只支付了65元的運(yùn)輸費(fèi)，并沒有購買“保價(jià)”，所以他們沒有對貨物進(jìn)行保價(jià)估計(jì)。貨物丟失后，對于趙先生所說的貨物的價(jià)值他們不好判斷，“這是沒有達(dá)成賠償協(xié)議的主要原因，如果有保價(jià)，按照規(guī)定賠就是了。按照現(xiàn)在的比率賠償，對方又不同意。”尹經(jīng)理說。
　　對此，趙先生表示，因?yàn)榘l(fā)貨比較頻繁，每次的運(yùn)費(fèi)是幾十元，但是光“保價(jià)”就是幾百元，“我們也是為了省幾個(gè)錢，沒想到這次麻煩了�！壁w先生說。