不少去過歐美的人都說，出國(guó)前原本沒有購(gòu)物計(jì)劃，但受當(dāng)?shù)氐牡蛢r(jià)刺激，也忍不住要買些東西。他們不遠(yuǎn)萬里把商品帶回國(guó)，回家細(xì)看，“Made in China”（中國(guó)制造）的商品還不在少數(shù)。為什么國(guó)人要飛到外國(guó)去買“Made in China”（中國(guó)制造）的商品呢？ 
　　國(guó)內(nèi)外售價(jià)差距大是主因 
　　“一條Levi’s 牛仔褲，在美國(guó)的折扣店賣15~30美元，按照即時(shí)匯率（1美元折合6.8267元人民幣）也就100~200元人民幣；但同一條褲子，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，在國(guó)內(nèi)的專賣店至少要賣700元。一雙耐克運(yùn)動(dòng)鞋，在美國(guó)售價(jià)32.99美元（約合人民幣224元），出口轉(zhuǎn)港回內(nèi)地，身價(jià)竟然漲到了668元人民幣。一套在國(guó)內(nèi)售價(jià)3萬元人民幣左右的Armani西服，在美國(guó)1000多美元（約合人民幣7000元）就能買到。” 
　　讓人吃驚的是，竟然還有不少中國(guó)人在歐美的商店里購(gòu)買“中華”牌香煙和茅臺(tái)酒，原因同樣是便宜，而且基本可以確保是真貨。
　　國(guó)內(nèi)售價(jià)高原因解析 
　　不少中國(guó)網(wǎng)民在通過互聯(lián)網(wǎng)了解到同一件商品在國(guó)內(nèi)外的巨大價(jià)差后，感到無比驚訝。究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題呢？運(yùn)輸費(fèi)？關(guān)稅？但不管怎么說，一件遠(yuǎn)渡重洋到美國(guó)的商品，其跨國(guó)流通的成本也不至于如此大幅度地小于中國(guó)國(guó)內(nèi)的流通成本。按常理說，應(yīng)該漲價(jià)才合情合理。
　　原因之一：關(guān)稅之重 
　　以化妝品為例，要是走正規(guī)渠道進(jìn)口，手續(xù)繁雜，稅費(fèi)很多：化妝品進(jìn)口總成本=到岸價(jià)×（1+代理費(fèi)率+關(guān)稅+增值稅+關(guān)稅×增值稅）+到貨港口岸費(fèi)用+內(nèi)陸拖車費(fèi)。另外還要繳納清關(guān)中的衛(wèi)生許可批件辦理費(fèi)用：行政部門所收費(fèi)用+代理費(fèi)。此外，化妝品在進(jìn)入國(guó)內(nèi)分銷流通環(huán)節(jié)后還將產(chǎn)生稅費(fèi)，分銷層次越多，加價(jià)越多。 
　　如果某種化妝品進(jìn)口價(jià)格為1000元，進(jìn)口稅為10%，進(jìn)口完稅價(jià)格為1100元，平行征收的增值稅為1100元×17%，消費(fèi)稅則為[1100元/(1-30%)]×30%，三項(xiàng)相加，此化妝品入境價(jià)格約1758元。 
　　原因之二：國(guó)際品牌掌握定價(jià)權(quán) 
　　中國(guó)制造”的產(chǎn)品國(guó)內(nèi)定價(jià)高于國(guó)外，更重要的一點(diǎn)是因?yàn)椋�這些國(guó)際品牌牢牢掌握著價(jià)格的話語權(quán)和定價(jià)權(quán)，而我們的自有品牌產(chǎn)品仍未形成與之相抗衡的力量。 
　　再加上我國(guó)長(zhǎng)期以來出口導(dǎo)向政策的推手作用，生產(chǎn)是為了出口，而不是為消費(fèi)服務(wù)。以iPhone為例，代工一臺(tái)在美國(guó)售價(jià)為499美元的iPhone，代工企業(yè)獲得大約4美元，其中還包括工人的工資和攤銷固定資產(chǎn)投入等。出口退稅從某種意義上來說，是依然貧困的中國(guó)，為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家提供補(bǔ)助，維持著他們的高消費(fèi)水平。 
　　原因之三：流通環(huán)節(jié)的繁重費(fèi)用 
　　當(dāng)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入流通環(huán)節(jié)后，增值部分則要收取17%的增值稅。另外，國(guó)內(nèi)流通環(huán)節(jié)的中間費(fèi)用過高已經(jīng)不是一個(gè)新聞，國(guó)內(nèi)零售商已經(jīng)習(xí)慣于向供貨商收取名目繁多的進(jìn)店費(fèi)、上架費(fèi)、節(jié)慶費(fèi)等通路費(fèi)用，而“羊毛出在羊身上”，這些費(fèi)用最終都體現(xiàn)在產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)上并由消費(fèi)者來“買單”。 
　　原因之四：部分消費(fèi)者的“崇洋媚外”心理 
　　值得一提的是，部分國(guó)人的崇洋媚外消費(fèi)思路，也助長(zhǎng)了一些洋貨一入中國(guó)就身價(jià)百倍甚至國(guó)貨爭(zhēng)當(dāng)“假洋鬼子”的現(xiàn)象。有專家提到，很多外國(guó)公司是有意在中國(guó)提價(jià)，從而提升產(chǎn)品的地位，贏得中國(guó)消費(fèi)者的青睞。 
　　因?yàn)椴涣私猓�所以有些中�?guó)買家通常“不買對(duì)的，只買貴的”，正是這一點(diǎn)造就了“拉菲神話”。在法國(guó)各大名莊中，與“拉菲”齊名的其他酒莊,酒價(jià)往往只有“拉菲”的一半。唐先生說，前幾年還可以在海外其他國(guó)家找到有地區(qū)差價(jià)的“拉菲”，買回中國(guó)再出手。現(xiàn)在根本找不到了，好像全世界的拉菲都在中國(guó)。
　　如何解決 
　　商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘表示，為了使消費(fèi)品的進(jìn)口和價(jià)格回歸正常的水平，我國(guó)將在五個(gè)方面開展工作：首先，培育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，培育中國(guó)高檔、優(yōu)秀的消費(fèi)品品牌。第二，完善物流配送體系建設(shè)，降低商品的交易成本。第三，轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新零售模式，應(yīng)盡快探索“外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷”產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的銷售途徑。第四，營(yíng)造公平有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)管理指導(dǎo)。第五，減輕零售企業(yè)負(fù)擔(dān)，給予相應(yīng)的政策優(yōu)惠。（本文來源：人民網(wǎng)）