□周子勛
    外貿(mào)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。尤其是加入WTO之后，我國(guó)的貿(mào)易進(jìn)出口呈現(xiàn)出了飛速的發(fā)展形勢(shì)，中國(guó)已經(jīng)全面參與到了全球化進(jìn)程中。迄今，在中國(guó)的政策制定和決策層面，外貿(mào)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的思想仍有著很強(qiáng)的影響力和慣性。
    然而，從各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來(lái)看，出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)本身就存在著巨大的結(jié)構(gòu)性矛盾，完全靠這種模式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展也是不可能的。可見(jiàn)，大外貿(mào)思路給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是一個(gè)很大的阻力。
    而這種思路用到實(shí)際的出口方面就對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)很多風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)去我們就以出口補(bǔ)貼的形式向日本出口高質(zhì)量的煤炭，從而使得日本這個(gè)資源匱乏的國(guó)家，以極低的成本完成能源儲(chǔ)備。而到了今天我們卻要向其他國(guó)家進(jìn)口優(yōu)質(zhì)的煤炭。這種用窮人的錢(qián)補(bǔ)貼發(fā)達(dá)國(guó)家的作法在不少領(lǐng)域還在實(shí)施。比如我們的石油資源本身就非常有限，但是國(guó)內(nèi)石油巨頭卻在用出口補(bǔ)貼出口石油。這種荒唐的事情除了國(guó)有壟斷企業(yè)為了利益之外，更多的是外貿(mào)在作怪。
    過(guò)于依賴外貿(mào)出口導(dǎo)向型的思維使得我國(guó)整個(gè)優(yōu)勢(shì)資源都投入到了外貿(mào)領(lǐng)域，從而忽視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的建設(shè)問(wèn)題。一個(gè)最好的證明就是，在金融危機(jī)暴發(fā)后，國(guó)際市場(chǎng)需求全面萎縮，造成出口貿(mào)易大幅下滑，很多專(zhuān)家都提出依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)緩解。但是我們可以看到，絕大多數(shù)企業(yè)在衡量了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的物流等一系列成本之后寧愿等到市場(chǎng)回暖也不生產(chǎn)。這種問(wèn)題本身除了這些企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的緣故之外，更大的一個(gè)問(wèn)題就是我們?cè)诎l(fā)展貿(mào)易的思路上，只注重國(guó)際市場(chǎng)的流通，而對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的流通領(lǐng)域沒(méi)有很好的建立起來(lái)，所以造成國(guó)內(nèi)的區(qū)域市場(chǎng)貿(mào)易成本比跑?chē)?guó)際市場(chǎng)還高。
    實(shí)際上，從全球的貿(mào)易大國(guó)來(lái)看，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在區(qū)域內(nèi)的市場(chǎng)貿(mào)易遠(yuǎn)比國(guó)際貿(mào)易要發(fā)達(dá)，其內(nèi)貿(mào)才是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮的一個(gè)主要?jiǎng)恿ΑＭ�德�?guó)相比，中國(guó)貿(mào)易和德國(guó)貿(mào)易都是占全球貿(mào)易比例最高的。但是，德國(guó)貿(mào)易以區(qū)內(nèi)貿(mào)易為主，歐洲區(qū)內(nèi)的貿(mào)易占到53％，區(qū)外的貿(mào)易，比如跟中國(guó)的貿(mào)易、跟美國(guó)的貿(mào)易是次要的。可見(jiàn)，區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易繁榮對(duì)于整個(gè)貿(mào)易發(fā)展更具有推動(dòng)力，也更有利于區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
    更何況，隨著我國(guó)全面深入到全球化競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦也說(shuō)明我們擴(kuò)張外貿(mào)出口具有更大的風(fēng)險(xiǎn)。由于我們目前絕大多數(shù)的外貿(mào)出口都處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端，即使是高科技的產(chǎn)業(yè)，也只是處于組裝環(huán)節(jié)，而沒(méi)有核心技術(shù)。造成我們?cè)谡麄�(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可言，這種局面給目前我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)很大的障礙。而且受就業(yè)壓力的影響，這種產(chǎn)業(yè)升級(jí)在當(dāng)前外貿(mào)出口強(qiáng)勢(shì)地區(qū)受到抵制。“2009年中國(guó)外貿(mào)200強(qiáng)”報(bào)告顯示，2009年中國(guó)出口200強(qiáng)企業(yè)中，外商投資企業(yè)有153家，比上年增加12家，出口總額2507．4億美元，占77．8％，比上年提高了3.7個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，中國(guó)的外貿(mào)出口實(shí)際上是被跨國(guó)企業(yè)所主導(dǎo)的，真正具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)企業(yè)是相當(dāng)少的。從這個(gè)角度來(lái)看，也足以說(shuō)明為什么我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)難以進(jìn)行起來(lái)。
    所以說(shuō)，目前不是光靠外貿(mào)進(jìn)出口的總量就可以成為“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”，關(guān)鍵是壯大更多具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)資企業(yè)。否則，持續(xù)粗放的貿(mào)易發(fā)展模式只能是讓中國(guó)普通老百姓更多的補(bǔ)貼歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，但還要被人家不斷地說(shuō)你太便宜。可見(jiàn)，要真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大外貿(mào)思維需要從指導(dǎo)思想上進(jìn)行轉(zhuǎn)變。