貨物損耗賠償 誰(shuí)說了算?
2011-4-24 14:47:00 來(lái)源:現(xiàn)代物流報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□福建星泰安物流有限公司董事長(zhǎng) 陳禮善
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物及第三方物流逐漸興起時(shí),一方面,人們正領(lǐng)略于今天流通領(lǐng)域的神奇速度;另一方面,卻也有不少人正為“貨物損耗保障少”而擔(dān)憂,F(xiàn)實(shí)生活中,關(guān)于流通中貨物發(fā)生的理賠糾紛更是屢見不鮮。不可否認(rèn),在物流法律法規(guī)相對(duì)缺失及市場(chǎng)各機(jī)制尚未健全情況下,多數(shù)消費(fèi)者在為物流途中貨物的損耗損失買單。物流市場(chǎng)是否也存在著這樣、那樣的潛規(guī)則,令消費(fèi)者有口難言吃盡啞巴虧?途中貨物出現(xiàn)損耗,賠償方法應(yīng)該誰(shuí)說了算?
事實(shí)上,由于目前我國(guó)尚未出臺(tái)物流專門法律,物流誠(chéng)信體系尚待完善,物流保險(xiǎn)不夠健全,物流 “快車”前進(jìn)的同時(shí),也存在著諸多需要不斷完善的地方。這些問題既是我國(guó)物流業(yè)快速發(fā)展必然面臨的難題,也是實(shí)踐我國(guó)物流品牌建設(shè)的重要課題。貨物損耗理賠問題就是其中比較突出的問題之一,因其涉及面廣、關(guān)系市場(chǎng)雙方相對(duì)人的切身利益、難以有效解決等特點(diǎn),成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。貨物損耗賠償,究竟誰(shuí)說了算?
現(xiàn)實(shí)案例中,貨物在配送途中出現(xiàn)損耗糾紛吃虧的多是貨主,多半貨主在無(wú)奈下默默承受著貨物損耗帶來(lái)的各種損失,在這個(gè)過程中物流企業(yè)承擔(dān)更多的是誠(chéng)信陰影。照理說,貨物一旦交至運(yùn)家手中,貨物風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任理應(yīng)由運(yùn)家全權(quán)負(fù)責(zé),運(yùn)家可以通過簽定協(xié)議或者購(gòu)買保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的合理分擔(dān)或轉(zhuǎn)移。但事實(shí)上,多數(shù)運(yùn)家要么因?yàn)楸kU(xiǎn)費(fèi)用高,要么因?yàn)閰f(xié)議簽訂麻煩,在物流市場(chǎng)機(jī)制尚未有效形成以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下,只字不提貨物潛在安全保障問題,而貨主對(duì)此也未提出明顯反對(duì)意見。因此雙方往往在這個(gè)問題上 “相互默許”,而這種消極的防范態(tài)度正為日后的賠償糾紛埋下伏筆。此外,許多長(zhǎng)途配送尤其是國(guó)際貨運(yùn)多涉及聯(lián)運(yùn)轉(zhuǎn)運(yùn)方式,在這種情況下出現(xiàn)的貨物損耗,運(yùn)家更善于 “踢足球”相互推諉責(zé)任,導(dǎo)致貨主投訴屢屢碰壁。
沒有統(tǒng)一的行業(yè)協(xié)議,沒有專門的保險(xiǎn)條例,遇到貨物損耗或丟失,貨物賠償應(yīng)該怎么算,是分?jǐn)傔是全額賠付,由誰(shuí)承擔(dān)這筆損失?這些理應(yīng)是運(yùn)家事前必須加以考慮和解決的問題,貨主也應(yīng)該加以重視,畢竟事前預(yù)防優(yōu)于事后調(diào)解,而不是在 “貨物損耗已然發(fā)生”之后由貨物某一方說了算,這樣顯然有失公允。只有在完善市場(chǎng)機(jī)制框架下,在運(yùn)家、貨主、保險(xiǎn)公司多方的共同參與下形成合理的賠償協(xié)議,才能真正解決損耗賠償問題。筆者認(rèn)為可以從以下幾點(diǎn)加以解決:
(1)健全物流法律法規(guī),完善物流市場(chǎng)內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制,促進(jìn)物流業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。這是政府及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的共同職責(zé)。通過加強(qiáng)政策引導(dǎo)、建立相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)小組、制定行業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)、鼓勵(lì)開發(fā)物流專業(yè)保險(xiǎn)種類等,促進(jìn) “貨物損耗賠償誰(shuí)說了算”問題的協(xié)調(diào)解決,加強(qiáng)形成符合物流市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律的新機(jī)制、新環(huán)境。
(2)物流企業(yè)只有積極主動(dòng)地探索制定解決物流糾紛的新方案,將賠償方案從事后協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑邦A(yù)防,努力建立市場(chǎng)雙方相對(duì)滿意的合理的賠償制度,才能為企業(yè)樹立品牌以及做大做強(qiáng)提供保障,從而爭(zhēng)取到更大的市場(chǎng)。
(3)作為貨物損耗的最大承受者,貨主們應(yīng)該在促進(jìn)行業(yè)規(guī)范、加快建立科學(xué)賠償制度中發(fā)揮更加積極的作用。一方面自覺增強(qiáng)維權(quán)意識(shí);另一方面要不斷增強(qiáng)參與健全物流制度體系建設(shè)的主動(dòng)性和積極性,多互動(dòng)多獻(xiàn)良策。