為了降低貿(mào)易逆差，美國必須重振制造業(yè)以增加出口，但是由于不可能再回歸勞動(dòng)密集型的低端制造業(yè)，因此只有取消對(duì)中國的高技術(shù)出口限制才是平衡中美貿(mào)易的重要舉措。 　　國家主席胡錦濤于今年年初的美國之行，美國媒體給予了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為這次訪問打開了兩國合作的新篇章。其實(shí)，除了中美兩國政府為雙邊關(guān)系的戰(zhàn)略意義重新定位外，中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也正迎來新一輪發(fā)展機(jī)遇。
　　中國的采購大單為美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起了積極作用。在胡錦濤主席訪問美國期間，商務(wù)部同時(shí)組織了兩個(gè)中國投資貿(mào)易促進(jìn)團(tuán)在美國東西海岸和南部活動(dòng)。隨后400多名中國企業(yè)家與美國企業(yè)家在美國北部城市芝加哥進(jìn)行了交流。在此期間，中美兩國企業(yè)簽署了眾多合同，中國向美國采購的產(chǎn)品總額高達(dá)450億美元。白宮估計(jì)，雙方簽署的貿(mào)易投資合同將為美國創(chuàng)造約23.5萬個(gè)工作崗位。
　　其實(shí)，中美雙方經(jīng)濟(jì)具有很大的互補(bǔ)性，美方擁有高新技術(shù)和較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，而中國廣闊的市場(chǎng)和質(zhì)量高成本低的制造產(chǎn)業(yè)則會(huì)有益于美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘一直強(qiáng)調(diào)，如果美國能夠改變對(duì)華歧視性政策，放開對(duì)華出口產(chǎn)品的限制，兩國的合作共贏是完全有可能的。
　　中國對(duì)美出口增長(zhǎng)有其結(jié)構(gòu)性原因。最近一些年來，中國對(duì)美國的出口順差增長(zhǎng)迅速。美國有些人認(rèn)為是因?yàn)橹袊�人民幣的匯率太低，中國從而進(jìn)行了不公平競(jìng)爭(zhēng)，占了美國便宜。由此一些美國政治家也不斷引申，說中國對(duì)美出口造成了美國就業(yè)壓力，美國的失業(yè)也被歸咎于中國蓬勃的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　然而，認(rèn)真研究一下全球經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們就可以發(fā)現(xiàn)，美國的逆差與中國的順差都是經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果，與中國人民幣匯率的變化無關(guān)。美國企業(yè)一直致力于全球市場(chǎng)的開發(fā)，也是經(jīng)濟(jì)全球化的重要推手。隨著全球化的發(fā)展，美國企業(yè)在全球采購、配置各種產(chǎn)品與零部件的趨勢(shì)越來越明顯。因此美國的跨國公司從自己的海外公司進(jìn)口產(chǎn)品及零部件也算作美國的進(jìn)口，美國的貿(mào)易逆差當(dāng)然嚴(yán)重。但如果排除這些“自購”的行為，美國的貿(mào)易逆差就會(huì)下降30%左右。除了從公司的海外分公司進(jìn)口產(chǎn)品外，美國的跨國公司還把一些產(chǎn)品的生產(chǎn)外包給其他國家的企業(yè)，從中獲取高額利潤(rùn)。以2010年利潤(rùn)頗高的蘋果公司為例，它推出的IPAD在美國的銷售價(jià)為499美元。分解一下其成本構(gòu)成就會(huì)發(fā)現(xiàn)：日本或韓國的光學(xué)觸摸屏廠家可以獲得95美元，數(shù)據(jù)處理器廠家可以獲得26.8美元，內(nèi)存芯片廠家可以獲得29.5美元～118美元，在中國組裝的富士康公司可以獲得11.2美元；其余的利潤(rùn)統(tǒng)統(tǒng)歸蘋果公司所有。在過去10年中，美國跨國公司的海外資產(chǎn)每年增加1.1萬億美元，其中一個(gè)重要原因是海外員工的贏利更高。
　　正因?yàn)槿绱耍��?dāng)2005～2008年人民幣相對(duì)美元升值了20%的時(shí)候，中國對(duì)美國的貿(mào)易順差卻大幅增長(zhǎng)。這正好說明，中國的貿(mào)易順差與人民幣的匯率沒什么關(guān)系。
　　為了降低美國的貿(mào)易逆差，美國必須重振制造業(yè)，以增加出口來平衡貿(mào)易。但美國不可能再回歸勞動(dòng)密集型的低端制造業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)某些會(huì)繼續(xù)留在中國，而另一部分則會(huì)流向印度、越南等其他新興經(jīng)濟(jì)體。因此美國不可能靠貨幣貶值來增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力，只能靠開發(fā)和出口更先進(jìn)的工業(yè)制成品來賺取更多的利潤(rùn)，為此取消對(duì)中國的高技術(shù)出口限制才是平衡中美貿(mào)易的重要舉措。
　　另外一方面，美國的貿(mào)易逆差很大一部分是因?yàn)槊绹�要進(jìn)口大量的石油等能源，而能源價(jià)格的不斷上漲也促使美國的貿(mào)易逆差不斷上升。要減少貿(mào)易逆差，美國必須降低它對(duì)進(jìn)口能源的依賴度。而為了降低對(duì)化石燃料的需求，大量開發(fā)新能源和可再生能源成為一種戰(zhàn)略選擇。在這方面，中美進(jìn)行技術(shù)合作肯定是對(duì)雙方都有利的活動(dòng)。
　　最后，為了平衡中美貿(mào)易，美國可以對(duì)中國投資開放更多的市場(chǎng)。實(shí)際上最近五年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，到美投資和開展業(yè)務(wù)的中國企業(yè)顯著增加，在美的中資企業(yè)由2005年的900多家增加到2010年底的1300多家。在2010年1至9月的九個(gè)月中，中國企業(yè)已為美國當(dāng)?shù)卦黾恿?.7萬個(gè)就業(yè)崗位。正如美國西北大學(xué)教授本杰明·佩吉出版的《與龍共舞：美國人如何看待中國的崛起》一書中所寫的那樣，美國普通民眾在美國與中國的生意中得到許多好處，因此盡管許多美國人對(duì)中國的崛起“感到緊張”，但他們絕大多數(shù)人都主張美國與中國合作。