挑戰(zhàn)之一
對以美國主導(dǎo)的發(fā)達(dá)市場體系形成不對稱依賴關(guān)系，導(dǎo)致我國國民儲蓄不斷流失，我國國民財(cái)富積累能力被削弱。
我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被美國一步一步引入以美國為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)分工體系，并以比世界其他經(jīng)濟(jì)體更深的程度陷入世界美元循環(huán)體系。這種態(tài)勢將對我國國家經(jīng)濟(jì)安全形成潛在威脅。
從歷史研究中我們發(fā)現(xiàn)，美國對其設(shè)定的打擊目標(biāo)國的基本戰(zhàn)略之一，就是以開放美國的低端進(jìn)口市場為陷阱，一步一步引誘被打擊國經(jīng)濟(jì)逐步形成對美國市場的不對稱依賴關(guān)系，從而使美國獲得巨大經(jīng)濟(jì)利益。
這里還要提及我國的美元外匯儲備。研究美國歷史就會明白，美國從立國以來就從未償還過任何一筆對外國的國家債務(wù)，而且美國人也從不隱瞞這一點(diǎn)。其中典型的就是上世紀(jì)70年代美元與黃金脫鉤，就是公開單方面撕毀了對外國政府的黃金負(fù)債。
目前，我國巨額外匯儲備仍在快速增長，這種深陷美元財(cái)富循環(huán)體系陷阱的局面對我國國民經(jīng)濟(jì)的安全及長遠(yuǎn)健康發(fā)展。
美元資產(chǎn)不斷貶值的本質(zhì)是將使我國國民財(cái)富不斷流向美國。不僅如此，這筆巨額美元資產(chǎn)的整體安全性令人擔(dān)憂。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國可以用這筆外匯儲備作經(jīng)濟(jì)斗爭的武器，以大量拋售美國國債威脅美國。應(yīng)當(dāng)明白，如果中國對這筆外匯儲備在國際市場作日常性買賣操作時(shí)，國際金融體系是可以容許的。但如果以此作為斗爭工具，則絕不會被美國為霸權(quán)的國際金融市場所接受。那時(shí)候中國的巨額賣單恐怕根本無人接手，市場流動性會立即消失。
挑戰(zhàn)之二
對以美國為霸主的市場體系的不對稱依賴關(guān)系加速了我國資源耗竭及自然資源的對外流失，我國自然資源的對外依賴程度不斷加深，已開始超出國際公認(rèn)的安全警戒線。
自改革開放以來，我國通過定位于出口加工為主的“世界組裝車間”加入了國際分工體系，被美歐資本壓制在國際產(chǎn)業(yè)分工的低端區(qū)域。其后果不只是在于獲取微薄的利潤，而更是在于國際壟斷資本正是通過把我國限定在國際分工的最低端環(huán)節(jié)，我國正迅速消耗中國寶貴的自然資源。
而我國正是在人均自然資源極度匱乏的國情下，選擇占據(jù)國際分工體系的最低端的發(fā)展模式，用大量消耗不可再生的自然資源的生產(chǎn)方式，為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體承擔(dān)最污染環(huán)境、最消耗資源的代工組裝發(fā)展模式，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不可持續(xù)且將危及經(jīng)濟(jì)安全。
按目前的發(fā)展方式，我國一方面在大量消耗稀缺的自然資源，一方面又在加劇在重要資源上的對外依賴程度：
我國對一些事關(guān)重大國計(jì)民生的資源產(chǎn)品已經(jīng)喪失定價(jià)權(quán)（如鐵礦石、大豆）或基本喪失定價(jià)權(quán)（如石油、木漿，目前我國木漿的對外依存度已超過70%）。在我國自有自然資源日益枯竭、對外依存度快速上升的背景下，我國未來向國際市場尋求自然資源也將面臨重大挑戰(zhàn)：
挑戰(zhàn)之一是世界上“資源民族主義”日趨興盛，資源的跨國公司壟斷程度日趨集中，這將嚴(yán)重削弱資源消費(fèi)國的資源貿(mào)易能力。
例如，對我國發(fā)展核電核能工業(yè)至關(guān)重要的鈾礦，其82%的儲量由澳大利亞、哈薩克斯坦和加拿大三國所有。這種關(guān)鍵自然資源的獲得，很大程度上并不由國際貿(mào)易規(guī)則支配，供給非常不穩(wěn)定。
挑戰(zhàn)之二是世界上“資源占有跨國公司化”日趨發(fā)展，主要自然資源已日趨被主要西方大型跨國礦業(yè)公司集中占有。
例如世界錫礦的80%，世界銅礦的75%，世界金礦的57%，世界鋅礦的57%，分別被行業(yè)排名前十位的國際大型礦業(yè)公司占有。世界鐵礦石的70%被世界三大鐵礦石公司占有。我們在與這些大型礦業(yè)公司談判時(shí)，很難掌握主動權(quán)。
挑戰(zhàn)之三
科技人才流失，我國科技創(chuàng)新能力被削弱，對國際高科技的依賴程度不斷加深。
三十年的實(shí)踐證明，目前在我國凡是市場對外高度開放的行業(yè)，與外國先進(jìn)技術(shù)的差距不但沒有縮小，反而有不斷擴(kuò)大之勢。與之相反的是，越是國外對我國嚴(yán)格技術(shù)封鎖的領(lǐng)域，我國越可能取得真正的技術(shù)進(jìn)步。
舉例來說，我國彩電行業(yè)對外全面開放以來，我國電視機(jī)制造成為了全球生產(chǎn)大國，但彩電的核心技術(shù)始終掌握在外資手里，我國彩電顯示屏技術(shù)與國外的代差并沒有縮小，彩電生產(chǎn)的主要利潤仍由外資掌控。
相反，我國在一些關(guān)鍵領(lǐng)域持續(xù)遭到國際封鎖，而正是在這些被封鎖的領(lǐng)域我國自主創(chuàng)新技術(shù)躍居世界第一梯隊(duì)，例如運(yùn)載火箭技術(shù)、衛(wèi)星通訊技術(shù)、大型超級計(jì)算機(jī)的研發(fā)以及最近的高速動車組技術(shù)、磁懸浮列車技術(shù)，等等�？上У氖�，這些被逼迫下后來居上的技術(shù)領(lǐng)域是少數(shù)。
科技人才流失正削弱我國自主科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)。近幾年來，我國正發(fā)生改革開放以來的第三次移民潮。這次移民潮與前兩次移民潮不同的是，這第三次移民潮表明我國教育體系也被徹底納入了不合理的國際分工體系，我國在國際教育體系中也被置于產(chǎn)業(yè)鏈的最底端，負(fù)責(zé)初級教育（小學(xué)、中學(xué)），而大學(xué)以上教育則開始由美國等發(fā)達(dá)教育體系所壟斷。
這種日趨扭曲的教育國際分工體系，將使我國在國際分工處于更加不利的地位。我國教育體系正日趨成為美英等發(fā)達(dá)國家的初級工廠。我國教育公共資源嚴(yán)重不足，極少數(shù)學(xué)生能接受到“精英教育”。這小部分接受到“精英教育”的后備人才正掀起越來越高的移民熱潮。到2010年，我國留美學(xué)生總數(shù)已突破十萬，一些重點(diǎn)中學(xué)畢業(yè)班的學(xué)生大多數(shù)選擇直接留學(xué)，而放棄報(bào)考國內(nèi)大學(xué)。對已經(jīng)上了國內(nèi)大學(xué)的學(xué)生來說，我國頂尖大學(xué)的優(yōu)秀學(xué)生又大多數(shù)選擇出國。據(jù)統(tǒng)計(jì)，作為我國科技發(fā)展重要后備力量的留學(xué)美國的理工科博士畢業(yè)生，目前回國率僅有8%，為全世界最低，并且遠(yuǎn)低于其他發(fā)展中國家。
不僅如此，我國目前還正涌起一股以技術(shù)精英與企業(yè)家為主的移民潮。這將意味著我國知識與財(cái)富的雙重流失。
可以看出，我國人才加速外流是全體系的人才流失，從高中生、大學(xué)畢業(yè)生、博士生、知識精英、企業(yè)家，都正形成日趨強(qiáng)化的移民傾向，這將對我國經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。