這幾年，物流業(yè)很熱。在國際金融危機(jī)期間，國務(wù)院曾經(jīng)制定物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃，明確提出，“制定實(shí)施物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃，不僅是促進(jìn)物流業(yè)自身平穩(wěn)較快發(fā)展和產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)的需要，也是服務(wù)和支撐其他產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與發(fā)展、擴(kuò)大消費(fèi)和吸收就業(yè)的需要，對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義”。體現(xiàn)到地方，物流業(yè)也成為各地發(fā)展重點(diǎn)。特別是在“十二五”規(guī)劃中，很多地方都把物流業(yè)列為優(yōu)先、重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。  這不僅僅是政府的規(guī)劃，事實(shí)上，現(xiàn)在物流業(yè)也確實(shí)面臨著一個(gè)發(fā)展的黃金(1502.30,-14.60,-0.96%)期，大量資本涌入，整個(gè)產(chǎn)業(yè)正呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，2008年，全國社會(huì)物流總額達(dá)89.9萬億元，比2000年增長4.2倍，年均增長23%；物流業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2萬億元，比2000年增長1.9倍，年均增長14%。2008年，物流業(yè)增加值占全部服務(wù)業(yè)增加值的比重為16.5%，占GDP的比重為6.6%。這幾年，隨著扶持力度的進(jìn)一步加大，進(jìn)入物流的資本更是呈現(xiàn)劇增的態(tài)勢(shì)，物流業(yè)的產(chǎn)值占GDP比重，也不斷刷新。 
　　物流業(yè)這一發(fā)展態(tài)勢(shì)，應(yīng)該是符合市場(chǎng)規(guī)律的。利潤決定資本的流向，當(dāng)物流業(yè)有利可圖時(shí)，必然會(huì)有大量資本流入。然而，市場(chǎng)規(guī)律起作用，并不僅僅是支配資本，更應(yīng)體現(xiàn)在支配價(jià)格上。當(dāng)大量資本進(jìn)入后，物流價(jià)格應(yīng)該呈下降態(tài)勢(shì)。這一背景下，中國物流費(fèi)用比發(fā)達(dá)國家高出一倍，就顯得十分詭異，“市場(chǎng)之手”到底到哪里去了？
　　分析新聞不難得知，這高出發(fā)達(dá)國家一倍的物流價(jià)格，并不是完全落到物流企業(yè)口袋。比如說，過路費(fèi)、高油價(jià)，還有貨車進(jìn)入城市的種種阻礙，都加大了物流成本。而這些問題，顯然都是政府“有形之手”的范疇。由此不難得出結(jié)論，正是“有形之手”削弱了“無形之手”作用，導(dǎo)致即使有再多的資本涌入物流業(yè)，物流價(jià)格也無法走低。甚至由于“有形之手”亂舞，還在加大著物流成本，推高著物流價(jià)格。
　　市場(chǎng)規(guī)律就這么被扭曲了，物流價(jià)格就這么推高了，由此看來，我們的物流費(fèi)用比發(fā)達(dá)國家高出一倍還奇怪嗎？這一因素下，我們只能繼續(xù)忍受著高價(jià)物流了。只是，當(dāng)物流市場(chǎng)“無形之手”失去作用或者作用不大時(shí)，我們能指望中國物流業(yè)與國際接軌，能夠適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要嗎？