從上述數(shù)據(jù)來看，中國外貿(mào)處于一個相對穩(wěn)定的階段。但是進口增加似乎是一個趨勢。因為中國巨量的外匯儲備要現(xiàn)實化，不能僅僅是一個債務數(shù)據(jù)，更應當兌現(xiàn)成現(xiàn)實的資產(chǎn)、資源和產(chǎn)品。因此，進口增加似乎將成為中國未來一段時間的重要特征。

央行貨幣政策委員會委員、清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵表示，預計中國今年的貿(mào)易順差或降至1000億美元左右，建議應逐步降低貿(mào)易順差占GDP的比重。今年的貿(mào)易順差會從去年的1800億降到1200億美元左右，甚至有可能降至1000億美元左右，外貿(mào)順差占GDP比重將降到2%以下，甚至1%～1.5%的水平。但是，降低外貿(mào)順差占GDP的比重并非最優(yōu)選擇，因為不能走向另一個極端，即外貿(mào)過剩論，對中國來說，外貿(mào)出口的強大，依然是必須的。

目前，中國企業(yè)在從事外貿(mào)活動中，遇到了很多困難，從企業(yè)角度來看，很多企業(yè)靠出口退稅度日。

人民幣升值的壓力、外匯匯率的波動，給中國外貿(mào)企業(yè)帶來巨大的風險。大約70%國家的商品勞務是用美元計價的，但由于匯率的頻繁波動，企業(yè)在進行國際貿(mào)易活動時，難以估算費用和盈利，為合同的簽訂以及合同的盈利水平帶來很大的不確定性。如何有效規(guī)避匯率波動風險，金融危機發(fā)生前，有很多中國企業(yè)墜入西方金融工具的圈套里，不但沒有對沖風險，反而將自己陷進去了。人民幣升值的壓力，給中國企業(yè)增加了勞動力、原材料成本，但是價格卻沒有提高，因此，利潤削弱的很厲害，很多貿(mào)易企業(yè)舉步維艱，靠退稅過日子。

外貿(mào)拉動經(jīng)濟增長遭遇到瓶頸，這種困難，根源于當前的貿(mào)易模式。中國現(xiàn)行的貿(mào)易格局，依然處于價值鏈的低端。

首先，國際分工檔次低、產(chǎn)品附加值低、收益少、核心競爭力差，中國處于微笑曲線中間，現(xiàn)在還是世界加工廠。因此，要加大自主創(chuàng)新力度，讓“中國制造”真正在全球價值鏈中占據(jù)有力的位置。

其次，目前的外貿(mào)產(chǎn)品，多為耗能型產(chǎn)業(yè)，高排放、高污染、高耗能較嚴重，給環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展帶來了巨大的壓力。中國的企業(yè)家應當進入新興產(chǎn)業(yè)，改變中國制造的層次和種類，發(fā)展低碳型的產(chǎn)業(yè)。

再次，低價競爭引起貿(mào)易摩擦，近日歐洲與中國的貿(mào)易摩擦一觸即發(fā)。這種低工資和低價格模式不可持續(xù)，需要改進工人的技術，提高工人技能。

最后，過度低價格、低工資，不僅沒有提高人們的收入，還使資源流失嚴重，出口對就業(yè)盡管有較大的貢獻但付出的代價也異常昂貴。

另外，多年的創(chuàng)匯型出口政策，使得中國積累了3萬億美元的外匯儲備，這些巨額外匯，構成了M2的過度擴張，外匯占款問題直接導致通脹的壓力。央行可能通過擴大負債，也就是通過貨幣發(fā)行的機制，承擔這一巨額外匯占款對沖成本，即因此放大了基礎貨幣和廣義貨幣供應量M2，將增加通脹壓力。由此給貨幣政策帶來了兩難，如果加息，則因為這種貨幣供應是內(nèi)生型的，沒有作用；如果不加息，則通脹壓力向全社會擴散。

中國長年保持經(jīng)常項目和資本與金融項目“雙順差”，導致國家外匯儲備過高，給人留下話柄，損失了很多福利。因為作為債務型的美元，失去其與黃金、資源、產(chǎn)品掛鉤的基礎，容易貶值，構成我們的福利損失。而且，美元長期貶值的趨勢，并沒真正的改變，雖然有時候出于某種被迫的義務，美元會短暫升值。

隨著外匯儲備的升高，制約中國的外匯稀缺度已經(jīng)變成過剩，因此，這種政策應當改變，我們不僅要提高自身的制造能力和商業(yè)流通水準，還要提高金融水準和創(chuàng)新能力。

中國出口創(chuàng)匯的模式，還在以慣性和習慣在實際中持續(xù)，我們要真切地改變現(xiàn)行貿(mào)易模式，否則可能像日本那樣，被國際上金融戰(zhàn)爭給算計了，不僅外貿(mào)遭遇損失，而且經(jīng)濟也遭遇重創(chuàng)。增加進口雖然是減少外匯儲備的一個辦法，但是，更重要的是，我們要增加出口產(chǎn)品的價值和質(zhì)量，要及時轉(zhuǎn)型，因為光是增加進口，還是不能提高生產(chǎn)能力和綜合國力。