我國(guó)市場(chǎng)上大量存在的塑料玩具，含有危害兒童健康的鄰苯二甲酸酯。相當(dāng)一部分色彩玩具含有多種危及健康的超標(biāo)重金屬。有業(yè)內(nèi)人士爆料，國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)兒童玩具有兩套標(biāo)準(zhǔn)，出口的標(biāo)準(zhǔn)很高，使用無(wú)毒無(wú)害的漆和原料，而國(guó)內(nèi)使用的是有很多隱憂(yōu)的低成本染料和原料。無(wú)毒玩具出口，“毒玩具”只銷(xiāo)國(guó)內(nèi)。歐盟、美國(guó)、東南亞等國(guó)家均已禁止生產(chǎn)和銷(xiāo)售含有毒物質(zhì)的玩具。對(duì)危害兒童健康的物質(zhì)，國(guó)外重點(diǎn)檢測(cè)，國(guó)內(nèi)普遍不檢。（5月27日《南方日?qǐng)?bào)》） 　　處于對(duì)孩子的愛(ài)，家長(zhǎng)往往會(huì)給孩子買(mǎi)一些玩具。可是，當(dāng)我們知道孩子在高高興興地玩玩具的時(shí)候，無(wú)異于在吸毒和吃毒，你會(huì)作何感想？而且，當(dāng)你知道國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)兒童玩具有兩套標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)毒玩具出口，“毒玩具”只銷(xiāo)國(guó)內(nèi)，你又作何感想？
　　這些年來(lái)，消費(fèi)者似乎有一個(gè)共識(shí)，無(wú)論是食品還是玩具等與百姓生命健康有關(guān)的東西，幾乎都不是質(zhì)檢、工商部門(mén)主動(dòng)檢查、檢測(cè)出來(lái)的，而是“吃出來(lái)的”、“玩出來(lái)的”或者是民間人士、新聞媒體曝出來(lái)的。有著先進(jìn)檢測(cè)設(shè)備的職能部門(mén)不是沖在消費(fèi)者的前面去當(dāng)消費(fèi)者健康的保護(hù)神，而是像縮頭烏龜一樣藏在消費(fèi)者后面，讓消費(fèi)者去以身試“毒”，以身試“假冒偽劣”。這樣擅于打馬后炮的隊(duì)伍怎能不讓消費(fèi)者失望？
　　同樣是人，同樣是監(jiān)管者，對(duì)危害兒童健康的物質(zhì)，國(guó)外重點(diǎn)檢測(cè)，國(guó)內(nèi)普遍不檢。這不是漠視人的生命健康又是什么呢？難怪有毒玩具在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大行其道。我們不能把“以人為本”掛在嘴上，要落實(shí)到行動(dòng)中。
　　橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。“橘”這個(gè)“綠色玩具”生在中國(guó)，“枳”這個(gè)“毒玩具”也生在中國(guó)，并沒(méi)有“淮南”與“淮北”的區(qū)別，但為什么所銷(xiāo)產(chǎn)品“內(nèi)外”有別呢？就因?yàn)椤岸就婢摺鄙�產(chǎn)成本低，“綠色玩具”成本高嗎？那為什么不把低成本的“毒玩具”銷(xiāo)到國(guó)外呢？因?yàn)槿思业臉?biāo)準(zhǔn)高、監(jiān)管?chē)?yán)，送禮可能也不好使，所以，在國(guó)內(nèi)有恃無(wú)恐的企業(yè)面對(duì)“洋人”才不敢造次。
　　看來(lái)，關(guān)鍵是監(jiān)管到位，鏟除生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品的土壤，光靠買(mǎi)國(guó)貨是買(mǎi)不來(lái)高質(zhì)量的產(chǎn)品的，也買(mǎi)不來(lái)商人的道德。什么時(shí)間監(jiān)管“牛”了，“毒玩具”之類(lèi)的玩意兒也就“軟”了，也就灰飛煙滅了。