近日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)公布了一份所謂調(diào)查報(bào)告，指控中國(guó)電信設(shè)備制造商華為和中興對(duì)美國(guó)構(gòu)成安全威脅，并“警告和中國(guó)華為、中興合作的美國(guó)企業(yè)重新找供應(yīng)商”。此消息一出，國(guó)際國(guó)內(nèi)輿論嘩然。 
　　對(duì)于美方的無(wú)端指控，中國(guó)商務(wù)部表示強(qiáng)烈反對(duì)，中國(guó)外交部呼吁，希望美國(guó)會(huì)尊重事實(shí)，摒棄偏見，多做有利于中美經(jīng)貿(mào)合作的事，而不是相反。其實(shí)，綜觀這份長(zhǎng)達(dá)52頁(yè)的報(bào)告，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，滿紙充斥著“懷疑”、“無(wú)法確信”、“可能”等臆斷詞語(yǔ)，缺乏真憑實(shí)據(jù)，這恰恰暴露了美方罔顧事實(shí)，在傲慢與偏見心理作用下，貿(mào)易保護(hù)主義再次抬頭。
　　當(dāng)前，國(guó)際金融危機(jī)的陰影并未散去，全球主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)低迷，在這樣的國(guó)際局勢(shì)下，貿(mào)易保護(hù)主義有愈演愈烈的趨勢(shì)。商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明認(rèn)為，美國(guó)口頭上倡導(dǎo)貿(mào)易自由化，但盡是叫其他國(guó)家貿(mào)易自由化，而美國(guó)自己卻經(jīng)常搞貿(mào)易保護(hù)主義。近些年來(lái)，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，除了傳統(tǒng)的反傾銷、反補(bǔ)貼、特保等辦法外，美國(guó)人還更多從技術(shù)壁壘、綠色壁壘等角度擴(kuò)充貿(mào)易保護(hù)主義的“工具箱”，安全問題也是美國(guó)越來(lái)越多使用的貿(mào)易保護(hù)借口。
　　近幾年，中國(guó)公司在美投資屢屢遭遇所謂“安全問題”，比如此前中海油并購(gòu)優(yōu)尼科公司、華為并購(gòu)三葉公司等并購(gòu)案最終都以失敗告終。業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，這種威脅國(guó)家安全的借口已成為一個(gè)非市場(chǎng)壁壘，甚至可能成為又一貿(mào)易保護(hù)措施。通信專家項(xiàng)立剛就表示，所謂“國(guó)家安全”，不過(guò)是美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)借口，當(dāng)專利、技術(shù)都已經(jīng)不成問題的時(shí)候，國(guó)家安全成了最好的借口。
　　實(shí)際上，從本次華為和中興的遭遇看，人們不難看出美國(guó)有關(guān)方面的傲慢與偏見，其所謂的調(diào)查報(bào)告根本經(jīng)不起推敲，甚至有刻意編造故事之嫌。中投顧問IT行業(yè)研究員李方庭分析認(rèn)為，一方面，報(bào)告指華為并未積極配合調(diào)查與事實(shí)不符合，華為已提供大量的文檔，包括銷售數(shù)據(jù)、資金來(lái)源、財(cái)務(wù)運(yùn)作等，同時(shí)眾議院情報(bào)委員會(huì)委員也檢查了華為的研發(fā)、生產(chǎn)基地；另一方面，報(bào)告只指出華為產(chǎn)品“涉嫌為中國(guó)間諜活動(dòng)提供便利”，但沒有確鑿的實(shí)在證據(jù)，只是猜測(cè)，并不能站得住腳。
　　與美方的傲慢與偏見不同，不管是中國(guó)還是其他世界各國(guó)，對(duì)來(lái)自其他國(guó)家的通訊設(shè)備企業(yè)，均按照國(guó)際通行準(zhǔn)則辦事。比如中國(guó)對(duì)美國(guó)的通訊設(shè)備制造商給予的待遇十分符合自由貿(mào)易，并沒有過(guò)多設(shè)置障礙，一大批美國(guó)IT企業(yè)，如蘋果、摩托羅拉、IBM、微軟等的發(fā)展在很大程度上受益于中國(guó)市場(chǎng)的開放，中國(guó)同時(shí)也是美國(guó)通訊設(shè)備業(yè)巨頭思科公司在全球增長(zhǎng)第二快的市場(chǎng)。再看華為和中興，這兩家公司經(jīng)過(guò)十余年的國(guó)際化拓展，已經(jīng)為全球上百個(gè)國(guó)家提供電信設(shè)備服務(wù)或業(yè)務(wù)合作，華為如今已成為全球第二大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)商，服務(wù)全球 1/3的人口。可以說(shuō)，華為和中興兩家公司按照中國(guó)法律和國(guó)際通行準(zhǔn)則合法經(jīng)營(yíng)，為眾多國(guó)家所接納，為何在全球最大的單一國(guó)家電信市場(chǎng)——美國(guó)，就構(gòu)成了“安全威脅”？不可不說(shuō)與美方的“有色眼鏡”有關(guān)。
　　傲慢與偏見作祟貿(mào)易保護(hù)主義，其背后更是一種焦慮與恐懼，一種對(duì)中國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)的擔(dān)心。針對(duì)此次事件，華為方面就表示，“華為的日益強(qiáng)大，正是美國(guó)畏懼華為進(jìn)入的根本原因。”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育同樣認(rèn)為，表面看來(lái)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，又逢大選，多種復(fù)雜的因素造成了目前的這種局面，但究其背后的主因，則是中國(guó)企業(yè)快速成長(zhǎng)進(jìn)而使得西方國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)有了嚴(yán)重的猜忌和防范之心，這種擔(dān)憂恰恰證明了中國(guó)制造強(qiáng)大的創(chuàng)新力量。華為與中興的發(fā)展，的確讓國(guó)際同行倍感壓力。根據(jù)華為提供的相關(guān)數(shù)據(jù)資料，2012年上半年，華為銷售收入約合162億美元，已經(jīng)超越愛立信成為全球銷售額第一的電信設(shè)備制造商。
　　盡管新一輪貿(mào)易保護(hù)主義日漸抬頭，但國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與分工合作的歷史趨勢(shì)不可阻擋。李方庭表示，中國(guó)通信行業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)遭遇打擊是很正常的事，企業(yè)不應(yīng)大驚小怪，驚慌失措。我國(guó)企業(yè)應(yīng)該持續(xù)堅(jiān)持產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)提升，保持競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，并積極游說(shuō)以擺脫嫌疑、減少猜忌，只有這樣，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。