零差率“誤傷”配送商蕪湖醫(yī)改模式陷尷尬
2012-2-8 2:08:00 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
一支中標(biāo)價(jià)為530元的人血白蛋白,配送商根本找不到生產(chǎn)企業(yè)供應(yīng)。而醫(yī)院由于缺貨自行采購(gòu)的800元/支的人血白蛋白,卻要讓配送商補(bǔ)貼20%的利差。這樣的極端案例發(fā)生在安徽蕪湖,該市率先實(shí)施藥品零差率銷(xiāo)售試點(diǎn)不到半年,當(dāng)?shù)?家大型配送企業(yè)幾乎都陷入虧損困境。
安徽蕪湖市是推行“醫(yī)藥分開(kāi)”的國(guó)家級(jí)公立醫(yī)院改革試點(diǎn),自2011年10月1日起,全市所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)推行藥品零加成銷(xiāo)售,首次把16家縣級(jí)公立醫(yī)院用藥也納入統(tǒng)一配送管理。
蕪湖市衛(wèi)生局相關(guān)文件稱(chēng),藥品零加成銷(xiāo)售是深化醫(yī)藥分開(kāi)的重大舉措,既減輕患者藥品費(fèi)用負(fù)擔(dān),又改變了醫(yī)療機(jī)構(gòu)“以藥養(yǎng)醫(yī)”的補(bǔ)償機(jī)制;16家縣級(jí)公立醫(yī)院實(shí)行零差率,預(yù)計(jì)全年讓利5000萬(wàn)元。
按照“蕪湖模式”的制度設(shè)計(jì):當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療機(jī)構(gòu)被劃分為3個(gè)醫(yī)療集團(tuán),成立藥管中心,通過(guò)招標(biāo),確定由國(guó)藥控股、上海醫(yī)藥與九州通3家公司負(fù)責(zé)藥品配送。根據(jù)中標(biāo)條件,在價(jià)格方面,由上述配送商與生產(chǎn)企業(yè)、代理商交涉,要求其讓利20%;這20%的利差再由配送商返給藥管中心并進(jìn)而通過(guò)考核補(bǔ)貼給醫(yī)院。
以此來(lái)看,從藥品中獲取補(bǔ)貼的方式在“蕪湖模式”中依然存在,只不過(guò)原本在醫(yī)院加成的利潤(rùn)空間被前置到了供應(yīng)環(huán)節(jié),20%即是從藥品供貨鏈條中擠出的補(bǔ)貼費(fèi)用。然而,中標(biāo)價(jià)過(guò)低以及配送商話語(yǔ)權(quán)弱勢(shì),卻讓配送環(huán)節(jié)產(chǎn)生意想不到的副作用。
蕪湖一家大型配送企業(yè)負(fù)責(zé)人透露,自去年10月份實(shí)施零差率以來(lái),公司此項(xiàng)業(yè)務(wù)明顯虧損。一些利潤(rùn)空間本就不高,甚至已出現(xiàn)價(jià)格成本倒掛的品種,無(wú)法要求生產(chǎn)商及經(jīng)銷(xiāo)商讓利,因此也無(wú)法配送。
更嚴(yán)重的是,根據(jù)保障藥品供應(yīng)的應(yīng)急采購(gòu)預(yù)案,如果指定的配送商無(wú)法保障藥品的配送,醫(yī)院可以按照目錄自行采購(gòu)!袄麧(rùn)空間小的產(chǎn)品又不允許更換生產(chǎn)企業(yè),配送不了還要倒貼20%的利差!鄙鲜銎髽I(yè)負(fù)責(zé)人無(wú)奈地說(shuō)。
日前,蕪湖市衛(wèi)生局一位藥品配送主管官員對(duì)配送企業(yè)虧損一事回應(yīng)稱(chēng),“可能有這樣的情況!钡芙^就其原因等進(jìn)一步置評(píng)。
由于蕪湖市在2008年招標(biāo)后藥品目錄沒(méi)有大規(guī)模調(diào)整,導(dǎo)致可用目錄品種減少,藥品供應(yīng)商話語(yǔ)權(quán)顯著增強(qiáng),中標(biāo)的配送商只能苦撐。目前,蕪湖市已對(duì)部分品種價(jià)格進(jìn)行微調(diào),但配送企業(yè)的虧損并未就此止步。
根據(jù)衛(wèi)生部規(guī)劃,“十二五”時(shí)期必須理順補(bǔ)償機(jī)制,全面取消“以藥養(yǎng)醫(yī)”。并計(jì)劃2012年在300個(gè)試點(diǎn)縣先行推開(kāi),力爭(zhēng)2013年在縣級(jí)醫(yī)院普遍推行,2015年在所有公立醫(yī)院全面推開(kāi)。屆時(shí),零差率試點(diǎn)將全面鋪開(kāi),而誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償,仍是一個(gè)待解的問(wèn)題。(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)