美國總統(tǒng)奧巴馬于當?shù)貢r間2月28日簽署了一項行政命令，宣布成立“跨部門貿(mào)易執(zhí)法機構(gòu)”。盡管沒有明說，但從宣布設(shè)立這個新機構(gòu)的國情咨文中5次提及中國，且有這個新部門將負責調(diào)查中國等國的“不公平貿(mào)易”的說法。業(yè)內(nèi)人士普遍判斷，這又是美國為指責中國對外貿(mào)易政策想出的新花招。　　美國總統(tǒng)奧巴馬于當?shù)貢r間2月28日簽署了一項行政命令，宣布成立“跨部門貿(mào)易執(zhí)法機構(gòu)”。
　　雖然美國政府聲稱此舉目的是強化美國在推行市場開放方面的能力，為美國企業(yè)創(chuàng)造平等競爭環(huán)境，保障在國際貿(mào)易規(guī)則下美國貿(mào)易權(quán)利的實施和國內(nèi)貿(mào)易法律的執(zhí)行，但由于奧巴馬宣布設(shè)立這個新機構(gòu)的國情咨文中5次提及中國，且有這個新部門將負責調(diào)查中國等國的“不公平貿(mào)易”的說法，因此受訪專家一致認為，美國政府成立這個新機構(gòu)看似是“自我保護”，實質(zhì)則是“劍指中國”。
　　新機構(gòu)矛頭直指中國
　　“奧巴馬宣布設(shè)立這個新機構(gòu)的國情咨文中5次提及中國，且說過這個新部門將負責調(diào)查中國等國的‘不公平貿(mào)易’做法，很明顯，這個新機構(gòu)設(shè)立的目的，就是主要針對與中國間的貿(mào)易。”商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟研究院專家梅新育一語指出。
　　事實上，除了梅新育提到的國情咨文可作為依據(jù)外，近期奧巴馬政府對中美貿(mào)易的一系列表態(tài)也令新機構(gòu)針對對華貿(mào)易的判斷更有說服力。
　　據(jù)外媒報道，奧巴馬近來在多個場合的演講中打出所謂“規(guī)則牌”，三番五次要求中國遵守國際慣例和貿(mào)易規(guī)則。華盛頓智庫“信息科技與創(chuàng)新基金會”2月28日公布的一份題為《夠了：對抗中國的創(chuàng)新重商主義》的報告更是推波助瀾。
　　報告稱，指責中國利用匯率操縱、補貼、關(guān)稅、強制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓等政策為各行業(yè)公司獲取“絕對優(yōu)勢”。報告更提到，中國重商主義構(gòu)成對美國經(jīng)濟、全球市場體系和全球化的根本威脅，督促美國決策者采取應(yīng)對措施。
　　而這一切，在梅新育看來，即將到來的美國大選是始作俑者。“無論是之前指責中國對美貿(mào)易的言論，還是成立新的貿(mào)易機構(gòu)，其實都是奧巴馬在為美國經(jīng)濟遲遲未見好轉(zhuǎn)找‘替罪羊’，在為自己的連任謀求選票。”梅新育說。
　　“奧巴馬2012年做的任何一件事情，都是為大選加分的。”中國國際貿(mào)易學會中美歐研究中心共同主任何偉文也表示，他同時還指出，美國沒有權(quán)利對中國是否遵守了世貿(mào)規(guī)則作出評價，更不能無端指責。
　　“壓中國”救不了美國經(jīng)濟
　　退一步講，指責中國對外貿(mào)易政策真能救得了目前的美國經(jīng)濟嗎？答案顯然是否定的。
　　武漢大學國際問題研究院副教授苗迎春就認為，美國在提出成立針對中國等國家的“跨部門貿(mào)易執(zhí)法機構(gòu)”的同時，更應(yīng)從自身尋找經(jīng)濟低迷的原因。
　　苗迎春指出，美國在經(jīng)濟恢復(fù)過程中制定的出口倍增計劃，大部分并沒有達到預(yù)期的目標，所以美國希望通過跨部門貿(mào)易執(zhí)法機構(gòu)給出口倍增計劃的實施帶來更多的實效。但美國應(yīng)看到，在當前的大的經(jīng)濟環(huán)境下，各國都需要增加出口，以此來突破國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展中遭遇到的瓶頸，推動經(jīng)濟的復(fù)蘇，這使得國家之間貿(mào)易摩擦的增多不可避免，成立‘跨部門貿(mào)易執(zhí)法機構(gòu)’并不能改變這個現(xiàn)狀。不僅如此，中國在世界經(jīng)濟復(fù)蘇中起到的作用是積極且正面的，中國近幾年一直在積極擴大進口，改善中國的貿(mào)易平衡，美國應(yīng)看到中國在此方面做出的努力。
　　梅新育也表示，美國經(jīng)濟久治不愈，其政府總是將其貴就為貿(mào)易伙伴“不正當貿(mào)易行為”的錯，這不僅不會對美國經(jīng)濟復(fù)蘇帶來任何好處，還會因過多強化對外貿(mào)易爭端使得國內(nèi)產(chǎn)業(yè)更加缺乏增強自身競爭力的動力，給原本就不景氣的經(jīng)濟雪上加霜。