搬家公司員工給客戶搬家是一個非常細心的事情。千萬不能粗心大意。最近看到一個新聞，搬家公司員工的一個“不小心”客戶不單沒有給搬家費，最后還倒貼了200元。 
　　12月27日下午5時許，家住娘熱路的許玲找了一家搬家公司幫忙搬家。搬家公司的工人徐海洋和李貴在搬運家具的過程中，不慎將許玲的衣柜撞在樓梯過道的墻上，衣柜上出現了一處刮痕�！拔业囊鹿駝傎I5個月，價值2000多元，撞成這樣，你們得賠償�！痹S玲氣憤地對工人說。
　　偉豪律師事務所江律師表示，搬家公司在搬家行為中造成家具、家電等設備設施的損壞，搬家公司應該進行賠償，如果是搬家公司員工故意造成，應該由搬家公司員工進行賠償。
　　徐海洋和李貴對許玲的說法并不認可，聲稱在搬家前并未檢查許玲的衣柜是否完好，他們對衣柜上出現刮痕的原因產生質疑。“這刮痕有可能在搬家前就已出現了，所以我們不賠償�！毙旌Ｑ笳f完后，便要求許玲支付搬家費。許玲表示，徐海洋和李貴若不將其衣柜恢復原樣，就拒不付款。雙方隨即發生爭吵，許玲立即向娘熱路派出所報警。在民警的調解下，該搬家公司向許玲賠償了200元，并且不再收取許玲的搬家費。
　　關聯新聞：
　　前不久，黃陂王家河社區劉女士請本地“便民搬遷服務部”搬完家后，發現女兒價值1.5萬元的鋼琴譜架脫落，兩處油漆被蹭掉。向搬遷服務部索賠未果，遂向當地工商部門投訴。
　　劉女士稱，搬遷服務部在搬運過程中不小心導致損壞。她打電話聯系出售鋼琴的廠家，廠方稱填補油漆每塊地方需費用500元。
　　搬遷服務部認為，搬運鋼琴時，劉女士是用被單將鋼琴包裹，工人對鋼琴狀況是否完整并不清楚，當時要求將被單打開，劉女士嫌麻煩不同意。
　　“公說公有理婆說婆有理”雙方都有推卸責任的理由，最后經工商執法人員調解，該服務部賠償劉女士鋼琴維修費500元，雙方均表示認可。
　�。喊徇w服務部、搬家公司在搬運貴重物品或易碎物品時，應當事先檢查說明，并與對方簽訂合同。在出現類似的破損情況時，搬家雙方根據合同上的要求以“法”執行，可減少不必要的口角之爭。