美國國務(wù)卿希拉里8日從印度失望地離開。此前3天時間，她強(qiáng)硬地要求新德里減少從伊朗的石油進(jìn)口，不過這個地區(qū)親密伙伴并未執(zhí)行“美國意志”。一邊與美國交談，一邊接待龐大的伊朗貿(mào)易代表團(tuán)，印度這個“太極招式”被西方輿論解讀為“對美國的有意挑釁”、“帶了個壞頭”。“美印關(guān)系塑造21世紀(jì)”是不是被過度吹噓了？柏林亞洲問題專家夫羅里揚(yáng)說，美印除了“民主國家”這個共同標(biāo)簽外，它們之間的戰(zhàn)略沖突不亞于美中。希拉里臨走前，印度外長克里希納重申，伊朗仍然是印度能源需求的“核心國家”，印度輿論歡呼說，政府沒有屈服于美國的“粗魯施壓”。有分析說，印度能否真正脫離“跟班”命運(yùn)，恐怕要等到6月28日美國宣布對進(jìn)口伊朗石油的最后制裁名單了。
　　
　　印反對希拉里“粗魯”施壓
　　　
　　“希拉里剛訪問了印度，說印度應(yīng)遵從西方對伊朗的制裁，減少從伊朗的原油進(jìn)口。與此同時，印度和伊朗卻在想方設(shè)法一起做生意。”《紐約時報》9日的文章批評印度不顧美國的提醒繼續(xù)同伊朗保持經(jīng)濟(jì)關(guān)系，稱“這種商業(yè)勾引簡直是公開對希拉里的強(qiáng)硬表態(tài)示威”，在美印一度火熱的合作關(guān)系降溫之際很容易被解讀為“有意對美挑釁”。
　　
　　面對美國的施壓，印度外交部長克里希納8日在與希拉里舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會上的回應(yīng)更是直白。他說，伊朗是印度能源需求中的一個核心國家，“印度在海灣地區(qū)有重要利益，600萬印度人在海灣地區(qū)工作和生活。我們必須超越能源貿(mào)易來看伊朗問題，我們首先要考慮海灣地區(qū)的安全與穩(wěn)定”。
　　
　　在很多西方媒體看來，這是和美國有戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的印度的“非常規(guī)表現(xiàn)”。美國《普氏石油新聞》認(rèn)為，克里希納的表態(tài)標(biāo)志著新德里在伊朗問題上的外交立場出現(xiàn)重大變化。雖然印度煉油商減少了從伊朗進(jìn)口的原油量，但面對美國制裁措施，印度政府一直公開堅持將繼續(xù)從伊朗進(jìn)口石油。德國《世界報》說，希拉里訪問加爾各答和新德里“呼聲響亮”，但世界最大的民主國家并沒有執(zhí)行“美國意志”。特別是在伊朗問題上，印度與西方背道而馳。俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請蟆贩Q，印度的表現(xiàn)肯定會讓美國十分不滿，這是對美國強(qiáng)權(quán)的挑戰(zhàn)和藐視。在美國強(qiáng)力制裁伊朗之時，印度此舉無疑為其他國家“帶了一個壞頭”。由此可以看出，印度與美國的關(guān)系并不像表面那樣好。
　　
　　《環(huán)球時報》駐印度記者觀察到8日記者會上發(fā)生的一個小插曲。當(dāng)克里希納在回答最后一個提問時，似乎記者會時間已超出原本計劃，以至于希拉里急著打斷了克里希納本人似乎還未回答完的問題，對媒體表示感謝后便轉(zhuǎn)身離場。法國歐洲一臺評論說，去年訪問新德里時，希拉里用了“呼吁印度在世界上發(fā)揮更大作用”和“美印關(guān)系將塑造未來世紀(jì)”等熱情洋溢的話，而今年這些熱情的話已聽不到，彼此間的熱情大不如前，考慮到希拉里幾乎和伊朗商務(wù)代表團(tuán)同時抵達(dá)印度，就足以想象這種失望究竟從何而來。
　　
　　法國《新觀察家報》文章稱，多年以來美印一直努力向全世界顯示“兩個全球最大民主國家間的友誼”，但近來這種熱絡(luò)勢頭已大為失色，這不僅因?yàn)殡p方在伊朗石油禁運(yùn)問題上的分歧公開化，也因?yàn)橛《冉?jīng)濟(jì)自由化的進(jìn)度隨著其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的惡化大大放慢，而這并非是美國原本期待的。
　　
　　華盛頓如今正在形成新看法，即美印關(guān)系被“過度吹噓”。持此觀點(diǎn)的美國《第一郵報》文章稱，除了伊朗問題，批評人士以當(dāng)前美印關(guān)系中的其他障礙（印度《核損害民事責(zé)任法案》、經(jīng)濟(jì)和稅收政策、世貿(mào)組織中的分歧、氣候變化談判等）來質(zhì)疑兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。文章說，印度根本不會成為美國所希望的合作伙伴，今后還會出現(xiàn)新的失望。《華盛頓郵報》文章認(rèn)為，從小布什到奧巴馬，印美伙伴關(guān)系其實(shí)被美國領(lǐng)導(dǎo)人“過度吹噓”，盡管二者同為民主國家，但在當(dāng)前世界呈現(xiàn)新秩序的背景下，兩國并非注定會建立令對方都感覺舒服的伙伴關(guān)系。
　　
　　不少印度媒體認(rèn)為，印度的表現(xiàn)是對希拉里要求的有力反駁。《印度教徒報》9日題為“粗魯?shù)氖�壓”的社論稱，希拉里訪問印度的主題好不容易不再是巴基斯坦、阿富汗和反恐了，可奧巴馬政府極其執(zhí)著地要勒緊伊朗脖子上的繩索，所以伊朗成了這次希拉里訪問的主題。美國的要求，實(shí)際上就是犧牲印度的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益，以此來滿足美針對伊朗搞制裁、與國際法毫無依據(jù)的治外法權(quán)要求。也有印度民眾認(rèn)為，美國的要求是一種殖民者高高在上的心態(tài)。在印度PressTV網(wǎng)站上，有印度網(wǎng)民留言稱，印度幾十年前趕走了英國殖民者，“那些想要再次殖民印度的人腦子像雞的一樣小”。加爾各答《電訊報》稱，新德里和華盛頓在伊朗問題上的交鋒是這兩個戰(zhàn)略伙伴“求同存異”的例證，給任何不了解印美分歧日益增加的人提供了一個標(biāo)準(zhǔn)解答。
　　
　　“伊朗原油進(jìn)口成了印美關(guān)系的難題。”《芝加哥論壇報》分析說，新德里不希望被人視作對美國壓力低頭，同時也要滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源需求。《印度斯坦時報》呼吁在伊朗問題上“把印度的利益放在首位”。印度資深媒體人士夏爾馬8日在《歐亞評論》網(wǎng)站撰文稱，為確保國內(nèi)正常的能源供應(yīng)，同時不破壞與美國的戰(zhàn)略合作關(guān)系，印度只能在美國和伊朗之間“打太極”。這將進(jìn)一步考驗(yàn)印度決策者的外交智慧。
　　
　　美印關(guān)系真的那么好？
　　
　　印美一直以來的交往似乎也驗(yàn)證了兩國關(guān)系并不熱絡(luò)的一面。法國《回聲報》的文章稱，美印關(guān)系遠(yuǎn)不如人們想象得那么好。兩國間經(jīng)常在關(guān)系正熱之際突然遭遇挫折，印度對美國和巴基斯坦眉來眼去以及不顧印度對進(jìn)口能源的依賴強(qiáng)逼其參加針對伊朗石油禁運(yùn)等不快，而美國的感覺只怕更糟：2008年他們犧牲原則幫助印度打破核孤立，換取的卻是印度至今未訂購一座美國核電站；美國在防務(wù)問題上給印度幫了不少忙，印度卻在空軍126架戰(zhàn)斗機(jī)采購案中讓美國廠商首輪出局。“這成為讓華盛頓最感到失望的一件事。”《華盛頓郵報》文章分析說，雖然美國與印度之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系一直被寄予厚望，并被視為兩國關(guān)系獲得大發(fā)展的基石和“21世紀(jì)國家關(guān)系的典范”，但事實(shí)并不如愿，甚至兩國之間在這方面已經(jīng)出現(xiàn)“裂痕”。印度遲遲沒有將之前承諾的經(jīng)濟(jì)改革付諸行動，也不愿向美國公司開放其國內(nèi)市場，同時，赴美工作的印度勞工簽證程序也相當(dāng)繁雜，這一系列行動招致雙方的不滿，甚至還有出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)的跡象。而之所以有這些問題出現(xiàn)，很大程度上是由于兩國的民主政治所致。
　　
　　法國歐洲新聞電視臺援引印度前駐聯(lián)合國代表斯里尼瓦森的話稱，印美對對方期望值過高，結(jié)果期望越大，失望也越大，加上印度國內(nèi)近期問題纏身，而美國則進(jìn)入選舉周期，這讓雙方失去了推動雙邊關(guān)系發(fā)展的動力。不僅如此，當(dāng)上個月印度宣布研制成功“烈火-5”洲際彈道導(dǎo)彈時，美國嘴上不說，心里未必愉快。日本朝日電 視臺稱，發(fā)射導(dǎo)彈成功后，印度成功進(jìn)入和俄羅斯、美國、中國等大國同列的“導(dǎo)彈大國”。從這點(diǎn)也可以看出印度的雄心：印度是要成為世界大國，而不是跟隨美國。
　　
　　歐洲改革中心的外交政策分析師弗拉塞克9日對《環(huán)球時報》表示，對于印度來說，想要面對中國、巴基斯坦以及亞洲其他國家，在當(dāng)?shù)乇３謨?yōu)勢競爭地位，美國的幫助還是很重要的。但印度也并不是沒有原則地依附于美國，尤其是在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，不可能因?yàn)槊绹�的外交政策就放棄自己多年的原材料或是能源市場，否則將極大拖累印度大國夢的實(shí)現(xiàn)。
　　
　　印度能逃過美國制裁？
　　
　　印度3/4的石油消費(fèi)都依賴進(jìn)口，其中大部分來自中東國家。美國《商業(yè)周刊》9日說，據(jù)統(tǒng)計，印度從伊朗進(jìn)口的石油占其進(jìn)口總量的12%。印度不少大型國有煉油廠已經(jīng)適應(yīng)了加工伊朗原油，更換產(chǎn)油國就需要更新大量的煉油廠設(shè)備，資金緊缺成為一大問題。同時，印度作為新興經(jīng)濟(jì)體，能源消耗量巨大，減少伊朗石油進(jìn)口量，必然需要尋求新的石油進(jìn)口資源，對印度來說是一巨大挑戰(zhàn)。
　　
　　“達(dá)摩克里斯之劍仍懸在印度頭上。”《印度論壇報》擔(dān)憂地表示，雖然新德里方面稱伊朗問題不是兩國不和的原因，但美國并未承諾印度進(jìn)口伊朗石油可免受美方制裁。早在3月20日，希拉里宣布日本和歐盟10國進(jìn)口伊朗原油可免受美國制裁，對印度和中國這兩個伊朗原油的最大進(jìn)口國卻沒開這個口子。希拉里此次在印度訪問時表示，歡迎印度在減少進(jìn)口伊朗原油方面的“努力”，但仍希望看到印度采取“更多行動”。
　　
　　有印度媒體指出，雖然印度官方多次公開表示無視西方制裁期限，但私下里，印度國內(nèi)一些石油公司其實(shí)已逐漸開始減少甚至停止進(jìn)口伊朗原油產(chǎn)品。《印度時報》9日報道說，4月份印度從伊朗進(jìn)口的石油環(huán)比減少34%，比預(yù)想得多，也是印度上月被列為潛在制裁國家以來新德里落實(shí)美國“指示”的第一個證據(jù)。這也給華盛頓6月28日是否將新德里列入制裁名單提供了想象空間。
　　
　　日本研究亞太地區(qū)國家關(guān)系的自由學(xué)者仲村澄世9日對《環(huán)球時報》說，美國和許多歐洲國家認(rèn)為印度比起其他亞洲國家更容易和歐美親近，更能接受歐美的全球領(lǐng)袖地位，這是來自于曾經(jīng)對印度殖民時代的優(yōu)越感。但現(xiàn)在印度作為一個獨(dú)立國家已經(jīng)很久了，印度政府也知道印度迎來了經(jīng)濟(jì)上升的勢頭。而且從地緣政治上，印度也清楚自己國家的位置是歐美一直想借用來牽制中國等國家的。仲村澄世認(rèn)為，印度已經(jīng)改變過去那樣對歐美的無條件跟隨，現(xiàn)在最忠實(shí)的是自己的利益。