農村郵政“雙向收費”該管一管了
2012-6-18 22:58:00 來源:網絡 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
□ 曹亞慧
老家是湖北某小縣城的一位朋友,因為一直在外工作,逢年過節都會通過郵局給在老家的父母寄些物品。但令她不理解的是,父母每次簽收她所寄的包裹時,郵遞員都收取 “投遞費”。
在當地,所謂的 “送件上門”服務,投遞員會根據包裹大小、重量加收四五元錢作為派送費,而且是計件收費。還有 “酌情收費”的情況,如果這個投遞員跑村里次數多,和村民熟了可以講價,收二三元不等。
郵政包裹竟然要 “雙向收費”,已付費包裹(尤其是快件)收包裹時也要加收投遞費,是否合情合理?根據國家郵政局規定,農村支局的包裹,郵局只負責投遞包裹單,包裹領取由收件人攜帶有效證件到郵局領取。當然,也存在根據 《郵政法》規定及實施細則中有關延伸服務收費的規定,郵政包裹專送上門屬于郵政延伸服務,根據各省投送包裹上門每次每件的中準價收取。
但對于政策的一些細節規定,不知一些農村郵政是不清楚,還是明知故犯:投遞員在投遞包裹之前,應該向用戶說清楚送包裹收費,應用戶同意,且有選擇性。而不是將包裹送上門 “挾件要價”。郵局系統今后要加強這方面的規范。
朋友還提到:“最懸的是居然還有把匯款給你送到家,然后收1%的手續費情況。郵局怎么能把錢交到投遞員手上呢?萬一他們給半路卷跑了呢?”此前就發生過,一名投遞員半路把他人的匯款拿去打牌了,過了一段時間收款人才知道,并找到郵局討要。
據了解,此類事件并非個別。特別是在一些偏僻山區,鄉鎮郵政所投遞員截留、隱匿、冒領郵政匯款等事件時有發生。這也暴露出監管的缺位。由于目前全國只有中央和省級政府設立了郵政管理部門,省以下沒有監管機構,監管體系不健全,監管不到位。中央和省級郵政管理部門對郵政服務的監管重點在城市,農村地區郵政服務監管不到位。作為在農村“最后一公里”服務的郵政企業要加強內部管理,以減少收費亂象帶來的公眾質疑。