金世紀(jì)物流收高價(jià)保價(jià)費(fèi)?回應(yīng)稱從不保價(jià)
2012-7-10 12:08:00 來源:濟(jì)南日?qǐng)?bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
市民:托運(yùn)價(jià)值3000元貨物被收3000元保價(jià)費(fèi)
金世紀(jì)物流:從不保價(jià),因包裝內(nèi)貨物無法查驗(yàn)
本報(bào)7月9日訊(實(shí)習(xí)生 邱美琴 記者 潘慶照)近日,市民王先生在金世紀(jì)物流公司托運(yùn)3000元的貨物,要求保價(jià)被收3000元的保價(jià)費(fèi),他對(duì)保價(jià)費(fèi)收取比例提出質(zhì)疑。金世紀(jì)物流相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,他們從不對(duì)貨物保價(jià),因?yàn)榘b內(nèi)貨物無法查驗(yàn)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),時(shí)下的物流保價(jià)要么不保要么“保不起”。
王先生反映,他是6月30日找到金世紀(jì)物流,想托運(yùn)一批價(jià)值3000元的貨物,出于貨物安全考慮,他要求對(duì)貨物保價(jià),但物流公司方面告訴他要保價(jià)得交3000元保價(jià)費(fèi)。王先生對(duì)此提出質(zhì)疑。7月4日,記者聯(lián)系到金世紀(jì)物流有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人張先生,他表示,他們公司從不對(duì)貨物保價(jià),因?yàn)榘b內(nèi)的貨物無法查驗(yàn)。
以保價(jià)托運(yùn)液晶屏的名義,記者暗訪了多家物流公司,結(jié)果被告知要么不保價(jià),要么需支付全額保價(jià)費(fèi),即便全額支付保價(jià)費(fèi)也不給開具正規(guī)收據(jù)或發(fā)票。但不保價(jià)的情況下,多家物流公司則執(zhí)行“保損不保丟”的規(guī)定。據(jù)了解,《郵政法》第47條對(duì)于未保價(jià)物品規(guī)定,如果丟失,最高賠償額不超過所收資費(fèi)的3倍,而物流或快遞公司照此執(zhí)行的話,很多消費(fèi)者都是不能接受的。