編者按
    在貨物運(yùn)輸過(guò)程中，由于自身運(yùn)輸條件、運(yùn)輸環(huán)境等多方面因素影響，難免會(huì)出現(xiàn)承運(yùn)人向其他人轉(zhuǎn)移運(yùn)輸義務(wù)的情況，而且這種現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)較為普遍。
    然而，就在主要運(yùn)輸義務(wù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，往往為承運(yùn)人帶來(lái)很多經(jīng)營(yíng)上的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致矛盾糾紛不斷。那么，作為承運(yùn)人，在轉(zhuǎn)移運(yùn)輸義務(wù)時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題？如何來(lái)防范相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)？
風(fēng) 險(xiǎn) 提 示
    在履行貨物運(yùn)輸合同的過(guò)程中，承運(yùn)人如果欲將其運(yùn)輸義務(wù)轉(zhuǎn)移給他人履行，應(yīng)當(dāng)先依據(jù)合同中的有關(guān)約定履行必要程序，如果合同中沒(méi)有對(duì)義務(wù)轉(zhuǎn)移作出約定，則應(yīng)依據(jù)法律的基本規(guī)則首先征得托運(yùn)人的同意，經(jīng)其同意后方能轉(zhuǎn)讓自己的義務(wù)。否則，法律將視承運(yùn)人在履行合同義務(wù)過(guò)程中存在重大過(guò)失，使承運(yùn)人在運(yùn)輸合同中已經(jīng)作出約定的免責(zé)條款無(wú)效，從而導(dǎo)致承運(yùn)人損失的擴(kuò)大。
法 律 依 據(jù)
    《合同法》
    第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
    第五十三條因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。
案 例 呈 現(xiàn)
    北京匯通順達(dá)物流有限公司與北京刮拉瓶蓋有限公司貨物運(yùn)輸合同糾紛案
    北京匯通順達(dá)物流有限公司（承運(yùn)方，乙方、原告）與北京刮拉瓶蓋有限公司（托運(yùn)方，甲方、被告）簽訂運(yùn)輸合同書(shū)。合同簽訂后，匯通順達(dá)公司為刮拉瓶蓋公司運(yùn)輸共計(jì)5批貨物。每次運(yùn)輸時(shí)，匯通順達(dá)公司均為刮拉瓶蓋公司出具由匯通順達(dá)公司統(tǒng)一印制的貨運(yùn)單，該貨運(yùn)單記載有“備注：托運(yùn)貨物必須參加保價(jià)，如不參加保價(jià)出現(xiàn)貨損、貨差，由托運(yùn)人自負(fù)。賠償金額是此受損貨物運(yùn)費(fèi)的2倍。上述5筆貨物的運(yùn)輸費(fèi)共計(jì)37764元（含保險(xiǎn)費(fèi)），刮拉瓶蓋公司一直未付。合同履行過(guò)程中，匯通順達(dá)公司與第三方褚國(guó)勇簽訂貨物運(yùn)輸合同，將該5批貨物交給褚國(guó)勇進(jìn)行運(yùn)輸（車牌號(hào)為豫H61218），運(yùn)輸費(fèi)為8000元。運(yùn)輸途中，褚國(guó)勇駕駛的貨車行駛至陜西省西漢高速k116＋900m處，由于車輛左后輪剎車片發(fā)熱，引起輪胎內(nèi)熱，引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致車輛及貨物全部燒毀，燒毀的貨物價(jià)值134萬(wàn)余元。由于甲乙雙方未就支付運(yùn)費(fèi)及賠償問(wèn)題達(dá)成一致，匯通順達(dá)公司遂起訴刮拉瓶蓋公司要求支付拖欠的運(yùn)費(fèi)，刮拉瓶蓋公司反訴要求匯通順達(dá)公司全額賠償貨物損失。
法 院 裁 判
    經(jīng)審理法院認(rèn)為：拖欠運(yùn)費(fèi)理應(yīng)立即支付，對(duì)此雙方均無(wú)異議，但匯通順達(dá)公司只同意按照貨運(yùn)單上記載的限額賠償原則進(jìn)行賠償，即只賠償受損貨物運(yùn)費(fèi)的2倍。而刮拉瓶蓋公司則認(rèn)為貨運(yùn)單上記載的限額賠償?shù)募s定屬于格式條款，因匯通順達(dá)公司存在不辦理保險(xiǎn)手續(xù)、擅自轉(zhuǎn)載貨物等違約情形，且匯通順達(dá)公司對(duì)于該格式條款也未盡到明確說(shuō)明的義務(wù)，故應(yīng)排除該格式條款的適用。對(duì)于上述雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，法院從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。首先，匯通順達(dá)公司提供的貨運(yùn)單上關(guān)于“賠償金額是受損貨物運(yùn)費(fèi)的2倍”的規(guī)定采用小號(hào)字，也沒(méi)有用黑體字標(biāo)明，故難以認(rèn)定匯通順達(dá)公司已經(jīng)盡到提示和說(shuō)明義務(wù)，該限額賠償?shù)囊?guī)定對(duì)于刮拉瓶蓋公司無(wú)效。其次，根據(jù)雙方簽訂的運(yùn)輸合同和貨運(yùn)單，匯通順達(dá)公司應(yīng)是托運(yùn)貨物的實(shí)際承運(yùn)人，匯通順達(dá)公司卻將貨物交由他人運(yùn)輸，違反了《合同法》第八十四條關(guān)于“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”之規(guī)定，故可以認(rèn)定匯通順達(dá)公司作為承運(yùn)人存在重大過(guò)失。根據(jù)《合同法》第五十三條的規(guī)定，因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效，匯通順達(dá)公司應(yīng)按實(shí)際貨損價(jià)格賠償刮拉瓶蓋公司的損失。綜上，法院判決：一、刮拉瓶蓋公司于本判決生效后十日內(nèi)給付匯通順達(dá)公司運(yùn)輸費(fèi)人民幣37764元；二、匯通順達(dá)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償刮拉瓶蓋公司貨物損失人民幣1341648元。
律 師 支 招
    在實(shí)踐中，承運(yùn)人向其他人轉(zhuǎn)移運(yùn)輸義務(wù)的現(xiàn)象較為普遍，作為承運(yùn)人在轉(zhuǎn)移運(yùn)輸義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)方面：
    一、承運(yùn)人針對(duì)如下幾類合同義務(wù)不能轉(zhuǎn)移給第三人。包括：1.性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)，往往是與承運(yùn)人具有密切聯(lián)系的義務(wù)，需要特定承運(yùn)人親自履行，因而不得轉(zhuǎn)讓；2.當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的義務(wù)；3.合同中的不作為義務(wù)。
    二、承運(yùn)人將承運(yùn)貨物的義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三方履行之前，必須通過(guò)書(shū)面方式通知托運(yùn)人，并應(yīng)得到托運(yùn)人的書(shū)面同意后方可讓第三人代為履行。
    因此，建議在承運(yùn)人與托運(yùn)人所簽訂的《運(yùn)輸合同》中，對(duì)運(yùn)輸義務(wù)轉(zhuǎn)移進(jìn)行專門的協(xié)商和約定，并確定以下內(nèi)容：1.承運(yùn)人將運(yùn)輸義務(wù)轉(zhuǎn)移至第三方的具體內(nèi)容；2.義務(wù)轉(zhuǎn)移之后原承運(yùn)人能否免責(zé)；3.原承運(yùn)人對(duì)已經(jīng)履行的義務(wù)承擔(dān)何種責(zé)任；4.原承運(yùn)人是否繼續(xù)應(yīng)對(duì)托運(yùn)人承擔(dān)義務(wù)等。