一聯(lián)運(yùn)公司在承接一筆價(jià)值25800元的貨運(yùn)生意后，轉(zhuǎn)托一物流中心代為運(yùn)輸，誰知運(yùn)送途中竟然發(fā)生火災(zāi)，致使所運(yùn)貨物全部損毀，該公司在賠償貨主損失后向物流公司索賠，卻遭其拒絕，最終雙方對簿公堂。近日，山東省青島市城陽區(qū)人民法院對這起公路貨物運(yùn)輸合同糾紛作出一審判決：被告密某支付青島某聯(lián)運(yùn)有限公司25800元賠償款及利息。
　　據(jù)了解，2011年4月1日，青島某聯(lián)運(yùn)有限公司（以下簡稱聯(lián)運(yùn)公司）受青島某商貿(mào)有限公司（以下簡稱商貿(mào)公司）委托，將200箱總價(jià)值為25800元的紅酒運(yùn)至淄博市。當(dāng)天下午，聯(lián)運(yùn)公司將該批貨物轉(zhuǎn)托給城陽某物流中心承運(yùn)，并與之簽訂了一份貨物承運(yùn)合同書，約定如任何一方違約，除承擔(dān)對方的全部經(jīng)濟(jì)損失外，須按照運(yùn)費(fèi)總額的5%支付違約金。
　　次日，該物流中心在運(yùn)送途中車輛發(fā)生火災(zāi)，致所運(yùn)紅酒全部毀損。事發(fā)后，聯(lián)運(yùn)公司立即向商貿(mào)公司賠付了25800元貨款，又準(zhǔn)備向物流中心進(jìn)行索賠，不料卻遭到拒絕。經(jīng)多次索要無果，聯(lián)運(yùn)公司一紙?jiān)V狀將該物流中心負(fù)責(zé)人密某告上法庭，請求判令其賠償25800元經(jīng)濟(jì)損失及利息�！斑@件事跟我有什文章來源于中國紅酒網(wǎng)么關(guān)系？你們憑什么告我？”密某當(dāng)庭喊冤�！爱�(dāng)初簽訂的合同中就約定了雙方義務(wù)，你是物流中心的負(fù)責(zé)人，怎么能跟你沒關(guān)系？而且我們這里有經(jīng)商貿(mào)公司確認(rèn)的這批貨物總價(jià)的貨運(yùn)單，損失是在你們運(yùn)輸中發(fā)生的，我們賠償了商貿(mào)公司的損失，你就應(yīng)該賠償我們的損失！”聯(lián)運(yùn)公司反駁道。密某對此并不認(rèn)可：“你說的這些是真是假都沒法確認(rèn)，而且都與本案無關(guān)，這是你們與商貿(mào)公司的業(yè)務(wù)，我們只負(fù)責(zé)運(yùn)輸，至于途中發(fā)生火災(zāi)，并不能排除是人為原因，這錢我不能賠！”庭審中，雙方就密某是否該賠款爭執(zhí)不斷。
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，聯(lián)運(yùn)公司與密某簽訂的承運(yùn)合同書是雙方真實(shí)意思的表達(dá)，合法有效，密某作為承運(yùn)人，應(yīng)對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。商貿(mào)公司與聯(lián)運(yùn)公司間形成運(yùn)輸合同關(guān)系，后聯(lián)運(yùn)公司又委托密某代為運(yùn)輸，在其向商貿(mào)公司賠付了毀損紅酒的價(jià)款后，有權(quán)向密某進(jìn)行追償。對于聯(lián)運(yùn)公司要求判令密某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，法院予以支持。對于其要求密某支付除賠償金外的利息這一訴訟請求，是從其向商貿(mào)公司賠付之日起主張利息，不違反法律相關(guān)規(guī)定，法院予以支持。