日前，《華爾街日報》、《華盛頓郵報》發(fā)社論，批評奧巴馬和羅姆尼在對華貿(mào)易問題上走極端，企圖撈取選票。 
　　《華盛頓郵報》19日發(fā)表社論，批評奧巴馬和羅姆尼企圖通過“敲打中國”撈取選票，告誡他們要避免采取貿(mào)易保護(hù)手段，防止引發(fā)將導(dǎo)致中美雙方利益均受損的貿(mào)易戰(zhàn)。《華爾街日報》近日也發(fā)社論，批評羅姆尼試圖通過玩弄貿(mào)易保護(hù)主義伎倆來撈取選票。
　　“敲打中國不會犯錯”？
　　《華盛頓郵報》社論指出，美國政治中存在一條鐵律：敲打中國不會犯錯，尤其是在目前民調(diào)顯示美國公眾普遍認(rèn)為中國的“不公平經(jīng)濟(jì)競爭”導(dǎo)致美國就業(yè)機(jī)會流失的背景下。奧巴馬政府17日宣布將中國補(bǔ)貼汽車產(chǎn)業(yè)的問題訴諸世界貿(mào)易組織，這顯然是他利用現(xiàn)職之便采取的政治手段，是為了應(yīng)對羅姆尼推出的揚(yáng)言就匯率問題懲罰中國的競選廣告。
　　社論說，羅姆尼宣稱將把中國定為“匯率操縱國”并采取貿(mào)易制裁措施，但此舉能否迅速取得成果存在疑問。實(shí)際上，過去3年多來奧巴馬已經(jīng)取得一些成果，恐怕其成效要超過羅姆尼主張的與中國公開對抗的策略。貿(mào)易保護(hù)主義者只能拯救的是貿(mào)易保護(hù)主義所庇護(hù)的高收入群體，雖然美國與中國正在全球市場上爭奪市場份額，但避免一場真正的貿(mào)易戰(zhàn)才最符合兩國的利益。
　　中國進(jìn)口創(chuàng)造就業(yè)
　　《華爾街日報》也發(fā)表社論，批評羅姆尼試圖通過玩弄貿(mào)易保護(hù)主義伎倆來撈取選票。社論指出，自上世紀(jì)20年代以來，從來沒有一個真正的貿(mào)易保護(hù)主義者贏得過白宮寶座。
　　《華爾街日報》指出，當(dāng)奧巴馬和羅姆尼正在舌戰(zhàn)誰上任后會對中國的進(jìn)口貿(mào)易更嚴(yán)苛的時候，他們都忽略了這樣的事實(shí)：中國對美國的進(jìn)口實(shí)際上使美國的失業(yè)比率下降了。中國對美國的進(jìn)口為美國人提供了工作機(jī)會。
　　美國經(jīng)濟(jì)政策研究所上個月發(fā)布報告稱，中國在2001年到2011年間對美出口導(dǎo)致美國喪失270萬個工作崗位。這種計算方法錯誤地認(rèn)為，美國人購買的產(chǎn)品如果不在中國生產(chǎn)，就一定自動回到美國來生產(chǎn)。但實(shí)際上，美國人即使不從中國進(jìn)口商品，也往往會從韓國和日本進(jìn)口。
　　根據(jù)傳統(tǒng)基金會提供的一份報告，2010年僅美國從中國進(jìn)口服裝和玩具兩項就為美國提供了57.6萬個工作崗位。
　　“美國總統(tǒng)選舉總是迫使候選人在貿(mào)易問題上走極端，而這些舉動只能令他們在當(dāng)選后應(yīng)對貿(mào)易問題更加困難。美國現(xiàn)在真正需要的是一個愿意告訴美國民眾對華貿(mào)易有什么好處的總統(tǒng)。”