核心觀點： 中國經濟網網友王振峰認為，自貿區的做法既然是國家戰略，上�？梢宰�，其他的地方也可以做。自貿區的體制創新，在于透過國際通行規則的銜接，構建更開放、公平的市場經濟體系。無論是上海自貿區，還是別的自貿區，未來將會取得何種成效，就要看改革試驗能不能成功。

　　參與全國自貿區方案建議與研討的專家近日透露，目前已有11個省市提交或者還在修改自貿區方案，2014年將有新的自貿區獲批。據了解，第二批自貿區或在天津東疆，廣東南沙、前海和橫琴，浙江舟山、福建平潭，山東青島、河北曹妃甸等地產生。

　　多省市“追風”籌設自由貿易區，有人擔憂，這會不會是一股炒作風潮？自貿區建設會不會演變成新的政策“圈地”運動？

　　9月29日，上�！白杂少Q易試驗區”在上海浦東揭牌。有媒體評論稱，自貿區“試驗田”，關系的不是表層的自由貿易，而是涉及到外資、財稅、物流、政府行政管理等全面的體制改革探索。與當時設立深圳特區一樣，表層的解禁將帶動核心架構的全面翻新。因此，這將是中國經濟改革的“苗圃”，為日后的體制改革打下百年根基。筆者認為，三中全會決定明確提出了國家要實行自由貿易區的戰略，而自貿區建設的關鍵就在于改革探索與制度創新。假如那11個準備籌設自貿區的省市，都能抱有為體制改革夯實百年根基的雄心壯志，我們還在乎自貿區建設的“苗圃”多一些嗎？

　　梳理一下，與上海自貿區相比，各地自由貿易區的籌設不乏亮點。比如，“廣東自貿區”方案側重深化粵港澳合作，強化粵港澳國際貿易的功能集成。而曾經有過“自由港”之夢的廈門，對臺領域無疑是其主推方向。看來，大的如兩岸經貿服務貿易、產業投資、金融活動的自由化探索，小的如兩岸跨境電商、高新技術檢測維修、融資租賃、兩岸關貿港一體化信息分享及平臺建設等，都有可能成為其運作范疇。此外，還有主理中日韓經貿合作的“青島自貿區”，朝向東盟的“憑祥自貿區”等等，他們都有比較濃厚的區域色彩，有助于大力提升經濟融合，并增強整體環境競爭力。

　　不怕自貿區的“苗圃”多，只畏育不好改革的“種子”！經濟體制改革的關鍵是政府與市場的關系，各地在籌設自由貿易區時，應該更多地考慮在這個先行先試的“苗圃”里，如何破解政府與市場關系的“越位”、“缺位”、“錯位”問題，怎樣更好地發揮市場的作用。其實，所謂的“負面清單管理”、利率市場化、金融創新等，都要體現到政府行政職能轉變這個環節，“自由貿易”的表層底下，必然要牽引諸多領域的改革探索。

　　自貿區的做法既然是國家戰略，上�？梢宰觯�其他的地方也可以做。自貿區的體制創新，在于透過國際通行規則的銜接，構建更開放、公平的市場經濟體系。無論是上海自貿區，還是別的自貿區，未來將會取得何種成效，就要看改革試驗能不能成功。

　　假如不以全面深化改革化解深層障礙，只圖短期政策惠利，那就大錯特錯了。自貿區是改革的先行先試區，不是跑馬圈地，千萬不能把規劃好的“苗圃”種荒蕪了！