遭歐盟“雙反”終裁 武鋼應(yīng)訴
2013-3-25 10:17:00 來(lái)源:鋼聯(lián)資訊 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
據(jù)報(bào)道,屋漏偏逢連夜雨。今年以來(lái)我國(guó)鋼鐵業(yè)回暖乏力,卻頻遭國(guó)際“雙反”調(diào)查(一般而言,反傾銷(xiāo)調(diào)查就是核查企業(yè)的生產(chǎn)成本是多少,銷(xiāo)售價(jià)格是否低于成本。反補(bǔ)貼調(diào)查,就是要核查企業(yè)是否接受了政府非法補(bǔ)貼)。15日,歐盟對(duì)我國(guó)輸歐有機(jī)涂層鋼板“雙反”案作出終裁,讓低迷的鋼鐵業(yè)平添不少煩惱。歐盟終裁基本維持去年9月肯定性初裁的立場(chǎng),最終懲罰性稅率恐為13.7%-58.3%,其中反補(bǔ)貼稅率一律為26.8%。馬鋼股份、山東鋼鐵、鞍鋼股份、武鋼股份和包鋼股份等紛紛中招,無(wú)一獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇。
“歐盟終裁的依據(jù)不符合客觀事實(shí)。武鋼的有機(jī)涂層鋼板并沒(méi)有傾銷(xiāo)行為,也沒(méi)有得到政府補(bǔ)貼。”武鋼集團(tuán)有關(guān)人士昨日向本報(bào)記者大吐苦水,“歐盟并沒(méi)有給予中企完整的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,歧視中企是不公正的。”
A“懲罰性關(guān)稅太高”
早在前年12月,中歐鋼板爭(zhēng)端硝煙已起。9個(gè)月內(nèi),歐盟迅即做出肯定性初裁,令業(yè)界愕然。歐盟認(rèn)定,中國(guó)政府通過(guò)限制軋制鋼出口的形式提供補(bǔ)貼,壓低國(guó)內(nèi)制造商的軋制鋼采購(gòu)成本,使其能夠以低于市場(chǎng)價(jià)格獲得原材料。此外,中國(guó)涂層鋼生產(chǎn)商受益于用地、用水、用電以及貸款等方面的其他政府補(bǔ)貼。
負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)“雙反”調(diào)查事務(wù)的武鋼國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)武鋼國(guó)貿(mào))法務(wù)部負(fù)責(zé)人接受本報(bào)獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)表示,目前武鋼還沒(méi)有收到律師事務(wù)所給的肯定通知。按慣例,歐盟會(huì)依據(jù)損害幅度綜合考慮,確定一個(gè)統(tǒng)一的稅率,當(dāng)然每個(gè)涉及到的鋼企會(huì)有所不同。
“現(xiàn)在中國(guó)鋼企已經(jīng)虧得一塌糊涂了,我們?cè)诜从称髽I(yè)的稅負(fù)重,他們反而還說(shuō)政府補(bǔ)貼了中國(guó)鋼鐵企業(yè)。”中鋼協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)張長(zhǎng)富此前的表態(tài)道出國(guó)內(nèi)鋼企的共同心聲。
分析師也表示,涂層鋼生產(chǎn)商使用的水、電與所有工業(yè)企業(yè)一樣,不存在所謂的優(yōu)惠。而且,中國(guó)采購(gòu)的礦石成本很高,原材料價(jià)格都跟著鋼廠的出廠價(jià)。
這一說(shuō)法可從中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)得到印證:從去年12月下旬至今年1月中旬短短20天時(shí)間,進(jìn)口鐵礦石價(jià)格由115美元/噸,上漲到159美元/噸,每噸上漲44美元,漲幅高達(dá)38%。
“歐盟貿(mào)易保護(hù)主義明顯抬頭,隨便找一個(gè)借口,就讓平常的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題披上政治色彩。”分析師直呼,“歐盟意欲將中國(guó)鋼企排擠出市場(chǎng),鞏固歐洲鋼企的壟斷地位,提高其就業(yè)率,這是非常荒唐的,恐怕也是徒勞的。”
B也不是沒(méi)有勝訴過(guò)
據(jù)了解,歷時(shí)一年半,武鋼集團(tuán)訴巴西涂鍍產(chǎn)品反傾銷(xiāo),于去年12月以完勝告終。從2006年起,武鋼應(yīng)訴泰國(guó)、印尼、俄羅斯、印度、巴西和歐盟等國(guó)和地區(qū)反傾銷(xiāo)7場(chǎng)官司,大多全勝。
這次,歐盟“雙反”終裁,頗有咄咄逼人之勢(shì)。我國(guó)鋼企將如何應(yīng)對(duì)?
“我們當(dāng)然堅(jiān)決反對(duì)啦。”鞍鋼宣傳處工作人員問(wèn)明記者采訪意圖后,不假思索地回答。武鋼則顯得更為冷靜,該集團(tuán)外宣辦主任孫勁表示,武鋼正在積極應(yīng)訴,并一如既往地堅(jiān)持按照WTO原則開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易。
“近兩年來(lái),武鋼遭遇的國(guó)際"雙反"調(diào)查,形勢(shì)并不樂(lè)觀。”武鋼國(guó)貿(mào)法務(wù)部負(fù)責(zé)人語(yǔ)氣中透射著隱憂(yōu)。在中鋼協(xié)的指導(dǎo)下,武鋼聯(lián)合下游進(jìn)口商積極應(yīng)訴,并吁請(qǐng)我國(guó)商務(wù)部出面為鋼企創(chuàng)造好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
“從初裁伊始,武鋼就提供正式申請(qǐng),邀請(qǐng)歐盟到武鋼來(lái)實(shí)地考察,并核查鋼材產(chǎn)品的成本等情況。但是,歐盟至今沒(méi)有任何回復(fù),也沒(méi)有到武鋼來(lái)核查。”該負(fù)責(zé)人無(wú)奈地告訴記者,現(xiàn)在都終裁了,歐盟也沒(méi)人來(lái)核查。歐盟并沒(méi)有客觀認(rèn)定事實(shí),違背了WTO的公正原則。“歐盟認(rèn)定中國(guó)鋼企反傾銷(xiāo)時(shí),竟然把企業(yè)的銀行貸款都算作有政府優(yōu)惠,是完全不符合事實(shí)的。”
業(yè)內(nèi)人士表示,雖然歐盟的“雙反”調(diào)查可以采取抽查形式,但武鋼作為世界500強(qiáng)、中國(guó)鋼企的代表之一,歐盟不來(lái)核查相關(guān)信息,就裁定其存有傾銷(xiāo)行為,完全是說(shuō)不過(guò)去的。
C或?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義作祟
以往遭遇“雙反”調(diào)查,業(yè)界反思“鋼材出口同質(zhì)化”易授他人以口實(shí)。其實(shí),武鋼為避免躺著中槍?zhuān)暌恢奔涌旄叨擞娩摦a(chǎn)品研發(fā)、出口,逐漸顯現(xiàn)差異化優(yōu)勢(shì)。
“武鋼的產(chǎn)品得到歐洲客戶(hù)的信賴(lài),并不僅在于價(jià)格優(yōu)勢(shì),更重要的是質(zhì)量更優(yōu)情況下的比較優(yōu)勢(shì)。”分析師稱(chēng)。
武鋼國(guó)貿(mào)也表示,近年來(lái),武鋼不斷提高高技術(shù)含量、高附加值的“雙高”產(chǎn)品出口比例,未來(lái)將拓寬出口市場(chǎng),以應(yīng)對(duì)出口國(guó)單一風(fēng)險(xiǎn),“2004年,武鋼鋼材出口國(guó)和地區(qū)僅為10個(gè),截至2012年底升為50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。”
此次涉及的有機(jī)涂層鋼板,廣泛應(yīng)用于汽車(chē)、家電等行業(yè),就屬于高端用鋼。
“歐企意在高端產(chǎn)品與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。”曾在日本鋼企擔(dān)任過(guò)多年高管的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家白益民直言,反傾銷(xiāo)調(diào)查不過(guò)是歐盟保護(hù)本國(guó)企業(yè)的借口,本意在高端產(chǎn)品上阻擊中國(guó)鋼企。
D“走出去”征途仍然兇險(xiǎn)
“與2012年相比,2013年鋼鐵貿(mào)易摩擦減少的可能性不大。”今年初,中鋼協(xié)曾這樣預(yù)計(jì)。武鋼國(guó)貿(mào)法務(wù)部負(fù)責(zé)人則直言,“從目前趨勢(shì)來(lái)看,隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇,中國(guó)鋼企遭遇"雙反"調(diào)查將有愈演愈烈的勢(shì)頭。”
數(shù)據(jù)顯示,目前外商對(duì)歐盟的直接投資中,中國(guó)企業(yè)僅占1.4%,而歐盟企業(yè)在中國(guó)的外商直接投資中占到了30%。絕大多數(shù)接受中國(guó)歐盟商會(huì)采訪的中企均表示,他們?cè)跉W洲遇到了“攔路虎”官僚體制障礙和高成本限制。來(lái)自中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)表明,去年中國(guó)鋼企的出口適量增長(zhǎng),但出口量?jī)H僅約占全國(guó)粗鋼產(chǎn)量的 6.2%。
頻遭“雙反”調(diào)查讓中企視歐盟為畏途。“去年9月歐盟初裁時(shí),就對(duì)中國(guó)輸歐的有機(jī)涂層鋼板預(yù)征懲罰性關(guān)稅,武鋼已盡量控制對(duì)歐盟的出口。”武鋼國(guó)貿(mào)表示,終裁階段是否調(diào)整稅率,現(xiàn)在還不好說(shuō),估計(jì)或多或少會(huì)有懲罰性關(guān)稅。