快遞承包亂象不少,同家公司不同業(yè)務(wù)員收費(fèi)也不同
2013-7-16 9:14:00 來(lái)源:新華報(bào)業(yè)網(wǎng)-揚(yáng)子晚報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),快遞承包亂象不少,同家公司不同業(yè)務(wù)員收費(fèi)也不一樣 前天上午,市民周先生致電本報(bào)96096投訴,稱他原本想通過(guò)申通快遞原下關(guān)公司往北京寄一個(gè)21公斤的包裹,卻被快遞業(yè)務(wù)員要價(jià)450元。在預(yù)付了500元錢的費(fèi)用后,快遞員又遲遲不來(lái)取包裹,他便改用了其他快遞公司。令他吃驚的是,同樣的包裹這家快遞公司只需要234元,幾乎比申通快遞便宜了一半。然而,等到周先生想索要回500元錢的預(yù)付款時(shí),業(yè)務(wù)員卻聲稱要扣除18%的稅費(fèi)和面單費(fèi)用共計(jì)100元。
寄21公斤包裹竟要450元
前天上午,市民周先生替公司,往北京海淀區(qū)寄包裹。他聯(lián)系了原下關(guān)區(qū)申通快遞公司,一名業(yè)務(wù)員趕了過(guò)來(lái),對(duì)兩個(gè)包裹稱重后,共計(jì)21公斤,業(yè)務(wù)員開出了450元的價(jià)碼。
“業(yè)務(wù)員給我開了450元的發(fā)票,我給了他500塊錢,因沒(méi)有零錢找,他說(shuō)現(xiàn)在很忙,下午再來(lái)取包裹,到時(shí)候再帶50元來(lái)!敝芟壬f(shuō),他一直等到了下午,業(yè)務(wù)員也遲遲沒(méi)來(lái)取包裹。此時(shí),正好有另外一家快遞公司的業(yè)務(wù)員路過(guò),周先生就隨口詢問(wèn)了一下價(jià)格。沒(méi)想到,同樣的包裹對(duì)方報(bào)價(jià)只有234元。
“我當(dāng)時(shí)還以為自己聽錯(cuò)了,再細(xì)問(wèn)一下,得到肯定的答復(fù)后,我當(dāng)時(shí)就氣不打一處來(lái)!”周先生說(shuō),再權(quán)衡一下,他決定選這家快遞寄包裹。然而,等到周先生索要預(yù)付的500元錢時(shí),被告知必須承擔(dān)18%的稅費(fèi)和面單費(fèi)用,共計(jì)100元錢,只能退給他400元錢。
這下讓周先生更加疑惑,自己明明沒(méi)有通過(guò)申通快遞寄包裹,為什么還要承擔(dān)18%的稅費(fèi)。