G20峰會的核心三大議題，即宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)、國際金融監(jiān)管和金融機構改革。其中，發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體在美國量化寬松政策退出問題上的分歧，是宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)議題下的主要討論點。 
　　政治、區(qū)域安全雖不是二十國集團（G20）峰會的議題，但美俄總統(tǒng)或不會晤的消息，仍令G20圣彼得堡峰會充滿“對抗性”。其實，僅就經(jīng)濟議題而言，又何嘗不是如此。
　　面對全球經(jīng)濟日益艱難的復蘇前景，發(fā)達經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟治理等議題上的分歧愈發(fā)明顯。在此背景下，作為主要新興市場國家，中國能對G20這個涵蓋面極廣的多邊經(jīng)濟合作論壇期待什么？
　　傳統(tǒng)議題難契合
　　“老問題談不攏也得談。”興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委指出。他口中的“老問題”，即G20峰會亙古不變的核心三大議題，宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)、國際金融監(jiān)管和金融機構改革。
　　其中，發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體在美國量化寬松政策（QE）退出問題上的分歧，是宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)議題下的主要討論點。
　　魯政委表示，發(fā)達國家包括日本類似QE的“安倍經(jīng)濟學”給新興經(jīng)濟體內(nèi)部資本流動造成困擾。當下美國正在醞釀QE退出，而一旦選擇退出，所帶來的外溢效應將給新興經(jīng)濟體造成困擾，資本賬戶完全開放的巴西、印度、印尼等國家將會受到嚴重沖擊，比如利率上升、資本大量流出、本幣嚴重升值。新興經(jīng)濟體由此希望美國能夠履行國際義務，在退出問題上采取國際合作。“很難。”上海外國語大學G20研究中心副主任朱杰進對此直言，“畢竟復蘇步伐和宏觀經(jīng)濟步調(diào)不同”。
　　朱杰進補充說，發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體在財政政策等方面亦有難以調(diào)和的矛盾。針對發(fā)達國家日益嚴重的財政赤字，新興經(jīng)濟體代表之一的俄羅斯財長曾提出，各國債務占GDP比重不能超過90%。此提議得到了加拿大、德國等部分發(fā)達國家的支持，卻遭到了美國和日本的堅決反對。目前，可預計的折中方案是，美日承諾確保財政可持續(xù)性，并向峰會提交可信的國別中期財政戰(zhàn)略，使債務占GDP比重回落到可持續(xù)水平。
　　在結構政策方面，朱杰進表示，發(fā)達國家普遍強調(diào)用短期的貨幣和財政等政策手段來刺激經(jīng)濟，而新興經(jīng)濟體更推崇在中長期內(nèi)進行結構調(diào)整。
　　至于國際金融監(jiān)管議題，朱杰進認為本次峰會會涉及落實巴塞爾協(xié)議Ⅲ、解決“大而不能倒”問題、監(jiān)管“影子銀行”、加強對信用評級機構監(jiān)督、統(tǒng)一國際會計準則以及監(jiān)管場外衍生產(chǎn)品等議題，而美歐能否如期執(zhí)行巴塞爾協(xié)議Ⅲ，成為新興經(jīng)濟體的利益關切。
　　新議題或破冰
　　相比上述“老議題”，G20圣彼得堡峰會上一些新議題更值得期待，比如提高新興經(jīng)濟體在國際貨幣基金組織中的話語權。
　　魯政委指出，20國集團曾就增加新興經(jīng)濟體投票份額的具體指標達成過協(xié)議，這個協(xié)議已在多國內(nèi)部走完程序，歐盟28國更是全部通過，唯有美國國會沒有批準。根據(jù)時間表，當時達成的協(xié)議應在2014年1月份兌現(xiàn)，所以新興經(jīng)濟體會在本次峰會上提醒發(fā)達國家盡快履行承諾。就當前形勢分析，美國獨自很難扛得住壓力。
　　朱杰進認為，G20圣彼得堡峰會還可能在國際稅收合作議題上達成共識。他預測，G20很可能會采納經(jīng)合組織《多邊稅收行政互助公約》，并推動建立“全球稅收情報自動交換系統(tǒng)”，以解決稅基侵蝕和利潤轉移問題。
　　在可持續(xù)發(fā)展議題上，朱杰進表示，G20將會發(fā)布第一份《問責報告》，全面回顧2010年首爾峰會以來關于發(fā)展問題的“首爾共識”和《跨年度行動計劃》的落實狀況，并制定2014~2016年新的G20發(fā)展議程行動計劃。其中值得關注的是，在制定后千年發(fā)展目標的問題上，發(fā)達國家和新興市場國家或通過G20平臺達成共識，為聯(lián)合國框架內(nèi)正在開展的相關談判進程注入新動力。