“貿(mào)易就是世界話語權(quán)”，但貿(mào)易體量和規(guī)模絕不等于話語權(quán)。商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示，2013年，我國進(jìn)出口總值25.83萬億人民幣(折合4.16萬億美元)，扣除匯率因素同比增長7.6%。自2009年起，中國晉身世界貨物貿(mào)易第一出口大國和第二進(jìn)口大國，而此次中國進(jìn)出口總額首次突破4萬億美元關(guān)口，有望超越美國成為全球第一大貿(mào)易國。然而，真實(shí)的狀況是怎樣的？　　經(jīng)濟(jì)全球化改變了國際貿(mào)易模式，現(xiàn)有的以進(jìn)出口產(chǎn)品總值為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架已無法準(zhǔn)確反映全球貿(mào)易增長和失衡格局，因?yàn)槿缃褚粐�貿(mào)易的真實(shí)情況并非體現(xiàn)在規(guī)模和速度上，而是更集中反映在一國所創(chuàng)造的增加值上。
　　事實(shí)上，面對(duì)全球價(jià)值鏈主導(dǎo)貿(mào)易新格局的大背景下，當(dāng)前依據(jù)原產(chǎn)地原則進(jìn)行的傳統(tǒng)總量貿(mào)易統(tǒng)計(jì)存在許多弊端：一方面，由于大量中間品貿(mào)易的存在，統(tǒng)計(jì)跨境總量貿(mào)易而非凈增加值會(huì)產(chǎn)生大量重復(fù)計(jì)算；而另一方面，由于沒有反映出產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的流動(dòng)，所以雙邊貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中包含了他國中間投入品價(jià)值，造成了大量貿(mào)易被重復(fù)計(jì)算。2011年以來，世界貿(mào)易組織(W TO )推動(dòng)國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)改革，在國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)新框架中以“貿(mào)易增加值(商品在一國新增價(jià)值)核算”替代“貿(mào)易全值核算”，讓世人對(duì)全球貿(mào)易分工和全球價(jià)值鏈有了新的認(rèn)識(shí)，也讓我們不得不重新審視我國在全球格局中的地位。
　　改革開放以來，通過加工貿(mào)易方式切入全球價(jià)值鏈，我國迅速發(fā)展成為全球價(jià)值鏈體系的重要環(huán)節(jié)，但發(fā)展路徑長期被鎖定在全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)。
　　然而，中國卻一直成為全球的“眾矢之的”，虛胖的貿(mào)易規(guī)模和份額的增長非但沒有帶來利益分配的增長，反而加劇我國與主要貿(mào)易伙伴之間的摩擦。但是真實(shí)的狀況是“順差在中國，利潤卻在國外”。本世紀(jì)以來，以跨國公司為主導(dǎo)的要素和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈縱向分工方式的形成和高度細(xì)分化，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)在國家間的新一輪轉(zhuǎn)移，即發(fā)達(dá)國家跨國公司占據(jù)研發(fā)、品牌銷售渠道等高端環(huán)節(jié)，而把加工、組裝、制造等相對(duì)勞動(dòng)密集度高的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到像中國這樣的低成本國家。由此，全球價(jià)值鏈就按“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移-價(jià)值增值變化-利潤轉(zhuǎn)移-貿(mào)易利得扭曲”的路徑，通過加工貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、跨國公司內(nèi)部貿(mào)易等途徑，使我國利潤大量轉(zhuǎn)移境外。
　　我國每年貨物貿(mào)易順差2000多億美元，由此引起的外貿(mào)摩擦這幾年呈愈演愈烈之勢。國際上通常以經(jīng)常性賬戶順差占GDP的比重作為“失衡”程度的衡量指標(biāo)，根據(jù)國際貨幣基金組織世界經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)庫，中國經(jīng)常性賬戶失衡占全球失衡的份額已從2003年的6.8%，上升到2008年峰值時(shí)的24.3%，2009年為24.1%，2010年回落至19.9%，即被認(rèn)為有1/5的全球失衡來自中國，匯率摩擦、貿(mào)易摩擦等由此產(chǎn)生。
　　但真實(shí)狀況到底如何呢？由于一國的出口產(chǎn)品中，不僅包括國內(nèi)增加值，也包括國外增加值。國內(nèi)增加值指一國的出口產(chǎn)品中所包含的本國增加值，這部分增加值由本國生產(chǎn)出口至其他國家或者被折返回本國，虛增的成分非常巨大。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議(2013)報(bào)告顯示，目前全球出口中約有28%是進(jìn)口國僅僅為了將其作為生產(chǎn)某種出口商品或服務(wù)的中間產(chǎn)品而進(jìn)口，在2010年19萬億美元的全球出口中，約有5萬億美元重復(fù)核算。
　　而根據(jù)W TO和IDE-JETR O (2011)報(bào)告，以增加值貿(mào)易方法測算，中美貿(mào)易順差在2000年、2005年和2008年三個(gè)年份相比傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方式計(jì)算出的順差額要縮小20%-27%，如果考慮到加工貿(mào)易因素，貿(mào)易失衡的程度更是會(huì)減少40%以上，甚至在2005年達(dá)到了53%的縮減規(guī)模。可見，全球失衡的狀況并沒有如傳統(tǒng)全值統(tǒng)計(jì)所顯示的那么嚴(yán)重，中國離全球第一貿(mào)易大國的地位也還有非常大的距離。
　　后金融危機(jī)時(shí)代全球貿(mào)易新趨勢表明，未來十年全球競爭將是價(jià)值鏈的競爭，依靠低成本優(yōu)勢建立起來的國家比較優(yōu)勢已難以為繼。中國制造業(yè)必須建立成本領(lǐng)先之外的競爭力，急需進(jìn)一步調(diào)整加工貿(mào)易的方式結(jié)構(gòu)，加快搭建和延長國內(nèi)價(jià)值鏈。
　　與此同時(shí)，如果能讓成本上升的壓力成為一種有效的倒逼機(jī)制，下大力氣向那些技術(shù)水平較高、規(guī)模報(bào)酬遞增特征明顯、產(chǎn)業(yè)盈利能力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，或許才有可能真正獲得全球貿(mào)易分工中的利益分配，有底氣淡定面對(duì)全球貿(mào)易中的“多面夾擊”和“釜底抽薪”。