“病來(lái)如山倒，病去如抽絲。”對(duì)于金融危機(jī)后的全球經(jīng)濟(jì)，中國(guó)投資有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官丁學(xué)東，在出席亞洲金融論壇時(shí)如此簡(jiǎn)述。
　　經(jīng)過(guò)5年時(shí)間，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主導(dǎo)者已經(jīng)從新興市場(chǎng)國(guó)家轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國(guó)家。去年，亞洲新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)歷美聯(lián)儲(chǔ)縮減量化寬松預(yù)期的沖擊，讓投資者對(duì)于新興市場(chǎng)的看法蒙上一層陰影。而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)踏入改革年，不可避免的不確定性也讓海外投資者對(duì)于中國(guó)以及亞洲心存擔(dān)憂(yōu)。
　　在論壇現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)超過(guò)1千名參會(huì)全球金融高管發(fā)出的調(diào)查顯示，竟有29.1%的與會(huì)嘉賓認(rèn)為2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)硬著陸，成為全球最大風(fēng)險(xiǎn)；結(jié)果僅次于認(rèn)為美國(guó)量寬退市導(dǎo)致金融市場(chǎng)波動(dòng)（31.7%），而選擇歐債危機(jī)重燃的只有16.2%。
　　然而，站在中國(guó)乃至亞洲的立場(chǎng)上，這種不確定性多少被夸大了。亞洲開(kāi)發(fā)銀行行長(zhǎng)中尾武彥認(rèn)為，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨金融系統(tǒng)管理、地方債務(wù)控制和污染等多項(xiàng)頑疾，但我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重拾動(dòng)力比較樂(lè)觀；理由是北京的決策層非常清楚目前所面臨的問(wèn)題。”
　　“GDP增長(zhǎng)多少不是最重要的，我覺(jué)得對(duì)中國(guó)來(lái)講特別是2014年，最重要是要加快改革。如果說(shuō)今年GDP增長(zhǎng)多少，7%-8%比較現(xiàn)實(shí)。”上海市常務(wù)副市長(zhǎng)屠光紹指出，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和體制改革將是今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的動(dòng)力來(lái)源。
　　中國(guó)硬著陸？
　　毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于不少投資者來(lái)說(shuō)，今年即將逐步深入推進(jìn)的改革，既是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)煥然一新的重要?jiǎng)恿Γ�但同時(shí)也是讓今年發(fā)展放緩甚至可能面臨困境的威脅。
　　“中國(guó)遇到很多重組方面的問(wèn)題，”招商局集團(tuán)董事長(zhǎng)傅育寧認(rèn)為，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，中國(guó)的出口也會(huì)增加，歐洲現(xiàn)在已經(jīng)觸底了，亞洲經(jīng)濟(jì)還算不錯(cuò)。中國(guó)仍然面臨一些產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，GDP能夠?qū)崿F(xiàn)7%的增速已算不錯(cuò)，但即便慢一點(diǎn)也沒(méi)有問(wèn)題，只要夠健康。“我覺(jué)得6%-7%就可以了。”
　　中尾武彥透露，近期訪華時(shí)曾與國(guó)務(wù)院副總理張高麗交流了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法，張高麗明確闡述了政府堅(jiān)定以“市場(chǎng)”為主導(dǎo)的改革措施和具體步驟，決心和力度令人印象深刻，相信中國(guó)可有序應(yīng)對(duì)此輪結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)改革所帶來(lái)的沖擊。他表示，“從目前來(lái)看，中國(guó)政府所采取的市場(chǎng)化措施已經(jīng)開(kāi)始發(fā)揮作用，幫助各個(gè)領(lǐng)域的消費(fèi)和私營(yíng)部門(mén)的投資顯著提升。”
　　歐元集團(tuán)主席、荷蘭財(cái)政部長(zhǎng)戴塞爾布盧姆也認(rèn)為，中國(guó)目前正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革“非常明智”，官方正試圖恢復(fù)流動(dòng)性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和債務(wù)杠桿之間的平衡。
　　而站在中國(guó)的立場(chǎng)，中國(guó)國(guó)際金融有限公司總裁兼首席執(zhí)行官朱云來(lái)認(rèn)為，看待今年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)在于改變觀念。“速度不是一個(gè)問(wèn)題，調(diào)整才是重中之重。”朱云來(lái)認(rèn)為，今年中國(guó)GDP增速甚至可能低于6%，但隨著結(jié)構(gòu)調(diào)整的完成，中國(guó)可以重新煥發(fā)活力，而其中的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率、效益。
　　“現(xiàn)在我們進(jìn)入到一個(gè)調(diào)整的時(shí)期，考慮到這個(gè)社會(huì)發(fā)展的平衡性，我們需要更多的改革，建立市場(chǎng)架構(gòu)和系統(tǒng)。”朱云來(lái)認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立還沒(méi)有百分之百的完成，“我們需要讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)真正的系統(tǒng)化。投資不是一個(gè)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是一個(gè)問(wèn)題，而在于你需要有一個(gè)有效、有益的投資。”
　　最大的威脅？
　　今年，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力也與傳統(tǒng)增長(zhǎng)動(dòng)力不同。傅育寧認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)自由化和經(jīng)濟(jì)改革應(yīng)該是最主要的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的成長(zhǎng)來(lái)源，2014年則是起始點(diǎn)。“經(jīng)濟(jì)自由化會(huì)讓經(jīng)濟(jì)更有活力，國(guó)有企業(yè)改革（的同時(shí)），也希望改革政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理方式，希望這種方式能夠更為健康。”
　　丁學(xué)東則認(rèn)為，至少有三方面的因素令其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)信心：第一，中央十八屆三中全會(huì)召開(kāi)后加快了改革開(kāi)放步伐，包括上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立等等，這實(shí)際上是簡(jiǎn)政放權(quán)，降低了企業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻。下一步企業(yè)活力會(huì)增強(qiáng)，尤其是民營(yíng)企業(yè)活力會(huì)增強(qiáng)。第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)找到一些新的增長(zhǎng)點(diǎn)。比如中西部的鐵路建設(shè)、城市地鐵建設(shè)、養(yǎng)老健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展、通訊寬帶等等。第三，隨著世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，中國(guó)出口也在回升。
　　當(dāng)然，不可否認(rèn)，在中國(guó)推進(jìn)改革措施的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)也不可避免地面臨著不確定性。不過(guò)，屠光紹認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)、出口需求下滑、房地產(chǎn)崩潰、惡性通貨膨脹等因素，單個(gè)來(lái)看都不會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)特別大的威脅，風(fēng)險(xiǎn)之間的相互傳遞才是市場(chǎng)需要關(guān)注的方面。
　　而朱云來(lái)則認(rèn)為，今年，房地產(chǎn)崩潰和惡性通貨膨脹會(huì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的比較重大的威脅，“政府債務(wù)和影子銀行借貸也就是2萬(wàn)億，但是整個(gè)貨幣供應(yīng)是100萬(wàn)億，而銀行的貸款是70萬(wàn)億。貸款質(zhì)量以及貸款是不是能夠收回這是非常重要的問(wèn)題。其實(shí)地方債和影子銀行借貸在整個(gè)貨幣當(dāng)中只占很小的一部分。”