媒體周二報(bào)道稱，由包括美國、亞洲以及拉丁美洲主要國家在內(nèi)的太平洋沿岸12個(gè)國家參與，旨在設(shè)立一個(gè)關(guān)稅自由貿(mào)易區(qū)的協(xié)商在周二結(jié)束，由于最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體美國和日本沒有在允許對(duì)方更容易進(jìn)入本國市場(chǎng)等問題上達(dá)成一致，所謂的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Partnership，TTP）談判依然沒有達(dá)成一個(gè)交易。
　　美國和日本之間就關(guān)稅等其他貿(mào)易障礙等問題上的立場(chǎng)對(duì)立從2013年晚些時(shí)候開始就一直阻礙著參與談判的12個(gè)國家打造更緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以期與崛起中的中國進(jìn)行對(duì)抗的努力——這些國家合并占據(jù)全球國內(nèi)生產(chǎn)總值40%的份額。
　　跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定希望解決過高的，阻礙了12國之間貿(mào)易往來的監(jiān)管和關(guān)稅障礙。雖然與會(huì)各國部長們稱談判在某些領(lǐng)域取得了進(jìn)展，但是在市場(chǎng)準(zhǔn)入這個(gè)關(guān)鍵的膠著點(diǎn)上還存在“分歧”，這也是2011年跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定談判開始以來的主要戰(zhàn)場(chǎng)。
　　新西蘭貿(mào)易部長蒂姆-格羅塞（Tim Groser）表示，“市場(chǎng)準(zhǔn)入從某種角度來說是貿(mào)易協(xié)定的核心和靈魂，所以在這個(gè)方面達(dá)成一致之前，我們不可能有一個(gè)協(xié)議達(dá)成。”
　　在美國方面存在紡織這樣越南希望有更大涉及的敏感行業(yè)，而澳大利亞也要求美國擴(kuò)大糖市場(chǎng)的開放程度。日本希望美國降低汽車的進(jìn)口關(guān)稅。但是在提出這樣要求的同時(shí)，日本卻一再拒絕降低大米，肉類，小麥，奶制品以及糖這五個(gè)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的關(guān)稅，并將此形容為“神圣的”領(lǐng)域。
　　12國貿(mào)易部長在周二的聯(lián)合聲明中說，“雖然還存在一些問題，但是我們確定了一條在得到一個(gè)完善而且平衡結(jié)果的前提下，解決這些問題的路徑。”聲明強(qiáng)調(diào)，“通過深入的雙邊會(huì)議，我們也在市場(chǎng)準(zhǔn)入問題上取得了一些進(jìn)展，這也是我們剩余工作中極為重要的一個(gè)部分，我們還將繼續(xù)致力于完成一個(gè)極富野心的，包括所有市場(chǎng)準(zhǔn)入領(lǐng)域的方案。”
　　根據(jù)美國首席談判代表，貿(mào)易代表邁克爾-弗羅曼（Michael Froman）的說法，會(huì)議沒有確定下一輪談判的日期，但是他也說，“會(huì)議很有建設(shè)性，我們?nèi)〉昧撕艽蟮倪M(jìn)展”。
　　新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際關(guān)系學(xué)院的貿(mào)易談判專家德博拉-埃爾姆斯（Deborah Elms）說，美國和日本之間解決市場(chǎng)準(zhǔn)入問題的努力失敗，意味著其他各國也不可能推進(jìn)各自的議程。她說，我想這告訴了我們，除非，以及直到獲得足夠高層級(jí)的參與，關(guān)注以及承諾來做出這些在政治上高度敏感的決定，大局面只能是隨處飄蕩而已。