近日，導(dǎo)報(bào)記者接到報(bào)料稱，匯通公司在廈門的快遞站點(diǎn)，大多是無(wú)證經(jīng)營(yíng)，無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也無(wú)快遞經(jīng)營(yíng)許可證。
    對(duì)此，匯通廈門公司的總經(jīng)理陳永炫稱，80%的站點(diǎn)都有證件，其他的正在辦理中。
    郵政管理局市場(chǎng)監(jiān)督處一副處長(zhǎng)則稱，他們正在調(diào)查，并會(huì)督促其規(guī)范經(jīng)營(yíng)。
    糾紛：快遞站點(diǎn)內(nèi)部惡意搶客
    去年1月，王女士作為投資人，通過(guò)小鄭跟百世匯通簽訂了一級(jí)加盟協(xié)議，站點(diǎn)在湖濱北路。后來(lái)，匯通的蓮前東站點(diǎn)，多次以低于公司的最低價(jià)，搶走了她的大客戶。
    王女士稱，她多次向匯通廈門公司陳永炫經(jīng)理投訴，陳經(jīng)理雖然答應(yīng)但卻不處理，王女士只好向匯通上海總部投訴。
    匯通上�？偛勘O(jiān)察部到廈門調(diào)查，蓮前東站長(zhǎng)承認(rèn)是陳永炫讓他去濱北片區(qū)拉大客戶快遞的。王女士這才明白，廈門公司是在故意打壓加盟商，把大客戶的信息告訴了蓮前東站。監(jiān)察部對(duì)蓮前東站做出罰款3萬(wàn)元等處罰措施，此外王女士向蓮前東站和廈門公司提出10多萬(wàn)元的賠償訴求，但沒(méi)得到回應(yīng)。
    去年10月，王女士到匯通廈門分撥中心討說(shuō)法，她的兩部汽車被匯通公司的副總帶人砸壞，警方因此立案調(diào)查。
    報(bào)料：匯通快遞站點(diǎn)無(wú)證經(jīng)營(yíng)
    由于事件遲遲得不到處理，王女士向?qū)��?bào)記者訴苦，她跟百世匯通簽合同至今已經(jīng)1年多時(shí)間，匯通公司居然不給她合同，這也太沒(méi)道理了，而且押金1萬(wàn)元也沒(méi)退。簽合同時(shí)公司承諾會(huì)幫助辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和快遞經(jīng)營(yíng)許可證，也都沒(méi)有兌現(xiàn)。
    王女士還稱，在廈門地區(qū)的百世匯通快遞站點(diǎn)，幾乎都沒(méi)有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照和快遞經(jīng)營(yíng)許可證。沒(méi)有證件就是非法經(jīng)營(yíng)，其危害在于無(wú)法保障客戶的合法權(quán)益。如站點(diǎn)跟客戶簽的走貨合同，是無(wú)效的非法的，客戶把快件交給這些無(wú)證經(jīng)營(yíng)的站點(diǎn)，遺失、損壞等情況發(fā)生時(shí)，要想討到說(shuō)法都很難的。
    回應(yīng)：大多有證，其他正在辦
    近日，在郵政管理局，匯通廈門公司的陳永炫經(jīng)理接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)稱，公司內(nèi)部管理是鼓勵(lì)搶單的，王女士在去年10月份曾經(jīng)到廈門的分撥中心阻礙工作，給中心造成很大的損失，都沒(méi)有追究，對(duì)于其他糾紛細(xì)節(jié)，陳經(jīng)理表示不愿意回應(yīng)。
    為何簽了一年還不給王女士合同？陳經(jīng)理解釋，按照公司規(guī)定，沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照確實(shí)不能給加盟商合同。
    對(duì)于一些站點(diǎn)沒(méi)有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的問(wèn)題，陳經(jīng)理昨日稱匯通公司的站點(diǎn)80%都有辦理證件，按規(guī)定今年4月份之前需要辦完，所以匯通站點(diǎn)的快遞經(jīng)營(yíng)許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照都在辦理中。
    目前，廈門郵政管理局已經(jīng)介入此事。