《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》近日發(fā)表文章，質(zhì)疑歐盟如果不能決定貿(mào)易政策，還能做什么？文章稱，貿(mào)易被認(rèn)為是歐盟機(jī)構(gòu)可以充分發(fā)揮作用的領(lǐng)域。1957年《羅馬條約》給予布魯塞爾代表成員國政府談判貿(mào)易協(xié)定的專屬權(quán)。此后歐盟與50多個國家完成了貿(mào)易協(xié)定，還有十余個貿(mào)易協(xié)定正在進(jìn)行當(dāng)中。圖斯克曾在歐盟峰會上警告，如果不能簽署歐加協(xié)定將意味著歐盟再也無法達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，那么歐盟存在的意義何在？ 　　歐加協(xié)定的亂局部分原因要歸咎于TTIP，加拿大成了“踐踏歐洲標(biāo)準(zhǔn)”的美國跨國企業(yè)的替罪羊。另一個麻煩是投資保護(hù)條款。歐洲成員國政府為此逼迫歐委會將CETA認(rèn)定為混合協(xié)定，意味著CETA不僅要得到歐洲議會的批準(zhǔn)，還需得到每個成員國議會批準(zhǔn)。如果TTIP有朝一日談成，也將面臨同樣命運(yùn)。或許只要不是跨大西洋協(xié)定就不會如此麻煩。歐盟剛剛順利地與越南（一個人權(quán)受到批評的國家）完成貿(mào)易協(xié)定。與日本的談判也在靜悄悄地接近尾聲。
　　但是歐盟作為貿(mào)易談判方的可信度取決于其代表成員國的能力。否則，所謂世界最大消費者市場就會喪失其吸引力。其他貿(mào)易伙伴對于CETA的痛苦經(jīng)歷不會很快忘卻。如果歐盟貿(mào)易協(xié)定的通過取決于比利時某個地區(qū)政治的寬宏大量，或者是某個成員國的公投成為談判的先決條件，歐盟的貿(mào)易伙伴將會開始質(zhì)疑，干嘛要這么麻煩？更大的傷害還是歐盟的自尊。歐盟剛剛經(jīng)歷英國脫歐的打擊，匈牙利、波蘭等疑歐政府的國家已經(jīng)在想方設(shè)法收回國家權(quán)力。CETA無疑將留下不愉快的政治遺產(chǎn)。