世界貿(mào)易增長停滯使貿(mào)易保護(hù)再掀波瀾。據(jù)英國經(jīng)濟(jì)政策研究中心最新發(fā)布的《全球貿(mào)易預(yù)警》報(bào)告顯示，隨著世界經(jīng)濟(jì)增長顯著放緩，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義傾向變得日益嚴(yán)重。作為全球第一大經(jīng)濟(jì)體的美國，從2008年到2016年對其他國家采取了600多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施，僅2015年就采取了90項(xiàng)，位居各國之首。可見，貿(mào)易保護(hù)主義升級勢頭十分明顯。
貿(mào)易投資環(huán)境惡化
中國商務(wù)部發(fā)布的《中國對外貿(mào)易形勢報(bào)告（2016年秋季）》（下稱《報(bào)告》）顯示，當(dāng)前中國外貿(mào)發(fā)展面臨的形勢依然復(fù)雜嚴(yán)峻，再考慮到2015年9月份以后的月度進(jìn)出口基數(shù)普遍較高，四季度，進(jìn)出口下行的壓力依然較大。
但《報(bào)告》稱，綜合考慮，經(jīng)過不懈努力，預(yù)計(jì)2016年中國進(jìn)出口有望實(shí)現(xiàn)回穩(wěn)向好，外貿(mào)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，發(fā)展質(zhì)量和效益不斷提升。2017年中國外貿(mào)占全球市場份額有望保持基本穩(wěn)定。
中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員倪月菊對國際商報(bào)記者指出，貿(mào)易和投資增長是世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器和發(fā)展的基石。貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，只能把各國推向貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣，結(jié)果必然是兩敗俱傷。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，在經(jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈國際化的背景下，如果全球化出現(xiàn)倒退，實(shí)施貿(mào)易和投資保護(hù)只會帶來“雙輸”，必將使本就復(fù)蘇乏力的全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜，絞殺全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的引擎。
中國的主要貿(mào)易伙伴中，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩。2016年，美國經(jīng)濟(jì)開局不利，通脹未達(dá)2%的預(yù)期目標(biāo)，就業(yè)數(shù)據(jù)波動較大，復(fù)蘇的基礎(chǔ)并不牢固。歐洲經(jīng)濟(jì)微弱復(fù)蘇，且由于英國脫歐，歐洲政治經(jīng)濟(jì)格局面臨重組，給歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來較大的不確定性，加劇歐元區(qū)動蕩。這可能會拖累經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長，不利于歐洲乃至世界經(jīng)濟(jì)增長。2016年以來，日本經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)表現(xiàn)疲弱。上述環(huán)境均給中國外貿(mào)帶來壓力。
隱蔽性貿(mào)易限制較多
倪月菊進(jìn)一步表示，美國采取的貿(mào)易保護(hù)措施，除常見的“雙反”調(diào)查外，還頻繁動用隱蔽性更強(qiáng)的手段打壓外國產(chǎn)品，特別是中國產(chǎn)品。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，在經(jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈國際化的背景下，貿(mào)易保護(hù)主義只會帶來“雙輸”的格局。
中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長助理宋泓在接受國際商報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前，全球貿(mào)易壁壘，尤其是隱蔽性很強(qiáng)的貿(mào)易限制和投資限制措施比較多。國際范圍內(nèi)的全球貿(mào)易預(yù)警監(jiān)測顯示，這些限制措施也主要來自二十國集團(tuán)（G20）成員方。
據(jù)國際商報(bào)記者了解，雖然中國與很多國家簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，但在出口中，還是會遇到很多隱性的貿(mào)易壁壘。
在宋泓看來，隱性貿(mào)易保護(hù)壁壘最近幾年確實(shí)比較多。在G20等多邊機(jī)制的約束下，不少國家不能明目張膽地采取貿(mào)易限制措施，就轉(zhuǎn)而采取更加隱蔽的手段。
他舉例說，比如，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者購買本國產(chǎn)品，鼓勵(lì)本國制造業(yè)在本國投資等。中國企業(yè)在出口中遇到這種情況，一方面要積極反饋情況，通過世界貿(mào)易組織途徑進(jìn)行上訴和反制；另一方面，也要深入了解情況，采取規(guī)避性措施。“當(dāng)然，有些情況，比如一些國家對進(jìn)口產(chǎn)品征收增值稅等，并不屬于貿(mào)易保護(hù)措施，而是根據(jù)本國稅制采取的正常做法。相關(guān)企業(yè)要深入了解外國的稅制以及經(jīng)濟(jì)政策，避免盲目性。”宋泓稱。
