實(shí)名制還未完全普及落實(shí)
快遞實(shí)名制要求以來，有不少媒體報(bào)道，存在快遞員操作不符合實(shí)名制及驗(yàn)視的要求。詢問身邊的小伙伴也發(fā)現(xiàn)，要求出示身份證完成收寄的快遞員不多。驗(yàn)視制度也有不少不到位的做法，就像小編寄快遞時(shí)跟小哥交代了句是衣服，快遞小哥就沒再仔細(xì)查看。
各家快遞的小哥收寄件時(shí)，整體呈現(xiàn)以下幾種模式：
1、要求在快遞面單上如實(shí)填寫身份信息并查驗(yàn)；
2、要求核對(duì)一下就行，瞟一眼身份證就算過關(guān)；
3、還未適應(yīng)節(jié)奏，根本想不起來還有驗(yàn)視商品跟身份證這回事，化名與謊報(bào)身份證號(hào)也能順利寄件。
因此，整體落實(shí)情況并不盡如人意，不少微博網(wǎng)友評(píng)價(jià)“沒接受過查身份證待遇”、“剛寄了快遞，沒看身份證”。
實(shí)名制的必要性
去年9月，發(fā)生在廣西柳州的十幾起快遞包裹爆炸事件，造成10人死亡、51人不同程度受傷，如果當(dāng)時(shí)能夠做到實(shí)名制、驗(yàn)視跟X光機(jī)安檢，這樣的慘劇也就不會(huì)發(fā)生。
涉及公共安全、行業(yè)管理的3個(gè)100%在快遞行業(yè)十分必要。
實(shí)名制公共安全大局之下的隱憂
然而，在公眾與行業(yè)大力支持實(shí)名制、驗(yàn)視制度、安檢制度的同時(shí)，卻也包含著快遞公司的難言之隱、消費(fèi)者的憂慮重重。
根據(jù)新浪微博上一個(gè)關(guān)于是否贊成快遞實(shí)名制的投票調(diào)查，共有348人參與，其中贊成的為54.3%，不贊成比例也達(dá)到了45.7%。
