您好,歡迎來到物流天下全國物流信息網! | 廣告服務 | 服務項目 | 媒體合作 | 手機端瀏覽全國客服電話:0533-8634765 | 設為首頁 | 加入收藏

數字云物流讓您尋求物流新商機!
智慧物流讓您的物流之路更暢通!

搜索
首頁 >> 海運資訊

英國退歐與國際航運業的影響

2016-6-27 15:18:00 來源:中國海事服務網 編輯:56885 關注度:
摘要:... ...
早在2013年,英國航運協會就對英國退歐發出警告,稱如果英國退出歐盟,將嚴重打擊英國航運業:“英國航運業低調高效地海運國內95%的進出口貨物,留在歐盟對于保持英國貿易的開放度以及構建國內商品、人員與歐洲乃至全球市場之間的橋梁至關重要!

  觀點一:變革中,英國將逐漸淪為“醬油族”

  作者:航運界網特約作者、中國遠洋海運集團有限公司法務與風險管理本部副總經理楊磊

  墨菲定律:如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情,而其中一種選擇方式將導致災難,則必定有人會做出這種選擇。

  英國舉行的脫歐公投結果,再次印證了這條著名的墨菲定律。既然英國脫歐已成事實,英國又是傳統的世界航運中心,每個航運人最本能的反應,自然是:英國退歐對我會有什么影響?

  首先,對于從事中英之間貨運的群體而言,雖然退歐會引發英鎊貶值,對購買力會產生一定的影響,但由于基數不大,影響有限;反倒是剛剛略有回升的中歐貨運,受次影響是否會調頭向下,值得密切關注。從長期看,英國退歐對歐、英雙方而言畢竟是雙輸的格局,加上可能會有其他的連鎖反應,歐亞航線接下來的貨運量難以樂觀。

  如果一個船東,在英國融過資,且合同的計價貨幣又是英鎊,那么英國退歐對他而言可能是個好消息,英鎊貶值至少在短期內可以讓他償債的壓力輕松了不少。但是,英國退歐對于其全球金融中心地位絕對是一個巨大的沖擊,這不是一個假設性的問題,只是一個時間快慢的問題。

  說起英國,還有航運保險、航運法律等一系列衍生服務業,這些行業在短期內還會延續慣性,但不會持久。這些行業高度依附于金融和實體企業,隨著英國脫歐的實質性啟動,航運實體和金融巨頭就會與昔日的大英帝國漸行漸遠。更何況,目前正處在航運物流行業重新洗牌,商業模式加速迭代,運輸、保險等公約規則急劇重構的時代,英國作為老牌的“莊家”,在這場變革中,可能只能慢慢淪落為打醬油一族。

  英國退歐事件,對于航運界的朋友,我個人的勸告是:

 。、 最近操作跟英國有關的貨物,可能會占用你更多的精力,甚至可能會影響到你的休假。

  2、 如果你的資產負債表中有英鎊的負債,恭喜你,那應該會讓你的損益表更加好看。

 。场 如果你在英國有投資物流資產的計劃,無論是碼頭、堆場、還是房產,可以考慮將這個計劃適當地往后推一推。

  4、 如果你的歐洲總部設在英國,請盡快考慮選擇在歐洲大陸的新址。

 。、 英國的海運保險,其實大部分是再保險,跟你的關系沒有想象中的大。唯一可能還值得繼續信賴的,可能是保賠協會。

 。、 雖然英國的學費聽上去更便宜了,但千萬不要送你的孩子到英國學習海商法,他/她今后可能很難靠這項專長吃飯。

  7、一個強大的歐盟是否對中國的大國復興更有利是黨和國家領導人考慮的問題,航運圈的朋友更關心的是歐盟和英國是否還能保持強大的購買力。

  觀點二:對國際航運業影響不大

  作者:航運界網專欄作家、上海海事大學教授徐劍華

  2016年全球金融市場最大的一只黑天鵝終于煽動了它巨大的翅膀:剛剛,死傲嬌的英國通過公投的方式終結了跟死別扭的歐盟(及其前身)長達43年的婚姻!

  金融市場的動蕩是短暫的,英國脫歐對世界貿易和航運業的中長期影響更值得考量。

  1、英國脫歐是對聯合國一貫倡導的“貿易便利化”進程的重大打擊。

  世界貿易組織(WTO)以及聯合國貿發會議(UNCTAD)一貫倡導和努力推進的“貿易便利化”進程遭遇重大挫折。

  英國退出歐盟將給英國同歐盟經貿、人員往來及雙邊關系帶來巨大沖擊,意味著英國需要重新與歐盟各成員國協商經貿合約。英國將失去歐盟成員國身份,退出關稅同盟以及單一市場。

  歐洲一體化是人類邁向大同世界的一次偉大嘗試。英國成功脫歐,意味著歐盟面臨解體的巨大挑戰。未來或許會有更多的國家舉行脫歐公投,歐洲一體化進程遭遇重大挫折。世界經濟一體化、全球化遭遇重大挫折帶來的后果是世界貿易增長放緩,國際航運業的運輸需求增長也隨之放緩,運力過剩的困局將更加嚴重,航運業復蘇的前景更加遙遠。

  2、英國與歐盟國家之間的物流成本上升。

  一是英國與歐盟國家之間的貿易運輸不再享受原來的自由貿易協定的關稅優惠、國內運價和內貿貨物的種種港口費率優惠。

  二是原來英國與歐盟國家之間的海上運輸享受一國沿海運輸權(cabotage)的保護,現在這種保護不復存在。比如,一艘掛英國國旗的船在從事英國-歐盟班輪航線經營時,在歐洲沿海不能捎帶歐盟成員國內部的貿易集裝箱貨物,反之亦然。取消捎帶將導致艙位利用率的下降和運輸成本的上升。

  三是cabotage政策為了保護本國的造船業和航運業以及就業崗位,必然實行“國輪國造”政策,以及規定船員中的本國公民最低比例。類似這樣的保護政策必然導致行業壟斷,以及造船成本、航行成本和人力資源成本的成倍上漲,并進一步推高物流成本。

  3、倫敦的國際航運中心地位進一步衰落。

  失去了歐洲大陸航運業的支撐,倫敦的國際航運中心地位或將進一步衰落。在硬實力方面,從港口實體來說,以英國6000萬人口的體量,本土腹地內的貨運量需求同歐盟5億人口相比微乎其微。英國的菲利克斯托、南安普頓和利物浦港的集裝箱吞吐量中,相當大比重的貨物是歐盟國家的中轉運量。英國脫歐以后,其中一部分貨物可能會在歐洲大陸尋求中轉港,比如鹿特丹、漢堡、安特衛普和勒阿弗爾等港口。英國港口的吞吐量增速可能變緩。

  在海事法律與仲裁體系、保賠協會、船舶經紀、行業協會、海事咨詢、出版與信息等軟實力方面,倫敦歷數百年來打造出來的實力首屈一指,無與倫比,在可預見的未來,優勢不會旁落。但是英國脫歐可能逐步縮小倫敦同世界其他國際航運中心之間的差距。其中直接受益的是紐約國際航運中心,間接受益的包括東京、新加坡、香港、迪拜和上海等國際航運中心。

  從總體上來說,由于英國在世界經濟、貿易和航運總量中所占的比重都比較小,所以英國脫歐對世界航運業的影響不大。

  最后,讓我們祝福那個孤獨前行的英國!

點評此文章 / 寫評論得積分!+ 我要點評
  • 暫無評論 + 登錄后點評