國(guó)際組織對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景也紛紛給出高預(yù)估。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織最新預(yù)測(cè)，今年印度經(jīng)濟(jì)增速仍將超過(guò)7.0%，世界銀行甚至認(rèn)為未來(lái)3年印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都將超過(guò)7.8%。雖然考慮到英國(guó)“脫歐”的影響，國(guó)際貨幣基金組織把2016年和2017年印度經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)率預(yù)估值從此前的7.5%調(diào)降至7.4%，但這仍不失為一個(gè)亮眼的數(shù)據(jù)。
不過(guò)，在全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期持續(xù)下調(diào)的背景下，印度經(jīng)濟(jì)的“亮眼”增長(zhǎng)究竟能保持多久？
經(jīng)濟(jì)已有疲態(tài)
中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授黃迎虹認(rèn)為，印度經(jīng)濟(jì)整體上并非外向型，不是以滿足外部需求為主的經(jīng)濟(jì)，所以受全球貿(mào)易低迷影響較小。不過(guò)值得關(guān)注的是，自2015年1月以來(lái)，印度對(duì)外貿(mào)易無(wú)論進(jìn)出口都出現(xiàn)持續(xù)收縮，印度經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不可避免地受到世界經(jīng)濟(jì)增速放緩的影響。
由于全球需求疲軟和國(guó)際油價(jià)下跌，自2014年12月起，印度出口額持續(xù)下跌。同時(shí)，印度進(jìn)口額也呈下降趨勢(shì)。印度商工部數(shù)據(jù)顯示，2015年印度貨物進(jìn)出口總額6592.47億美元，同比下降16.1%。2016年5月出口額為221.7億美元，同比下跌0.79%，連續(xù)18個(gè)月下降；5月進(jìn)口額為284.4億美元，同比減少13.16%。
中印雙邊貿(mào)易也出現(xiàn)了放緩趨勢(shì)。黃迎虹指出，2016年以來(lái)，中印經(jīng)貿(mào)呈下降趨勢(shì)，無(wú)論總額還是雙方進(jìn)出口情況都呈現(xiàn)同比下降的態(tài)勢(shì)。
此外，中印貿(mào)易長(zhǎng)期不平衡的問(wèn)題仍然存在。黃迎虹指出，從中印經(jīng)貿(mào)和投資情況看，近期印度對(duì)華貿(mào)易逆差難以扭轉(zhuǎn)，且印度從中國(guó)進(jìn)口的下降遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于印度對(duì)中國(guó)出口的下降，這說(shuō)明雖然印度對(duì)華貿(mào)易逆差絕對(duì)總額下降，但是相對(duì)貿(mào)易逆差（按比重算）還在增加。
云南財(cái)經(jīng)大學(xué)印度洋地區(qū)研究中心和中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院近日聯(lián)合發(fā)布的《印度洋地區(qū)發(fā)展報(bào)告》認(rèn)為，印度經(jīng)濟(jì)中短期內(nèi)將很難擺脫周期性增長(zhǎng)波動(dòng)，長(zhǎng)期保持7.0%以上的高增長(zhǎng)的可能性很小。
該報(bào)告指出，從長(zhǎng)期來(lái)看，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景在很大程度上得益于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即內(nèi)需驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)，倚重能源及大宗商品出口。當(dāng)前，國(guó)際能源及大宗商品價(jià)格走低，客觀上有助于印度控制通脹率和赤字，提升印度國(guó)內(nèi)民眾的消費(fèi)能力，拓展政府經(jīng)濟(jì)刺激政策的實(shí)施空間。而隨著能源及大宗商品價(jià)格觸底反彈，驅(qū)動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利好因素將逐漸消失。
引資優(yōu)勢(shì)能撐多久
相比之下，印度在吸引外資方面則狀態(tài)良好。黃迎虹指出，近來(lái)印度吸引外資顯著增長(zhǎng)，甚至超過(guò)中國(guó)和美國(guó)，成為最大的外商直接投資接受國(guó)。其中，來(lái)自中國(guó)的投資增長(zhǎng)了6倍。
黃迎虹認(rèn)為，莫迪的上臺(tái)確實(shí)給印度經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了明顯的變化。一方面，作為經(jīng)濟(jì)能手出身和親工商政治家，莫迪的上臺(tái)極大地提升了投資者對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的信心，政府換屆一度令印度股市大漲。另一方面，莫迪出臺(tái)了許多強(qiáng)有力的刺激經(jīng)濟(jì)和吸引投資的政策，包括“制度制造”、“數(shù)據(jù)印度”、“印度創(chuàng)業(yè)”等大型項(xiàng)目，并輔以持續(xù)降息，經(jīng)濟(jì)外交等手段。這些措施對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的提振不容忽視。
未來(lái)在投資方面，黃迎虹指出，印度仍大有可為。“投資的增加與印度巨大的潛力和莫迪一系列的刺激經(jīng)濟(jì)措施分不開(kāi)。相信在2016年下半年，投資增加的趨勢(shì)會(huì)更加凸顯，中國(guó)對(duì)印度的投資也會(huì)大規(guī)模增加。”
不過(guò)值得注意的是，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的不利影響已經(jīng)出現(xiàn)，特別是在印度的股市和出口等方面，這在一定程度上抵消了外資增加的利好。而美聯(lián)儲(chǔ)加息、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體反通縮措施等也對(duì)印度的貨幣政策造成干擾，并在一定程度上影響了印度的匯率和金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。
黃迎虹坦言，印度亟須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。其國(guó)內(nèi)存在的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)混雜、政府效率低下、地方集團(tuán)林立等一系列問(wèn)題仍然是阻礙印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難題，對(duì)這些問(wèn)題的解決結(jié)果是影響印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。
