庫存控制要避免互扣人質(zhì)
2017-5-21 8:54:09 來源:現(xiàn)代物流報 編輯: 關(guān)注度:摘要:□劉寶紅
對于大多數(shù)企業(yè)而言,庫存要么是過多,要么是過少。而且如果有一種情況存在,必然就有另一種情況。為什么?因為造成庫存過高和過低的原因相同:計劃上的先天不足,執(zhí)行上的拖泥帶水。
供應(yīng)鏈要降低庫存,自然要從那些庫存過高的產(chǎn)品入手... ...
□劉寶紅
對于大多數(shù)企業(yè)而言,庫存要么是過多,要么是過少。而且如果有一種情況存在,必然就有另一種情況。為什么?因為造成庫存過高和過低的原因相同:計劃上的先天不足,執(zhí)行上的拖泥帶水。
供應(yīng)鏈要降低庫存,自然要從那些庫存過高的產(chǎn)品入手。但征求銷售的意見,銷售的回答往往是“不能降”——他們看不到目標庫存過高的產(chǎn)品;他們眼里都是目標庫存過低或者處于短缺的產(chǎn)品。不解決短缺的問題,就無法解決過剩問題。或者說,要解決過剩問題,首先要解決短缺問題。換言之,要降低庫存,首先要增加庫存;要省錢,首先要會花錢。
這看上去有點匪夷所思:我們的庫存都那么高了,你還要建庫存?資金這么短缺了,你還要投更多到庫存里?所以,很多企業(yè)的做法就是“你不讓我降,我就不給你加庫存”——銷售和供應(yīng)鏈互扣人質(zhì),陷入僵局。
不過,作為銷售部門,他們真的在乎庫存高低嗎?答案是“不在乎”——他們的任務(wù)是做生意,不是管庫存。那么,為什么他們這么深地介入到庫存管理?其實很簡單,因為供應(yīng)鏈管不好庫存,無法有效滿足銷售的需要;銷售得不到想要的結(jié)果,就開始控制過程——庫存水位的調(diào)整是過程。
那么,如何讓銷售松開手?唯有給他們應(yīng)得的:解決短缺問題,把該放的庫存先放上去。這也是幫助銷售建立對供應(yīng)鏈的信心,銷售對供應(yīng)鏈的信心越大,就越不介入供應(yīng)鏈的庫存控制,供應(yīng)鏈才會更容易地把該降的降下來。
在那些計劃能力較強的企業(yè),供應(yīng)鏈能夠有效滿足業(yè)務(wù)的需求,所以銷售很少介入庫存控制。
對計劃能力較弱的企業(yè),銷售對供應(yīng)鏈的信心不足,雙方就習慣性地互扣人質(zhì):加上去的庫存,銷售部門有發(fā)言權(quán),不讓降;沒加上去的庫存,錢在計劃手里,計劃有決策權(quán),就不給加。結(jié)果就是,該降的降不下來,該加的加不上去,過剩與短缺并存,客戶服務(wù)水平和庫存周轉(zhuǎn)率
都不高。而
要打開這個
死結(jié),供應(yīng)
鏈計劃要主
動走出一步。
(作者系西斯國際執(zhí)行總監(jiān))