根據光匯航運資訊對上周新造船市場新訂單的調查,集裝箱船,尤其是大型集裝箱船的近來又成為世界巨擘級班輪公司投資的熱點——市場傳出,在Alphaliner的全球箱船運力排名第三的班輪公司,法國達飛集團(CMA CGA),擬訂造一批迄今全球最大的箱船——6+3艘22,000TEU的計劃正在進行中。
航運業一直盛傳著集裝箱船運輸是促使世界經濟轉型的主要動力,為遍布全球的制造商和消費者提供了低成本的運輸方式。然而,箱船不斷大型化,也給市場投下了明顯的陰影。
我們來看一組當下的市場數據。根據Clarkson Research近日公布的數據顯示,在大型集裝箱船部署比較廣泛的亞歐貿易航線(Asia-Europe trade),其平均規模至2017年8月達到13,936TEU。最近,隨著巨無霸箱船,尤其是18,000TEU以上的運力投入使用,使得中小型箱船基本從這一航線上淘汰了,推動了這條航線的運力平均規模增長。而當下,這一航線的部署的箱船最大運力為21,413TEU,大約是平均水平的1.5倍。
同時,在跨太平洋航線(Transpacific),至2017年8月,部署的箱船平均運力為7,623TEU, 其中最大箱船為14,414TEU,是平均水平的1.9倍。
而在東西貿易非主流的航線上(non-mainlane East-West trades),部署的箱船運力平均為6,161TEU。但隨著中東地區新船的加入,部署的運力最大箱船也到了14,074TEU,幾乎和跨太平洋線平分秋色,成為大型箱船另一集中部署地。
此外,南北航線(North-South routes)的箱船平均運力為4,632TEU, 而部署的最大箱船運力為13,102TEU,為平均值的2.8倍。雖大這樣特大型的箱船在這條線路上并不常見,但這條航線本身運力規模增長也很快,向著5,000至8,000TEU箱船規模發展。
顯然,箱船大型化是各條航運線路的發展趨勢。然而,這種發展趨勢會帶來什么的影響呢?我們來看另一家航運咨詢研究機構,Drewry對進行專題研究的結果。
當箱船運力超過18,000 TEU時,綜合航線和港口的“總系統”成本,最高節約的范圍也占整個運輸網絡總成本的5%,規模經濟效益是下降的。此外,港口需要募集大量的資本支出來建設適應大型船的碼頭終端,即便沒有吞吐量的增加,至少也需要為這類大型箱船增加1/3的操作面積以避免碼頭堵塞。
而且,只有在整個大船的規模經濟能夠對運輸供應鏈起作用,碼頭終端才能夠受益于此帶來的生產效率的提升。
而箱船的不斷大型化還有其他風險:首先,并沒有顯著的成本收益,大型箱船反而減少了航線服務的頻率,以及貨主的選擇范圍;其次,由于大量貨物集中裝載在少數船上,供應鏈風險增高;最后,由于大型箱船對于碼頭終端需要更高的硬件條件,比如更深的航道,以及碼頭面積擴大等,不可避免的帶來環境影響。
“事實上,由于大型船的負荷和排放都是極具挑戰性的,如果能夠發揮規模效益,還有一個不可以回避的因素,包括港口、班輪公司,以及航線的整體上協議一致,以及跨行業的協作。如果不能實現整個行業范圍的收益,那么大型船的規模經濟,實際上就是不存在的,”Drewry的執行董事Tim Power這樣總結。
進言之,如果未來班輪運輸的規模效益最終能發揮效益,那么今后其是否訂造新的大型箱船,將不再只是確保其船隊的規模,而在于未來市場需求的增長。如果能實現這種轉變,困擾行業的結構性產能過剩的趨勢將大為降低。只有通過與整個行業的不斷整合的過程,班輪公司不斷大型化的船隊才會最終產生可持續的盈利能力。
上一篇:沒有了
下一篇:外媒:各聯盟應削減亞歐線運力