|
工業(yè)物流:從優(yōu)化流程到壓縮成本
2005年中國物流業(yè)進(jìn)入理性、務(wù)實、快速發(fā)展的新階段。1-9月,全社會物流總值為35.6萬億元,同比增長25.1%;社會物流總費用為2.2萬億元,同比增長13.6%;社會物流總費用占GDP的比例從去年的21.3%回落到20.9%。2005年我國物流業(yè)在整合與創(chuàng)新中呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢,全年物流總額預(yù)計達(dá)到47萬億元,同比增長24%,約占全年國內(nèi)生產(chǎn)總值的20.8%。
業(yè)內(nèi)人士指出,伴隨著國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速增長,目前我國物流行業(yè)發(fā)展十分迅速,但物流總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重仍高于發(fā)達(dá)國家7-10個百分點。這種狀況表明,我國經(jīng)濟(jì)運行中的物流成本高昂,同時也表明降低這一成本的潛力巨大。對我國的 物流企業(yè)來說,全面提升自身素質(zhì)與服務(wù)質(zhì)量還任重而道遠(yuǎn)。
成本過高降低了競爭力
“中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶動了物流業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),然而物流效率低下又拖了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿。中國物流成本占國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比例比日本和美國多1倍以上,2000多億美元在物流環(huán)節(jié)中白白地?fù)p失掉了!睒I(yè)內(nèi)人士道出了中國物流業(yè)發(fā)展的“軟肋”。
從傳統(tǒng)的運輸、倉儲、第三方物流外包服務(wù)到第四方物流提供供應(yīng)鏈管理方案,物流這一概念從外延到內(nèi)涵都已發(fā)生很大變化,并在跨國物流企業(yè)的成功運作中得到體現(xiàn)。作為世界制造業(yè)重要基地和出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體,中國大力發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)的重要性和必要性不言而喻,尤其對于正在實施振興戰(zhàn)略的西部地區(qū)與東北老工業(yè)基地意義更為重大。
業(yè)內(nèi)人士在分析物流業(yè)現(xiàn)狀時指出,中國經(jīng)濟(jì)增長速度很快,GDP已占到世界的4%,進(jìn)出口占整個GDP比例已超過了美國,這么大量的商品流動需要物流業(yè)提供支撐。但長三角、珠三角以及環(huán)渤海這三個港口群集裝箱裝載能力占全國總量的85%,內(nèi)陸商品僅有20%是由集裝箱運輸。目前,中國集裝箱運營率達(dá)到了70%,接近發(fā)達(dá)國家80%-90%的比率。不同模式的集裝箱交通運輸在中國非常不平衡,集裝箱運輸在港口達(dá)到70%,在公路方面是30%,而鐵路方面僅為5%。
專家認(rèn)為,中國的高速公路發(fā)展非常快,預(yù)計到2010年可以達(dá)到5萬公里,100萬人口城市100%都有公路連接,20萬人口城市90%都有公路連接,但目前中國道路交通運輸比例僅11%。專家分析指出,中國物流業(yè)發(fā)展比較緩慢,在很多方面成本較高,比美國道路交通成本要高,而物流業(yè)成本過高降低了產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。中國商品購買力很好,如果加上實際物流成本,貨品的價格就會達(dá)到亞洲的平均水平。美國經(jīng)濟(jì)中只有10.5%是物流,中國經(jīng)濟(jì)中物流占到了21.3%。
據(jù)介紹,中國物流管理的成本也較高,美國物流每個部分的成本都比中國低,管理方面的成本只占3%-8%,但中國卻達(dá)到了14.5%,這個比例還僅限于物流公司,制造業(yè)公司更高。此外,中國的物流基礎(chǔ)非常弱,物流設(shè)備利用不足、市場開發(fā)人員缺乏,這都是非常大的難題。
重點優(yōu)化工業(yè)物流流程
改革開放以來,陳舊、低效、粗放、高耗的商品流程嚴(yán)重影響著我國國民經(jīng)濟(jì)效益的提高。據(jù)估算,2004年我國社會物流總額達(dá)38.4萬億元,同比增長近30%。其他絕大部分來自采掘和加工制造業(yè),由此引起的貨運、倉儲和管理等活動的社會物流總成本高達(dá)2.9萬億元,占當(dāng)年GDP的比重為21.3%。
2004年,在我國4萬多億元的社會消費品零售額和7萬多億元的工業(yè)生產(chǎn)資料投資品銷售額中,工業(yè)企業(yè)自采自銷比重高達(dá)70%。同時,在社會總產(chǎn)品中,工業(yè)生產(chǎn)資料產(chǎn)品占75%,工業(yè)品物流總值占社會物流總值的85%以上。這些產(chǎn)品的市場流通,絕大部分在工業(yè)企業(yè)之間直接進(jìn)行,且主要由工業(yè)企業(yè)自設(shè)的采購、庫存、儲運、銷售機構(gòu)完成。這個領(lǐng)域正是我國物流效率低下、粗放擴張、流程惡化的要害所在,也是我國節(jié)能降耗的潛力所在。
國內(nèi)有經(jīng)驗的物流供應(yīng)商提供的信息顯示,運用信息技術(shù),優(yōu)化整合工業(yè)的采購、庫存、儲運、銷售流程,我國可降低現(xiàn)有物流成本的50%-60%。另據(jù)有關(guān)部門測算,在現(xiàn)階段我國物流成本占GDP的比重降低1%,則可以在貨物運輸、倉儲方面節(jié)能降耗1000億元以上。在此基礎(chǔ)上,倘若我國能逐步逼近工業(yè)化國家物流的平均成本(物流成本占GDP12%),則可節(jié)約當(dāng)年物流成本8000億元。因此,優(yōu)化和整合我國工業(yè)的物流流程,在當(dāng)前是很具操作性且收獲豐厚的改革發(fā)展思路,并有利于促使我國國民經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)增長方式的重大轉(zhuǎn)變。
整合壓縮運輸與庫存成本
互聯(lián)網(wǎng)的時代要求有一個非?焖、精煉而且智能的供應(yīng)鏈,業(yè)內(nèi)稱它同步貿(mào)易。很多專家認(rèn)為,目前物流的競爭就是供應(yīng)鏈的競爭。
其實同步貿(mào)易是和貿(mào)易流相匹配的,在供應(yīng)鏈的起始和結(jié)尾都充滿了貨物流、信息流和資金流這三個不同的流。同步貿(mào)易包含從訂單的進(jìn)入到實施再到有關(guān)的計費、投訴等,所有一切都進(jìn)行同步化鏈接。通過對業(yè)務(wù)以及供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化和同化運作,企業(yè)得以提升核心競爭力。
從各國的經(jīng)驗看,如果措施得當(dāng),運輸成本通常經(jīng)過大幅度降低后會趨于穩(wěn)定。而加快周轉(zhuǎn)、降低庫存則潛力巨大。因此,當(dāng)前要統(tǒng)籌兼顧、科學(xué)規(guī)劃、率先改善大宗貨物的流量和流向,充分運用信息技術(shù),特別要注重鐵路、公路、水路、海上、航空和管道等不同運輸方式轉(zhuǎn)換節(jié)點上的有效銜接。 在運輸成本明顯降低并趨于穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,要將重點轉(zhuǎn)向庫存控制。為此,要對工業(yè)企業(yè)加快資本周轉(zhuǎn)、清除庫存積壓、優(yōu)化產(chǎn)品流程提出指導(dǎo)性意見和具體要求。另外,還要促進(jìn)工業(yè)企業(yè)采購、銷售、儲運業(yè)務(wù)和流程的“外包”,推動社會化“第三方物流”供應(yīng)商的發(fā)展,改變工業(yè)企業(yè)“家家有倉庫、戶戶有車隊”的落后低效局面。據(jù)《中國工業(yè)報》 |