優(yōu)化供應(yīng)流程——美國(guó)國(guó)防后勤局經(jīng)典案例
2007-3-12 14:35:00 來(lái)源:物流天下 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
在美國(guó)俄亥俄州哥倫布市,美國(guó)國(guó)防后勤局(Defense Logistics Agency /DLA)設(shè)立了國(guó)防補(bǔ)給中心(Defense Supply Center)。Jerry McMahon在此中心擔(dān)任武器系統(tǒng)支援主管。美國(guó)陸軍野馬偵察隊(duì)的后勤補(bǔ)給工作則由該中心負(fù)責(zé)。以前,國(guó)防后勤局采購(gòu)消耗類(lèi)機(jī)器備件的平均周期長(zhǎng)達(dá)320天。此外,國(guó)防補(bǔ)給中心的任務(wù)執(zhí)行率也只有88%(而預(yù)定的報(bào)告水平則是90%)。最近一份陸軍稽查報(bào)告顯示:消耗類(lèi)機(jī)器備件是問(wèn)題的主要源頭。因此,McMahon決定整合DLA的供應(yīng)支援流程。與此同時(shí),DLA與主要國(guó)防承包商的合作關(guān)系也需要改善。然而,這一系列的難題又該如何解決呢?(備注:Jerry McMahon是虛構(gòu)姓名。)
DLA確定國(guó)防承包商
1999年,美國(guó)坦克軍備司令部(U.S. Army Tank-Automotive and Armaments Command /TACOM)與Zemora-Tudis Motors (ZTM).公司簽訂一份為期5年,價(jià)值總額高達(dá)497萬(wàn)美元的服務(wù)合同。這份合同業(yè)被稱(chēng)之為“野馬團(tuán)隊(duì)合作協(xié)議/ Team Mustang Partnership”,合作內(nèi)容主要包括:為T(mén)ACOM提供獨(dú)特電子元件;提高DLA的任務(wù)執(zhí)行率。合作的預(yù)期效果有:縮短周轉(zhuǎn)時(shí)間、減少相關(guān)的渠道成本、額外費(fèi)用減少15%、標(biāo)準(zhǔn)的零售供應(yīng)系統(tǒng)、以及供應(yīng)商直接交付。
McMahon的困境
武器系統(tǒng)支援主管使用一系列的參數(shù)對(duì)武器系統(tǒng)的發(fā)貨工作進(jìn)行跟蹤。這些參數(shù)包括:系統(tǒng)準(zhǔn)備率、武器系統(tǒng)專(zhuān)用采購(gòu)請(qǐng)求(SPRs)、滯后訂單、常用和特殊物料的供應(yīng)能力(SMA)。在2000年3月15日,McMahon的季度報(bào)告顯示:任務(wù)執(zhí)行率(fully mission-capable rate)只有88%。他知道:DLA的任務(wù)執(zhí)行率只要低于90%,就需要對(duì)供應(yīng)流程進(jìn)行改進(jìn)。
這種供應(yīng)問(wèn)題早在2年前就已經(jīng)存在。獨(dú)特的消耗類(lèi)機(jī)器備件的采購(gòu)周轉(zhuǎn)時(shí)間(從接收采購(gòu)請(qǐng)求到貨物交付)已經(jīng)延長(zhǎng)到320天,為改善響應(yīng)時(shí)間所做出的努力也都無(wú)濟(jì)于事。通常,人工產(chǎn)生采購(gòu)請(qǐng)求后,再將其傳送給主要的承包商——ZTM公司。它主要借助郵寄或者傳真來(lái)響應(yīng)客戶(hù)需求,平均響應(yīng)(報(bào)價(jià))時(shí)間長(zhǎng)達(dá)120天。此外,平均交付時(shí)間也有200天。
ZTM的響應(yīng)時(shí)間為什么這么長(zhǎng)呢?經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析后,McMahon找到了主要的原因所在——ZTM對(duì)消耗類(lèi)機(jī)器備件的關(guān)注程度不夠。對(duì)于ZTM來(lái)說(shuō),野馬偵察隊(duì)的備件支援并不是它的主營(yíng)業(yè)務(wù),所以他們不會(huì)為其投入太多的資源。當(dāng)DLA不能及時(shí)地獲得ZTM公司的報(bào)價(jià)時(shí),他們就是直接向轉(zhuǎn)包商或制造商采購(gòu)零部件。然而,由于許多制造商的供貨已經(jīng)滿(mǎn)額或者根本就不再生產(chǎn)這些部件,所以直接采購(gòu)的份額還是很小?蛻(hù)的等待時(shí)間如下圖所示:
為了維持較高的任務(wù)執(zhí)行率,DLA的維護(hù)人員只好使用國(guó)際商業(yè)采購(gòu)授權(quán)信用卡(international merchant purchase authorization card)向其他的供應(yīng)商采購(gòu)零部件。通過(guò)這種途徑所采購(gòu)的零部件能夠滿(mǎn)足一時(shí)的需要,但是他們很難達(dá)到NSN(National Stock Number )的標(biāo)準(zhǔn)。此外,這種采購(gòu)也不利于DLA實(shí)施經(jīng)濟(jì)訂貨,DLA更不能對(duì)部件構(gòu)造的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效地控制。
DLA重建業(yè)務(wù)流程
McMahon知道DLA正遇到前所未有的困難。DLA正在放棄陳舊的采購(gòu)、采購(gòu)和發(fā)貨模式。過(guò)去,所采購(gòu)的產(chǎn)品都是按照嚴(yán)格的軍事規(guī)格進(jìn)行制造。當(dāng)實(shí)際需求增加時(shí),DLA再根據(jù)需求進(jìn)行采購(gòu)。為了以更快的速度、更便宜的價(jià)格向客戶(hù)提供更好的產(chǎn)品,DLA主動(dòng)進(jìn)行業(yè)務(wù)重組。簡(jiǎn)而言之,DLA的主要目標(biāo)就是:獲取和使用回報(bào)率最高的商業(yè)運(yùn)作模式,進(jìn)一步引入最新的技術(shù)。
建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系、使用商業(yè)配送系統(tǒng)直接向客戶(hù)交付、根據(jù)需求安排生產(chǎn)制造、實(shí)施電子商務(wù)等等,這些都是DLA未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。DLA從一個(gè)以供應(yīng)為基礎(chǔ)的倉(cāng)儲(chǔ)供貨系統(tǒng)逐步走向網(wǎng)絡(luò)配送系統(tǒng)(Web-enabled Distribution System)。這種配送系統(tǒng)充分發(fā)揮商業(yè)信息系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的透明化管理,同時(shí)也改善了整個(gè)供應(yīng)鏈的管理工作。
DLA的業(yè)務(wù)重心相繼發(fā)生了一系列的轉(zhuǎn)變——從庫(kù)存管理向供應(yīng)鏈信息管理轉(zhuǎn)變;從供貨管理向供應(yīng)商管理轉(zhuǎn)變;從庫(kù)存采購(gòu)向響應(yīng)采購(gòu)轉(zhuǎn)變。對(duì)DLA流程再造進(jìn)行大力推廣也促成新興技術(shù)的應(yīng)用和組織結(jié)構(gòu)的合并改革,然而DLA同時(shí)還要面對(duì)一些更為嚴(yán)峻的考驗(yàn):不僅供應(yīng)任務(wù)日益加重,而且運(yùn)作人員將從1992年的65000人縮減到2005年的20800人,縮減幅度高達(dá)68%。
McMahon的預(yù)期目標(biāo)
優(yōu)化供應(yīng)流程,以縮短客戶(hù)的等待時(shí)間。
確定確切的交付時(shí)間以建立客戶(hù)的信心。
借助信息技術(shù)以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的透明化管理
使用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)
縮減成本
思考問(wèn)題:
1. ZTM(供應(yīng)商)為什么不能在更短的時(shí)間內(nèi)提交報(bào)價(jià)呢?DLA應(yīng)該采取什么樣措施才能讓ZTM 按時(shí)提交報(bào)價(jià)呢,例如調(diào)整組織結(jié)構(gòu)、引入新技術(shù)或者增加物流作業(yè)人員等?
2. 在短期內(nèi),McMahon最需要急于解決的是什么問(wèn)題,如何解決?
3. 使用國(guó)際商業(yè)采購(gòu)授權(quán)信用卡(IMPAC)會(huì)給DLA帶來(lái)什么影響?
4. 項(xiàng)目經(jīng)理是否值得付出這么高的代價(jià)來(lái)購(gòu)買(mǎi)一些不規(guī)范的零部件?畢竟當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的供貨情況更加穩(wěn)定,再加上財(cái)政預(yù)算也很緊缺。
5. 從長(zhǎng)期的角度看,McMahon應(yīng)該注重哪些方面的發(fā)展,其中又會(huì)面臨什么樣的風(fēng)險(xiǎn)?