第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話會在華盛頓落幕。中美之間就中國開放金融市場及加強(qiáng)雙方在能源與環(huán)保領(lǐng)域合作等問題，達(dá)成一系列共識和協(xié)議。香港《文匯報》刊載社論文章指出，今次對話，既照顧了美方在一些具體問題方面的要求，又響應(yīng)了中方對長遠(yuǎn)戰(zhàn)略問題的關(guān)切，有助于雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展。

文章稱，戰(zhàn)略對話，本應(yīng)是“務(wù)虛會議”，著重討論雙方之間長遠(yuǎn)和全局性的戰(zhàn)略問題。但在今次戰(zhàn)略對話會上，人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等中美之間面臨的現(xiàn)實問題，依然成為重點。個中原因，除了美國政府在這些問題上遭遇到來自民間及國會的強(qiáng)大壓力外，還由于美國高官的任期受國內(nèi)選舉政治的制約，這使得他們不得不“急功近利”，急于拿出政績。從會談的內(nèi)容及成果來看，中方顯然體諒到了美國官員的難處。這也意味著，既務(wù)虛又務(wù)實，將成為今后中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話會的一個特點。

中國政府今次并未在美方要求強(qiáng)烈的人民幣匯率問題上作出重大讓步，而是在金融領(lǐng)域?qū)γ绹鴶U(kuò)大QFII的要求有所響應(yīng)。這一方面是因為中方堅持“人民幣匯率關(guān)乎中國主權(quán)”的底線和原則，另一方面則是由于被稱為中國通的財長保爾森深知，人民幣大幅升值其實并不能解決中美貿(mào)易順差問題。

多年的改革開放實踐證明，市場開放對于中國來說并不一定是壞事，可以變壓力為動力，推進(jìn)中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也是中國政府愿意在金融領(lǐng)域進(jìn)一步開放的重要原因。當(dāng)然，中國政府在此次較量中也并非一無所獲。美方同意在能源、環(huán)保及科技創(chuàng)新領(lǐng)域內(nèi)與中國加強(qiáng)合作，有助于中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型及未來的發(fā)展。