●發(fā)展現(xiàn)代流通以提高城市的集聚輻射能力是上海作為國際大都市的功能之一，上海要建成“四個中心”，其中貿(mào)易中心與航運中心都是流通的范疇，而經(jīng)濟中心與流通業(yè)具有密不可分的關(guān)系。但是，目前上�，F(xiàn)代流通的狀況與城市的功能定位相對照仍有差距
    
    ●上海要發(fā)展現(xiàn)代流通必須精心打造商流、物流、信息流三大平臺，上海不僅要成為全國的物流中心，更要成為全國的商流中心；不僅要成為全國零售業(yè)的龍頭，更要成為全國批發(fā)業(yè)的龍頭；不僅要成為全國的商品集散地，還要成為全國的商業(yè)信息中心
    
    ●發(fā)展現(xiàn)代流通的作用不是在于壯大流通業(yè)本身，而是在于為第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展服務。21世紀上海的流通業(yè)要在長三角乃至全國具有集聚和輻射作用，必須要打造高效率的流通信息化平臺，利用2010年舉辦世博會的契機加快商務會展業(yè)的發(fā)展，推動流通企業(yè)跨國、跨地區(qū)和跨所有制整合，吸收和引進國外新興業(yè)態(tài)
    
    最近，上海市委書記習近平在市委常委學習會上聽取《現(xiàn)代流通與國家競爭力》的專題輔導報告后指出，現(xiàn)代流通是現(xiàn)代城市發(fā)展的先導性力量，是城市競爭力的核心內(nèi)容之一，是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要抓手，是上海實現(xiàn)“四個率先”、建設“四個中心”的重要載體。我們要以登高望遠的姿態(tài)，大力發(fā)展現(xiàn)代流通，加快優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，不斷提高上海經(jīng)濟的凝聚與輻射作用。
    
    發(fā)展現(xiàn)代流通以提高城市的集聚輻射能力是上海作為國際大都市的功能之一，上海要建成“四個中心”，其中貿(mào)易中心與航運中心都是流通的范疇，而經(jīng)濟中心與流通業(yè)具有密不可分的關(guān)系。改革開放近30年來，上海的流通業(yè)得到巨大發(fā)展，但是，目前上�，F(xiàn)代流通的狀況與城市的功能定位相對照仍有差距。
    
    上海離國際貿(mào)易中心城市的要求還有相當大的缺憾，東京的對外貿(mào)易占全國的50%多，紐約占全國的40%，倫敦占30%，而上海則不到13%（2006年）；上海作為全國貿(mào)易中心也還存在著諸多不足，現(xiàn)在全國最大的進出口交易會在廣州，最大的日用品批發(fā)中心在義烏，上海外貿(mào)比不上廣東，內(nèi)貿(mào)比不上浙江,去年浙江僅4064家商品交易市場就實現(xiàn)成交額8247億元。在過去20年的時間里，上海部分地失去了全國批發(fā)貿(mào)易中心的地位。在異地發(fā)展中曾業(yè)績輝煌的上海零售業(yè)，近年來在各地紛紛撤退，上海連鎖商業(yè)企業(yè)在全國連鎖百強排名中名次不斷下降。
    
    流通業(yè)存在的問題原因是多方面的，從思想認識上來看，存在若干偏差：
    
    第一是重物流，輕商流。近年來，物流熱導致矯枉過正，重了物流，輕了商流；有人把物流等同于流通，把商流當作物流的附屬，似乎上海只要發(fā)展物流就可以了。這是不正確的，殊不知物流源于商流，有商流才有物流，如果沒有發(fā)達的商流，上海就談不上是國際貿(mào)易中心，物流也不可能真正做大。
    
    第二是重零售，輕批發(fā)。長期以來，上海在國內(nèi)流通中具有重要地位在于批發(fā)，計劃經(jīng)濟時代上海擁有全國絕大部分一級采購供應站。隨著經(jīng)濟體制改革和零售業(yè)態(tài)發(fā)展，上海批發(fā)業(yè)的作用大不如從前。作為貿(mào)易中心城市的影響力僅靠零售是遠遠不夠的，上海不能沒有發(fā)達的批發(fā)業(yè)，上海不僅要建成購物天堂，而且要重樹全國批發(fā)中心地位，擁有強大的批發(fā)業(yè)才能真正做大上海的流通，才能使上海在流通上輻射全國。
    
    第三是重外貿(mào)，輕內(nèi)貿(mào)。上海把外貿(mào)放在重要地位無可非議，相比之下，對內(nèi)貿(mào)的重視程度就顯得不夠。改革開放以來，浙江依靠體制創(chuàng)新和私營經(jīng)濟的活力，形成了許多商品的全國批發(fā)貿(mào)易中心，每年產(chǎn)生幾千億元的交易。對此上海需要反思，條件更好的上海為什么內(nèi)貿(mào)做不好。這里不排除有對內(nèi)貿(mào)認識上的問題。上海至今還沒有一個統(tǒng)領(lǐng)內(nèi)外貿(mào)的類似商務部功能的政府機構(gòu)。
    
    現(xiàn)代流通在內(nèi)涵上包括商流、物流、信息流，上海要發(fā)展現(xiàn)代流通必須精心打造商流、物流、信息流三大平臺，上海不僅要成為全國的物流中心，更要成為全國的商流中心；不僅要成為全國零售業(yè)的龍頭，更要成為全國批發(fā)業(yè)的龍頭；不僅要成為全國的商品集散地，還要成為全國的商業(yè)信息中心。
    
    近年來，上海以建成國際航運中心為目標，建立了物流大平臺，但是我們不能滿足于守著現(xiàn)代化的深水港和航空港而為跨國公司打工。中國現(xiàn)在已經(jīng)是世界制造業(yè)大國、出口大國，但是大部分出口商品的銷售渠道掌握在跨國公司手里，我們只拿很少的加工費。中國制造的芭比娃娃單價20美元，但我們只能獲得其中的35美分。目前全世界正在紅火的IPOD在美國的零售價格是250美元以上，深圳的加工廠卻只獲得2美元的加工費。諸如此類情況的根源在于中國沒有掌握商流和信息流。發(fā)展現(xiàn)代流通，當前尤其要重視商流和信息流的建設。掌握品牌和銷售渠道是國外貿(mào)易公司與零售企業(yè)獲取豐厚利潤的兩大法寶，沃爾瑪每年從中國采購巨額的商品，2005年達到約200億美元，其中的購銷差價巨大。而中國越來越多的產(chǎn)業(yè)淪落到國際產(chǎn)業(yè)鏈的最下端，資源消耗很大卻利潤微薄，還要受制于人。改變這種狀況的出路是要發(fā)展我們自己的商流，建立類似日本的綜合商社和歐美的跨國零售企業(yè)，構(gòu)筑銷售渠道，打造自有品牌。
    
    發(fā)展現(xiàn)代流通的作用不是在于壯大流通業(yè)本身，而是在于為第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展服務。流通業(yè)的集聚作用，表面上看是集聚大量的商貿(mào)企業(yè)和交易者，實質(zhì)上則是集聚一個個產(chǎn)業(yè)和一條條產(chǎn)業(yè)鏈；流通業(yè)的輻射作用不僅是向地區(qū)的輻射，也是對行業(yè)的輻射。新中國成立以來，上海的流通業(yè)在服務全國方面起到了很好的集聚和輻射作用。面對今天經(jīng)濟全球化的態(tài)勢，上海流通業(yè)怎樣發(fā)揮服務全國的作用是一個新的課題。必須看到，上海流通業(yè)在上世紀80年代以前輝煌是由于擁有全國最大的工業(yè)品生產(chǎn)基地，在90年代領(lǐng)先是因為率先引進國外先進的業(yè)態(tài)。21世紀上海的流通業(yè)要在長三角乃至全國具有集聚和輻射作用必須要有新的思路：
    
    首先，上海要打造高效率的流通信息化平臺，發(fā)揮信息流在流通中的先導作用，建立面向全國和全世界的各種行業(yè)的電子商務交易平臺，構(gòu)筑網(wǎng)絡化交易的高地。
    
    其次，利用2010年舉辦世博會的契機，加快商務會展業(yè)的發(fā)展，吸引國內(nèi)外流通企業(yè)集聚上海，促進上海形成全國商品銷售中心和國際商品采購中心。
    
    第三，在吸納國內(nèi)外經(jīng)驗的基礎上，建立有形市場與無形市場相結(jié)合的批發(fā)貿(mào)易模式，充分利用上海的區(qū)位優(yōu)勢，重振上海批發(fā)業(yè)，同時大力發(fā)展國內(nèi)外品牌代理，采購與分銷代理，積極開展商務中介等業(yè)務。
    
    第四，推動流通企業(yè)跨國、跨地區(qū)和跨所有制整合，創(chuàng)新流通企業(yè)，努力實現(xiàn)向供應鏈頂端延伸的國際貿(mào)易經(jīng)營模式，探索建立渠道縱向一體化的流通集團，利用上海在內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)兩方面的優(yōu)勢、靈活銜接國內(nèi)外兩個市場，縮短供應鏈，實現(xiàn)資源轉(zhuǎn)換，以低成本拓展新市場、開展新業(yè)務，擴大我國商品的贏利空間。
    
    第五，吸收和引進國外新興業(yè)態(tài)，在研究的基礎上，不斷創(chuàng)新上海的零售業(yè)態(tài)，提升上海零售企業(yè)的品牌效應，探索適應于向異地發(fā)展的業(yè)態(tài)和連鎖經(jīng)營模式，向全國輸出先進業(yè)態(tài)、知名企業(yè)和優(yōu)質(zhì)商品。
    
    （作者為上海大學產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究中心主任、教授、博導）