金融危機(jī)與交通企業(yè)應(yīng)對
2008-10-26 14:14:00 來源:物流天下 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
由美國次貸危機(jī)產(chǎn)生的金融危機(jī)對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響,這種影響正在從房地產(chǎn)領(lǐng)域和金融領(lǐng)域向更多的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)散,其影響程度還在不斷加深。人們都在思考,這場金融危機(jī)距離我們還有多遠(yuǎn)?行業(yè)將要受到多大影響?企業(yè)將如何應(yīng)對?
金融危機(jī)波及中國交通企業(yè)。盡管改革開放30年來中國的交通企業(yè)取得了巨大的發(fā)展,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)健和科學(xué),就目前的狀況看,我國的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)受到金融危機(jī)的更大影響,但由于全球經(jīng)濟(jì)一體化和中國交通企業(yè)的國際化程度和國際市場相關(guān)度較高,金融危機(jī)對中國交通企業(yè)會(huì)產(chǎn)生較大的影響,如金融危機(jī)就引發(fā)了航運(yùn)市場下滑。航運(yùn)市場與金融市場高度相關(guān),航運(yùn)市場處于資本市場末端,根據(jù)“長鞭效應(yīng)”,由美國資本市場引發(fā)的市場金融危機(jī),導(dǎo)致對世界經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)到航運(yùn)經(jīng)濟(jì)的比例為1:10,即世界經(jīng)濟(jì)增速降低1%將引起世界航運(yùn)市場10%的放緩。航運(yùn)市場在2009年和2010年,甚至更長的時(shí)期里,將處于運(yùn)價(jià)下跌的態(tài)勢。航運(yùn)市場由于油價(jià)上漲,人力成本上漲,船舶資本成長的上漲和運(yùn)力供過于求的困擾,預(yù)示著航運(yùn)市場不景氣期的到來。隨之而來的港口產(chǎn)業(yè)將受到影響,受航運(yùn)市場下滑,造船企業(yè)將遭受寒冬。公路運(yùn)輸因受國內(nèi)需求主導(dǎo),雖在物流港口運(yùn)量上的減少有所影響,但總體不會(huì)有太大的變化。
任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有一定的周期性,這是經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展的必然規(guī)律。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,經(jīng)濟(jì)和市場周期性的增長和下降在常態(tài)下不會(huì)對經(jīng)濟(jì)和市場發(fā)生巨大影響,這種上下波動(dòng)態(tài)勢,會(huì)給企業(yè)帶來不同的商機(jī),同時(shí)這種波動(dòng)也使不少企業(yè)喪失了生存和發(fā)展的機(jī)會(huì),但是美國這次金融危機(jī)不僅給全球經(jīng)濟(jì)帶來一場災(zāi)難,也必然會(huì)使中國的交通產(chǎn)業(yè)受到巨大影響。這種金融危機(jī)帶來的市場下滑,經(jīng)濟(jì)增漲放緩,遠(yuǎn)比自然的周期性變化影響要大的多,因此,交通企業(yè)必須盡早應(yīng)對。
應(yīng)對金融危機(jī)的影響,對與企業(yè)來說是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理問題。就企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)源來說,有五類風(fēng)險(xiǎn):一是資源風(fēng)險(xiǎn),失去了資源就是失去企業(yè)生存發(fā)展的原本。金融危機(jī)會(huì)給企業(yè)帶來資源喪失;二是現(xiàn)金流短缺風(fēng)險(xiǎn),由于現(xiàn)金流短缺會(huì)造成企業(yè)不能運(yùn)轉(zhuǎn),項(xiàng)目失敗,企業(yè)遭受重大損失,有的企業(yè)因現(xiàn)金流問題導(dǎo)致了企業(yè)的破產(chǎn);三是管理缺失風(fēng)險(xiǎn),很多企業(yè)沒有風(fēng)險(xiǎn)管理設(shè)計(jì),沒有風(fēng)險(xiǎn)救援措施,沒有風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對預(yù)案,處在一種被動(dòng)應(yīng)對狀態(tài),聽任發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)管理缺失是要承擔(dān)嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)后果;四是機(jī)制設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)不能沒有機(jī)制,機(jī)制是企業(yè)運(yùn)行的鏈條,如果企業(yè)的機(jī)制設(shè)計(jì)有問題或應(yīng)對危機(jī)的機(jī)制有問題,會(huì)造成極大的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)遇到重大危機(jī)時(shí),其救援機(jī)制有問題往往是舊的風(fēng)險(xiǎn)解決了新的風(fēng)險(xiǎn)又來了。次貸危機(jī)從其本質(zhì)上看是金融產(chǎn)品的利益和運(yùn)行機(jī)制設(shè)計(jì)有問題;五是信心不足風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)企業(yè)遇有重大突發(fā)事件,金融危機(jī)對企業(yè)造成重大損失,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)臨危不亂,與企業(yè)全體員工樹立信心戰(zhàn)勝危機(jī)極為重要。美國金融危機(jī)的一個(gè)重要原因即金融信心不足,產(chǎn)生恐慌,引起骨牌效應(yīng),因此,信心比黃金更重要。
應(yīng)對危機(jī)還涉及企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整,企業(yè)的轉(zhuǎn)型和具體的應(yīng)對措施。在這場金融危機(jī)還沒有深層面影響到我們交通企業(yè)時(shí),我們應(yīng)該盡早主動(dòng)應(yīng)對,使企業(yè)在危機(jī)到來時(shí),立于不敗之地。