隨著我國改革開放的深入和全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟報道越來越成為媒體新聞競爭的焦點。這種競爭背后一方面緣于區(qū)域經(jīng)濟崛起，其重要性和關(guān)注性大大增加；另一方面，則緣于區(qū)域經(jīng)濟兼有行政引導和市場主導雙重特性，發(fā)展錯綜復雜，客觀上也形成更大報道空間。從中國與東盟合作、泛珠三角區(qū)域合作、粵港澳合作，到長三角、珠三角及環(huán)渤海灣區(qū)域競合，以及珠三角各城市間的錯位發(fā)展，等等，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不僅影響到一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和長遠定位，而且也將直接影響到區(qū)域中老百姓的工作生活質(zhì)量和水平。在這種情況下，如何對區(qū)域經(jīng)濟進行及時而有效的報道，就正為當前各家媒體所面臨的重大課題和戰(zhàn)略選擇。

　　區(qū)域經(jīng)濟報道所面臨的歷史性機遇

　　作為介于宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟之間的一種特有經(jīng)濟現(xiàn)象，區(qū)域經(jīng)濟本身的熱起有著較強時代背景。它小到一村一鎮(zhèn)一區(qū)的繁榮和發(fā)展，大到幾個市、一個省、一個流域甚至涉及全球范圍區(qū)域合作和協(xié)調(diào)，與經(jīng)濟一體化趨勢密切相關(guān)。有了這樣的交待，基本可以做出判斷，當前大眾媒體的區(qū)域經(jīng)濟報道，正面臨前所未有的歷史機遇。

　　區(qū)域經(jīng)濟異軍突起。

　　中國經(jīng)濟通過30年改革開放，經(jīng)過外向經(jīng)濟拉動、內(nèi)源經(jīng)濟崛起等各個階段，正進入以區(qū)域經(jīng)濟帶動發(fā)展的新時期。打破行政區(qū)劃的區(qū)域合作、產(chǎn)業(yè)鏈條的對接和融合，已成為當今經(jīng)濟發(fā)展的主流。更有經(jīng)濟學者指出，區(qū)域經(jīng)濟是中國改革開放和社會主義市場經(jīng)濟機制完善的必然結(jié)果，未來20年將為中國經(jīng)濟社會全面發(fā)展提供一股新動力。

　　事實上，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展正發(fā)生重大變化。隨著改革開放的深入，特別是振興東北、西部大開發(fā)以及中部崛起等戰(zhàn)略的實施，中國經(jīng)濟版圖正出現(xiàn)一種前所未有的百花齊放局面。放眼全國，珠三角、長三角和環(huán)渤海灣等國家發(fā)展重要引擎，正在經(jīng)歷改革開放后發(fā)展戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)型。而對全國其他區(qū)域而言，一些標志性發(fā)展節(jié)點也初步顯現(xiàn)，比如今年上半年，東北的吉林、遼寧和中部的安徽、湖北發(fā)展增速進入全國前十；西部的內(nèi)蒙古、陜西、重慶也居全國前列。

　　近看廣東及珠三角地區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展同樣方興未艾。首先是小珠三角地區(qū)。長期以來，廣州、深圳、佛山、東莞等傳統(tǒng)珠三角地區(qū)，產(chǎn)業(yè)分工并不明顯。而今年以來，在構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系過程中，這些地區(qū)已有錯位發(fā)展的新趨勢；其次，作為廣東老大難的區(qū)域發(fā)展不平衡問題，經(jīng)過多年醞釀，通過“雙轉(zhuǎn)移”政策將會有質(zhì)的飛躍；再次，粵港澳等大珠三角地區(qū)，在應(yīng)對全球產(chǎn)業(yè)新一輪挑戰(zhàn)時，正迎來以金融、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新融合。最后，放至更大視野的泛珠三角合作，廣東與東盟地區(qū)的區(qū)域合作也是緊鑼密鼓地展開。

　　這些區(qū)域發(fā)展態(tài)勢有的是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然，有的則是在全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整下的優(yōu)化選擇。這些區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的話題，都將為大眾媒體提供見證甚至直接參與的重大機遇。

　　隨著經(jīng)濟一體化時代的到來，受眾對區(qū)域經(jīng)濟的信息獲取、閱讀視野、思考需求也在急驟擴展。

　　區(qū)域經(jīng)濟的崛起必然會帶來不同區(qū)域經(jīng)濟體之間的區(qū)分定位、合作和競爭。而這些定位、合作和競爭，不僅本身會有矛盾沖突，而且也必然會帶來相關(guān)者的利益變化。而這些都可能是讀者欲知、應(yīng)知而未知的信息。

　　比如，在構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中，佛山提出打造陶瓷、家電及平板液晶顯示“三大世界級產(chǎn)業(yè)基地”目標。媒體第一時間報道這一信息，也會引起關(guān)聯(lián)企業(yè)和相關(guān)專業(yè)人士對佛山的關(guān)注。再比如，在全球經(jīng)濟面臨困難的當前，同樣是外貿(mào)依存度較高的地區(qū)，長三角的江浙地區(qū)經(jīng)濟受影響為什么較珠三角地區(qū)要�。烤科湓�因，是江浙的縣域經(jīng)濟和民營經(jīng)濟更加發(fā)達，抵抗歐美經(jīng)濟疲軟的能力更強。媒體對此進行報道，即可引起讀者這樣的思考，珠三角如何借鑒長三角的經(jīng)驗，在加工貿(mào)易以及勞動密集產(chǎn)業(yè)上進行突圍？

　　另外，像粵港澳創(chuàng)新合作模式，對珠三角各地各有什么樣的挑戰(zhàn)和機遇？廣州、佛山傾力打造“廣佛經(jīng)濟圈”，到底能不能打破行政區(qū)劃，做到強強聯(lián)合和優(yōu)勢互補？等等�？梢韵胍�，這樣的話題見諸報端，無論是對區(qū)域內(nèi)外的讀者，其背后的懸念已足以引起熱捧。

區(qū)域經(jīng)濟報道的戰(zhàn)略法則

　　無論是涉及珠三角的區(qū)域發(fā)展，還是全國范圍內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟的群雄逐鹿，作為一張由廣東省委主辦、有全國影響的區(qū)域大報，《羊城晚報》對此報道自是不遺余力。不僅如此，《羊城晚報》立足廣州、輻射珠三角的定位，還要求我們在報道區(qū)域經(jīng)濟時有更高要求，即報道廣東和廣州的區(qū)域經(jīng)濟問題有全國視野，報道全國甚至全球范圍內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟問題，也要有廣東和廣州視角。

　　在這樣的總體原則下，在具體報道中，為了更好地做好區(qū)域經(jīng)濟報道，我們還總結(jié)出一系列可稱之稱為方法論的戰(zhàn)略實施法則：

　　1. 大眾化法則：對重大區(qū)域政策進行大眾化翻譯。

　　近年來，隨著政府從微觀市場和具體企業(yè)管理中逐步退出，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展進行整合和拓展，已成為相當一部分地區(qū)的重要職責。對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，黨和國家以及各級政府向來重視。對改革開放之初開放沿海一些重要城市，到后來開發(fā)浦東，再到實施振興東北、西部大開發(fā)以及中部崛起等戰(zhàn)略，另外，各地還有自己的各種區(qū)域振興方案。這些政策如何讓普通老百姓看得懂、讀得下去？大眾化是一個報道角度。

　　以今年年初廣東推出的“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略為例。這是廣東省委省政府的一項重大決策，而且其出臺將改變未來廣東經(jīng)濟社會發(fā)展的方向。如何對這項省級戰(zhàn)略做一些大眾化翻譯，使之與普通老百姓的生活貼近？《羊城晚報》的做法是：用全局眼光，用歷史眼光，來考察這一戰(zhàn)略。

　　先是尋找這項政策的重要性坐標。比如，這是作為經(jīng)濟第一大省的廣東全面落實科學發(fā)展觀以來的第一項重大決策，同時也是廣東率先在全國開展解放思想學習討論活動半年以來的第一個重要文件，這一決策也將破解廣東積累多年的發(fā)展難題，等等。

　　再是挖掘貼近性�！半p轉(zhuǎn)移”雖然是省級戰(zhàn)略，但其中一些具體政策也有與老百姓息息相關(guān)的，抓住一些與老百姓息息相關(guān)的政策深化解讀。比如，45歲以下農(nóng)村勞動力可獲免費培訓，30%指標專招東西兩翼粵北山區(qū)學生，合條件農(nóng)村貧困家庭子女免費讀技校，省內(nèi)外優(yōu)秀農(nóng)民工可入戶廣東城鎮(zhèn)、優(yōu)秀農(nóng)民工可入戶城鎮(zhèn)，等等，一下拉近了與普通讀者的距離。如此一來，“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略的顯著點和新聞性就躍然紙上。

　　2. 聚焦法則：尋找代表區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的標志性事件進行放大報道。

　　區(qū)域經(jīng)濟是介于宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟之間一種經(jīng)濟現(xiàn)象。這其實也從側(cè)面印證了區(qū)域經(jīng)濟新聞報道的局限性：不如宏觀經(jīng)濟報道高屋建瓴，也沒有一廠一店報道具體生動。但是，如果合理應(yīng)用聚焦法則，區(qū)域經(jīng)濟報道同樣可觸可摸。

　　所謂聚焦法則，就是去尋找一些代表區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的標志性事件，進行放大報道。說句通俗的話，就是通過故事講道理。2005年前后，廣東為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行適度重型化調(diào)整。為什么要適度重型化？《羊城晚報》沒有過多理論闡釋，而是選擇了兩個典型個案進行回答。一個是位于惠州的當時全國最大的中外合資企業(yè)南海殼牌石化，另一家是位于茂名的百萬噸乙烯。前者是總投資達43億美元，建成后年產(chǎn)值130億元的巨無霸，可帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)產(chǎn)值6500億元；而由茂名誕生的全國首個百萬噸乙烯，年產(chǎn)值150億元，可拉動下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)7500億元。而這兩個典型的共同特點就是重化產(chǎn)業(yè)的“榕樹效應(yīng)”，可產(chǎn)生1：50的產(chǎn)業(yè)拉動作用。至此，不用說教，通過這兩個典型，廣東工業(yè)適應(yīng)重型化這個代表區(qū)域經(jīng)濟階段性發(fā)展目標，躍然紙上。

　　同樣的聚焦法則，也運用在解讀珠三角企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型陣痛時所做的《珠三角企業(yè)外遷真相調(diào)查》；在解讀珠三角產(chǎn)業(yè)體系升級時所做的《佛山陶瓷：在陣痛中叫板“世界級陶都”。這種以點帶面的做法，在進行區(qū)域經(jīng)濟報道時，往往能起到四兩撥千斤的效果。

　　3. 關(guān)聯(lián)法則：對所關(guān)注的區(qū)域進行相關(guān)性的拓展和延伸報道。

　　區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)無非兩點，一是內(nèi)部性，是區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的對接和融合；二是外部性，說到底就是區(qū)域之間的競合。但無論哪一點，關(guān)聯(lián)法則都是打開報道思路一個重要戰(zhàn)略手法。

　　關(guān)聯(lián)法則，顧名思義就是對所關(guān)注的區(qū)域進行相關(guān)性拓展和延伸。隨著全球化一體化經(jīng)濟的發(fā)展，任何經(jīng)濟區(qū)域都不是孤立的，不管它是外源型經(jīng)濟還是內(nèi)源型經(jīng)濟，都能找到跟它合作的區(qū)域和跟它競爭的區(qū)域。

從經(jīng)濟學角度分析，關(guān)聯(lián)法則的戰(zhàn)略選擇一般分為兩個方面：

　　其一是要素相關(guān)，這包括人力資源、生產(chǎn)資料聯(lián)系等等。有了這一點就不難理解，《羊城晚報》作為立足廣東的報紙，在報道珠三角經(jīng)濟發(fā)展時，為何會如此重視四川、湖南、廣西、貴州等地的一些新聞。比如西電東送、西氣東輸，再比如珠三角的外來工，有2/3來自四川、湖南等地。這些生產(chǎn)要素上的聯(lián)系，就是區(qū)域報道拓展的基礎(chǔ)，也正是包括《羊城晚報》在內(nèi)的廣東諸家媒體，報道泛珠三角的新聞判斷前提。

　　值得一提的是，生產(chǎn)要素的聯(lián)系在區(qū)域經(jīng)濟體內(nèi)部同樣也有延伸空間。比如我們在報道茂名石化百萬噸乙烯工程和煉油項目改擴建工程時，就有這樣的應(yīng)用。茂名石化的再度崛起不單是茂名當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機，也是珠三角以至整個廣東沿海石化帶的核心龍頭之一。這個石化帶，一直綿延湛江、茂名、江門、珠海、廣州和惠州。而幫助打開這個思路的應(yīng)用方法論正是關(guān)聯(lián)法則。

　　其二是市場相關(guān)，即外部因素和區(qū)域內(nèi)因素在市場交易上的相互影響。比如美國次貸危機引發(fā)歐美消費疲軟，直接影響到包括珠三角在內(nèi)的我國外貿(mào)企業(yè)出口。在建立了這樣的區(qū)域相關(guān)聯(lián)系后，就可以思考：珠三角外貿(mào)受了多大影響？這些影響會不會波及到國內(nèi)市場（因為產(chǎn)品外銷受阻就要內(nèi)銷）？企業(yè)要開拓國內(nèi)市場要做哪些努力（比如提升品牌）？……不難發(fā)現(xiàn)，隨著對區(qū)域報道進行關(guān)聯(lián)法則的拓展，一些看似不相關(guān)的經(jīng)濟現(xiàn)象，其背后關(guān)聯(lián)性也會浮出水平，報道的層次因而也更加豐富。

　　4. 全景法則：盡量考察和描繪所關(guān)注區(qū)域的全貌。

　　全景法則的應(yīng)用，在某種程度上是對聚焦法則和關(guān)聯(lián)法則的補充和配合。對區(qū)域經(jīng)濟進行典型聚焦和產(chǎn)業(yè)鏈延伸固然重要，但作為一個中觀層次的經(jīng)濟，有時要讓讀者看到清楚和明白，還必須有個全貌描述。就像電視轉(zhuǎn)播下圍棋，既要有局部廝殺，也要有大模樣呈現(xiàn)一樣。

　　中共政治局委員、廣東省委書記汪洋對區(qū)域經(jīng)濟極為重視。但這種重視只通過強力推動“雙轉(zhuǎn)移”政策的出臺還不足證明。如果將汪洋書記到廣東履新后不到一年的時間內(nèi)，其有關(guān)區(qū)域發(fā)展的日程表列出一個全貌的話，這種重視就不言而喻了：甫來廣東，便對欠發(fā)達的清遠和發(fā)達的東莞進行調(diào)研；接著帶領(lǐng)廣東黨政代表團赴華東學習考察；然后出臺“雙轉(zhuǎn)移”政策；再是極力推進粵港澳區(qū)域合作創(chuàng)新；接著主持廣東省委常委會議，聽取廣東省發(fā)展和改革委關(guān)于泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展情況的匯報；再接著率領(lǐng)廣東省代表團和廣東經(jīng)貿(mào)代表團訪問印度尼西亞、越南、馬來西亞及新加坡四個東盟國家，欲為區(qū)域經(jīng)濟合作打開一個新局面；最新動作是，推動廣東省委、省政府出臺《關(guān)于加快吸引培養(yǎng)高層次人才的意見》，這作為省級戰(zhàn)略，可望徹底解決區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)人才瓶頸的后顧之憂。

　　同樣，用全景法則來考察珠三角現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，就不僅是指東莞一地的加工貿(mào)易企業(yè)升級，還要有珠三角各地區(qū)的集體呈現(xiàn)，如佛山、深圳、中山和廣州在干什么？正是基于這種考慮，《羊城晚報》及時做了一篇“珠三角：錯位協(xié)同發(fā)展?jié)u奏強音”，點出改革開放以來，珠三角各市只顧自己埋頭發(fā)展，到現(xiàn)在已開始有意識地進行產(chǎn)業(yè)錯位，逐漸出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。報道一出臺，當即得到省里一些經(jīng)濟主管部門及專家、讀者的好評。

　　5. 跨度法則：從更長的歷史視角來觀察和發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟變化。

　　區(qū)域經(jīng)濟不是單體企業(yè)的發(fā)展，其發(fā)展過程往往是緩慢的，有時很難從短期內(nèi)發(fā)現(xiàn)其中變化。就像一個人一樣，長期和他在一起，可能不覺得變化，但是如果過一兩年兩三年再見面，就會發(fā)現(xiàn)，他胖了、瘦了。觀察這種變化，需要一個時間跨度，這就是跨度法則。

　　與前面所介紹的全局眼光、局部放大等不同的是，跨度法則是從長時間、大跨度的歷史視角來觀察和發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟變化。比如，廣東是全國第一經(jīng)濟大省，在做改革開放30周年回顧時便會發(fā)現(xiàn)，這種“第一”不是一天煉成的，它是自1985年開始連續(xù)23年全國第一。再比如，為貫徹落實科學發(fā)展觀，廣東正在探索經(jīng)濟社會發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)型的壓力有多大？廣東人實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型的決心有多大？應(yīng)用跨度法則，問題便可迎刃而解。有關(guān)壓力，《羊城晚報》在報道時引用汪洋的話，再不解放思想，不但不能當好科學發(fā)展的排頭兵，甚至連原有的地位和優(yōu)勢也會喪失；有關(guān)決心，同樣采用前后對比的方式：以當年改革開放初期“殺開一條血路”的氣魄，努力在實踐科學發(fā)展觀上“闖出一條新路”。

　　類似的跨度法則也經(jīng)常應(yīng)用到觀察一個區(qū)域的變化。《羊城晚報》通過大跨度對比發(fā)現(xiàn)，新世紀以來，廣州經(jīng)過一系列城市布局的打造、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其一度受深圳沖擊的華南老大地位，不僅更加穩(wěn)固，而且還多年穩(wěn)坐全國城市第三把交椅；城市布局變得疏朗；由汽車拉動工業(yè)和由會展、空港拉動的服務(wù)業(yè)日漸崛起；創(chuàng)新房地產(chǎn)居住模式等等。對比過后，一組《發(fā)現(xiàn)新廣州》報道新鮮出爐，不僅大大提升廣州市民的自豪感，在網(wǎng)上廣為轉(zhuǎn)載，還被廣州市委、市政府一些領(lǐng)導認為是近年報道廣州變化最成功的稿件之一。（作者是羊城晚報報業(yè)集團社長）