在全球金融危機日益蔓延之際，中國政府曾公布了四萬億投資計劃，這一有別于其它經(jīng)濟體的刺激經(jīng)濟計劃，因其力度之大，一經(jīng)推出即為全世界矚目。中國中央政府為何不效仿美國救市向銀行等金融業(yè)注資？為何不直接向民眾發(fā)放“消費券”直接提振消費？綜合此間分析評論，此中料有三大原因。 
　　經(jīng)濟發(fā)展階段不同決定中美救市方式不同
　　作為當今世界最發(fā)達的經(jīng)濟體，虛擬經(jīng)濟在美國經(jīng)濟中占的份量很重，金融業(yè)對于美國能夠在近些年來保持經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展可以說是功不可沒�？墒牵�隨著各種金融資產(chǎn)的泡沫越來越大，次貸危機終于導致美國經(jīng)濟受到金融風暴的困擾，舉步維艱。從這個角度來看，美國經(jīng)濟刺激方案的7000億美元資金之所以要注入金融市場，完全是對癥下藥之舉。
　　與此同時，作為當今世界最大的發(fā)展中國家，實體經(jīng)濟在中國經(jīng)濟中所占份量則要更重一些，中國的資本市場發(fā)育時間并不是很長，而且中國資本市場的開放程度在整個國民經(jīng)濟的各主要板塊中也相對滯后。從這個意義上講，全球金融危機對中國的影響最主要還是要表現(xiàn)在實體經(jīng)濟方面。隨著西方經(jīng)濟的疲軟，中國參與國際市場競爭的環(huán)境也在惡化。從目前來看，中國的出口貿(mào)易雖然還在增長，但增長速度已明顯下降。在這種情況下，進一步拉動內(nèi)需意義重大。由此可見，中國經(jīng)濟刺激方案的4萬億元人民幣資金之所以要用于基礎(chǔ)設施建設和完善社會保障體系，也應當是立足于中國國情的對癥下藥之舉。
　　對中國來說，投資拉動大于消費拉動
　　相對來講，鼓勵消費對中國人來講不是一件容易的事情，中國的消費觀念和美國人不同，中國的傳統(tǒng)文化觀念制約了中國的普通人的一般消費，而子女教育和住房消費可能是唯一能夠刺激居民消費的熱點。促進居民消費的熱情并不是件容易的事情，它比政府直接投資拉動難的多，在目前世界經(jīng)濟快速下滑的大環(huán)境下，選擇投資拉動要比消費拉動速度更快，更有效。
　　中國基礎(chǔ)設施方面仍有大量地方需投入
　　中國的基礎(chǔ)設施建設還很落后，尤其農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設施建設欠賬太多，水利、交通、公共設施、教育等，都相對落后較多。農(nóng)村和城市的收入差越來越大，另外，隨著中國城市化的推進，城市公共服務設施也面臨很大的壓力，這些都需要通過投資來改善。在社會公平方面，社保、醫(yī)療、失業(yè)的各種保障都不到位，需大量資金參與理順各種制度，提高社會運行效率。這些都需要政府投資。
　　綜上，“中國式救市”略重投資而非消費，大體可窺一二。而中國政府的宏觀調(diào)控仍未忽視擴大內(nèi)需、提振消費。據(jù)最新報道，中國國家發(fā)展改革委有關(guān)負責人26日表示，未來中國將根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化，進一步完善促進消費的政策措施，提高居民收入、改善消費預期和消費環(huán)境，為居民擴大消費創(chuàng)造更加良好的條件。如此可見，中國經(jīng)濟投資、消費兩駕馬車料將同步啟動，對明年中國經(jīng)濟料成雙重利好。